黄山旅游交通发展股份有限公司2024-2025年度车辆轮胎采购项目黄山旅游交通发展股份有限公司2024-2025年度车辆轮胎采购项目更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：（略）

原公告的采购项目名称：（略）2024-2025年度车辆轮胎采购项目

首次公告日期：（略）

二、更正信息

更正事项：（略）

更正内容：

1、问：申请人资格要求“投标供应商须在屯溪区、高新区、汤口镇设有直营服务点或与上述区域内的服务商有服务**协议。注：①直营服务点和服务商须具备满足本次采购需求四轮定位、动平衡、补胎的能力（提供四（略））；②直营服务点和服务商须具备二类及以上及汽车维修资质（提供备案制证书）并提供营业执照加盖投标人公章；③签订服务商**协议的须提供协议书加盖投标人公章。”此资格设置不合理。

答: 本次采购内容包含车辆四轮定位、动平衡、补胎服务，车型主要为营运车辆，且前述活动属于汽车维修范畴，故要求直营服务点和服务商须具备二类及以上及汽车维修资质（提供备案制证书）。

本项目申请人的资格要求第（4）修改为：投标供应商须在屯溪区、高新区、汤口镇设有直营服务点或与上（略）足本次采购需求四轮定位、动平衡、补胎的能力（提供四轮定位、动平衡、补胎设备照片）；②直营服务点和服务商须具备二类及以上及汽车维修资质（提供备案制证书）；③签订服务商**协议的须提供协议书。

注：投标时提供直营服务点相关材料（直营服务点满足以上要求）或投标时提供承诺：承诺中标后合同签订前与服务商签订的协议，服务商满足以上要求。承诺函格式自拟。

2、报价要求中设置了“轮胎参考品牌:正新、双钱、佳通、米其林、三角、**”且在在评分办法中明确要求“参考的轮胎品牌(正新、双钱、佳通、米其林、三角、**)之中，所有型号的轮胎选择其中唯-一个品牌投标的得5分，采用二个品牌及以上投标的得2分”此品牌要求设置不合理。

答：采购文件第六章评分办法商务分钟品牌响应情况（5分）修改为：在参考的轮胎品牌或同档次及以上品牌中，所有型号的轮胎选择其中唯一一个品牌投标的得5分，采用二个品牌及以上投标的得2分。

3、本次招标文件评分办法中，供货及服务方案(12分) 质量保证措施(8分)、售后服务方案(10分)、美誉度(5分)，均为主观评分项，分值高达35分。设置如此高的主观评价分值，极容易出现影响招投标公平、公正性的违规结果!目前三个主观评分项设置的评审内容大多是重复或雷同的。

答：（略）

4、本项目响应文件提交及开启时间修改为：（略）点00分（**时间）。

更正日期：（略）

三、其他补充事宜

此公告视同采购文件的组成部分，与采购文件具有同等法律效力。请各供应商提交响应文件前及时查看。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称：（略）

地 址：（略） 1号

联系方式：（略）

2.采购代理机构信息

名 称：（略）

地 址：（略） 12号利港尚公馆2号楼11层

联系方式：（略）

3.项目联系方式

项目联系人：（略）

电 话：（略）