首页 /西江产业新城管委会财政性资金工程造价咨询服务结果公告

西江产业新城管委会财政性资金工程造价咨询服务结果公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2024年05月13日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****财政性资金工程造价咨询服务结果公告

一、项目编号：****

二、项目名称：****财政性资金工程造价咨询服务

三、采购结果

合同包1(****财政性资金工程造价咨询服务):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
****	省市**区西南街道广海大道中50号三层	折扣率：80.00%

合同包2(****财政性资金工程造价咨询服务):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******公司	省市**区桥中中路213-217号三楼自编之一房	折扣率：80.00%

合同包3(****财政性资金工程造价咨询服务):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******公司	省市区桂城街道路6****广场（桂城员工村）综合楼五层C20（住所申报）	折扣率：82.50%

合同包4(****财政性资金工程造价咨询服务):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******公司	市区大良观绿路4****广场（南区）3号楼1301之一、1302-1303、1308-1310单元（仅作办公用途）	折扣率：90.00%

四、主要标的信息

合同包1(****财政性资金工程造价咨询服务):

服务类（****）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
1-1	工程造价鉴定服务	****财政性资金工程造价咨询服务	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求	按招标文件要求	1,005,000.00

合同包2(****财政性资金工程造价咨询服务):

服务类（******公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
2-1	工程造价鉴定服务	****财政性资金工程造价咨询服务	参照招标文件要求	参照招标文件要求	参照招标文件要求	参照招标文件要求	1,005,000.00

合同包3(****财政性资金工程造价咨询服务):

服务类（******公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
3-1	工程造价鉴定服务	****财政性资金工程造价咨询服务	按招标文件要求执行。	按招标文件要求执行。	自合同签订并生效之日起三年（或服务费达到本项目预算总金额或某一分包控制价上限）。	按招标文件要求执行。	1,005,000.00

合同包4(****财政性资金工程造价咨询服务):

服务类（****

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准	金额(元)
4-1	工程造价鉴定服务	****财政性资金工程造价咨询服务	按招标文件要求执行	满足招标文件要求	自合同签订并生效之日起三年（或服务费达到本项目预算总金额或某一分包控制价上限）。	满足招标文件要求	1,005,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

邹博、姚丽虹、赵小霞、李滨、郭自生（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		采购机构代理服务收费标准：包1-4每包固定收取8000.00元。
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	****财政性资金工程造价咨询服务	0.8	中标（成交）供应商
2	****财政性资金工程造价咨询服务	0.8	中标（成交）供应商
3	****财政性资金工程造价咨询服务	0.8	中标（成交）供应商
4	****财政性资金工程造价咨询服务	0.8	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(****财政性资金工程造价咨询服务):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
****	通过	通过	33.80	50.00	6.73	90.53	1	1
******公司	通过	通过	33.40	50.00	6.73	90.13	2
******公司	通过	通过	32.40	50.00	6.52	88.92	3
******公司	通过	通过	30.80	50.00	5.98	86.78	4
******公司	通过	通过	24.20	50.00	9.78	83.98	5
富新**公司	通过	通过	29.20	48.00	6.73	83.93	6
******公司	通过	通过	27.80	50.00	6.11	83.91	7
道勤**公司	通过	通过	26.60	50.00	6.73	83.33	8
****公司	通过	通过	25.60	50.00	7.17	82.77	9
盛建**公司	通过	通过	25.60	50.00	6.73	82.33	10
建勤**公司	通过	通过	24.80	50.00	7.47	82.27	11
天望**公司	通过	通过	25.20	50.00	6.11	81.31	12
****公司	通过	通过	25.20	50.00	5.78	80.98	13
******公司	通过	通过	23.40	50.00	7.17	80.57	14
新誉****公司	通过	通过	23.40	50.00	6.73	80.13	15
中道**集团**公司	通过	通过	23.60	49.00	7.17	79.77	16
******公司	通过	通过	23.60	48.00	7.69	79.29	17
拓腾**公司	通过	通过	22.60	49.00	7.47	79.07	18
百胜数源**公司	通过	通过	22.40	47.00	8.28	77.68	19
******公司	通过	通过	23.60	44.50	8.28	76.38	20
市宏正**公司	通过	通过	27.40	42.00	6.40	75.80	21
******公司	通过	通过	20.20	48.00	7.17	75.37	22
建诚**公司	通过	通过	25.40	36.00	10.00	71.40	23
市**公司	通过	通过	13.40	50.00	6.11	69.51	24
******公司	通过	通过	22.80	37.00	7.17	66.97	25
广**公司	通过	通过	23.00	31.00	7.69	61.69	26

合同包2(****财政性资金工程造价咨询服务):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******公司	通过	通过	33.40	50.00	6.25	89.65	1	1
******公司	通过	通过	32.40	50.00	6.06	88.46	2
******公司	通过	通过	30.80	50.00	5.56	86.36	3
******公司	通过	通过	27.80	50.00	5.68	83.48	4
富新**公司	通过	通过	29.20	48.00	6.25	83.45	5
新誉****公司	通过	通过	23.40	50.00	10.00	83.40	6
******公司	通过	通过	24.20	50.00	9.09	83.29	7
道勤**公司	通过	通过	26.60	50.00	6.58	83.18	8
****公司	通过	通过	25.60	50.00	6.67	82.27	9
盛建**公司	通过	通过	25.60	50.00	6.25	81.85	10
建勤**公司	通过	通过	24.80	50.00	6.94	81.74	11
天望**公司	通过	通过	25.20	50.00	5.68	80.88	12
****公司	通过	通过	25.20	50.00	5.43	80.63	13
******公司	通过	通过	23.40	50.00	6.67	80.07	14
中道**集团**公司	通过	通过	23.60	49.00	6.67	79.27	15
******公司	通过	通过	23.60	48.00	7.14	78.74	16
拓腾**公司	通过	通过	22.60	49.00	6.94	78.54	17
百胜数源**公司	通过	通过	22.40	47.00	7.69	77.09	18
******公司	通过	通过	23.60	44.50	7.69	75.79	19
市宏正**公司	通过	通过	27.40	42.00	5.95	75.35	20
******公司	通过	通过	20.20	48.00	6.67	74.87	21
建诚**公司	通过	通过	25.40	36.00	9.29	70.69	22
市**公司	通过	通过	13.40	50.00	5.68	69.08	23
******公司	通过	通过	22.80	37.00	6.67	66.47	24
广**公司	通过	通过	23.00	31.00	7.14	61.14	25
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包3(****财政性资金工程造价咨询服务):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******公司	通过	通过	32.40	50.00	6.06	88.46	1	1
******公司	通过	通过	30.80	50.00	5.56	86.36	2
道勤**公司	通过	通过	26.60	50.00	6.94	83.54	3
******公司	通过	通过	27.80	50.00	5.68	83.48	4
富新**公司	通过	通过	29.20	48.00	6.25	83.45	5
新誉****公司	通过	通过	23.40	50.00	10.00	83.40	6
******公司	通过	通过	24.20	50.00	9.09	83.29	7
****公司	通过	通过	25.60	50.00	6.67	82.27	8
盛建**公司	通过	通过	25.60	50.00	6.25	81.85	9
建勤**公司	通过	通过	24.80	50.00	6.94	81.74	10
天望**公司	通过	通过	25.20	50.00	5.68	80.88	11
****公司	通过	通过	25.20	50.00	5.49	80.69	12
******公司	通过	通过	23.40	50.00	6.67	80.07	13
中道**集团**公司	通过	通过	23.60	49.00	6.67	79.27	14
******公司	通过	通过	23.60	48.00	7.14	78.74	15
拓腾**公司	通过	通过	22.60	49.00	6.94	78.54	16
市宏正**公司	通过	通过	27.40	42.00	8.47	77.87	17
百胜数源**公司	通过	通过	22.40	47.00	7.69	77.09	18
******公司	通过	通过	23.60	44.50	7.69	75.79	19
******公司	通过	通过	20.20	48.00	6.67	74.87	20
建诚**公司	通过	通过	25.40	36.00	9.29	70.69	21
市**公司	通过	通过	13.40	50.00	5.68	69.08	22
******公司	通过	通过	22.80	37.00	6.67	66.47	23
广**公司	通过	通过	23.00	31.00	7.14	61.14	24
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过

合同包4(****财政性资金工程造价咨询服务):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******公司	通过	通过	30.80	50.00	3.89	84.69	1	1
******公司	通过	通过	27.80	50.00	3.98	81.78	2
道勤**公司	通过	通过	26.60	50.00	5.15	81.75	3
富新**公司	通过	通过	29.20	48.00	4.38	81.58	4
******公司	通过	通过	24.20	50.00	6.36	80.56	5
新誉****公司	通过	通过	23.40	50.00	7.00	80.40	6
****公司	通过	通过	25.60	50.00	4.67	80.27	7
盛建**公司	通过	通过	25.60	50.00	4.38	79.98	8
建勤**公司	通过	通过	24.80	50.00	4.86	79.66	9
天望**公司	通过	通过	25.20	50.00	3.98	79.18	10
****公司	通过	通过	25.20	50.00	3.89	79.09	11
******公司	通过	通过	23.60	44.50	10.00	78.10	12
******公司	通过	通过	23.40	50.00	4.67	78.07	13
中道**集团**公司	通过	通过	23.60	49.00	4.67	77.27	14
******公司	通过	通过	23.60	48.00	5.00	76.60	15
拓腾**公司	通过	通过	22.60	49.00	4.86	76.46	16
市宏正**公司	通过	通过	27.40	42.00	5.93	75.33	17
百胜数源**公司	通过	通过	22.40	47.00	5.38	74.78	18
******公司	通过	通过	20.20	48.00	4.67	72.87	19
建诚**公司	通过	通过	25.40	36.00	6.51	67.91	20
市**公司	通过	通过	13.40	50.00	3.98	67.38	21
******公司	通过	通过	22.80	37.00	4.67	64.47	22
广**公司	通过	通过	23.00	31.00	5.00	59.00	23
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
****	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过
******公司	不通过符合性审查,原因是：已获得其他子包的中标候选人资格评审不通过