开启全网商机
登录/注册
枣庄市财政局2024年度预算绩效评价辅助性服务（成交）结果公告
摘要信息
中标单位
点击查看
中标金额
169700.00
中标单位联系人
点击查看
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
点击查看
招标联系人
点击查看
代理单位
点击查看
代理单位联系人
点击查看
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****2024年度预算绩效评价辅助性服务（成交）结果公告
信息时间：2024-05-13
| 一、项目编号：**** |
| 二、项目名称：****2024年度预算绩效评价辅助性服务 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A供应商名称：****供应商地址：**市********分局沿街楼）中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.97万元标包：B供应商名称：**鲁****公司供应商地址：中国（**）自由贸易试验区**片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼1402室中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：14.5万元标包：C供应商名称：****事务所有限公司供应商地址：******区**中路66号中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：13.99万元标包：D供应商名称：******公司供应商地址：**市**区世通国际大厦B座407室中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：13.5万元标包：E供应商名称：****事务所（普通合伙）供应商地址：**市**区庙泾路66号中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：13万元 |
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A名称：****部门整体绩效评价项目服务范围：详见招标文件服务要求：详见招标文件服务时间：自签订合同之日起至2024年12月31日止服务标准：合格，符合国家、行业及地方现行相关规范、标准和采购人的要求标包：B名称：********政府财政运行综合绩效评价服务范围：详见招标文件服务要求：详见招标文件服务时间：自签订合同之日起至2024年12月31日止服务标准：合格，符合国家、行业及地方现行相关规范、标准和采购人的要求标包：C名称：****财政重点监控项目服务范围：详见招标文件服务要求：详见招标文件服务时间：自签订合同之日起至2024年12月31日止服务标准：合格，符合国家、行业及地方现行相关规范、标准和采购人的要求标包：D名称：****财政事前绩效评估项目服务范围：详见招标文件服务要求：详见招标文件服务时间：自签订合同之日起至2024年12月31日止服务标准：合格，符合国家、行业及地方现行相关规范、标准和采购人的要求标包：E名称：****财政自评抽查复核服务范围：详见招标文件服务要求：详见招标文件服务时间：自签订合同之日起至2024年12月31日止服务标准：合格，符合国家、行业及地方现行相关规范、标准和采购人的要求 |
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：武然、张景銮、翟传峰、孙聪、张进、标包B：武然、张景銮、翟传峰、孙聪、张进、标包C：武然、张景銮、翟传峰、孙聪、张进、标包D：武然、张景銮、翟传峰、孙聪、张进、标包E：武然、张景銮、翟传峰、孙聪、张进 |
| 标包A：****（71.48、91.48、91.48、91.48、91.48）、******公司（58.25、68.25、71.25、73.25、76.25）、****事务所有限公司（58.79、68.79、68.79、76.79、78.79）、****事务所有限公司（58.55、71.55、73.55、78.55、86.55）、****事务所有限公司（63.79、68.79、83.79、86.79、86.79）、华富鲁融（**）****公司（68.43、76.43、76.43、78.43、83.43）、****事务所有限公司（61.88、66.88、71.88、81.88、86.88）、****事务所有限公司（68.88、68.88、68.88、81.88、86.88）、******公司（66.94、71.94、76.94、76.94、81.94）、优佰信息咨询****公司（67.59、69.59、74.59、77.59、89.59）、****事务所有限公司（62.0、77.0、80.0、85.0、90.0）、****事务所（普通合伙）（69.19、69.19、79.19、79.19、87.19）、******公司（61.79、68.79、76.79、81.79、81.79）、**鲁****公司（63.79、76.79、78.79、81.79、83.79） 标包B：**鲁****公司（68.9、86.9、88.9、91.9、93.9）、****事务所有限公司（58.8、63.8、73.8、76.8、83.8）、华富鲁融（**）****公司（61.58、68.58、76.58、83.58、88.58）、**和信****公司（58.67、68.67、68.67、71.67、76.67）、****事务所有限公司（57.14、57.14、67.14、74.14、82.14）、****事务所有限公司（63.58、68.58、71.58、78.58、81.58）、优佰信息咨询****公司（67.7、72.7、74.7、74.7、89.7）、****事务所有限公司（65.0、67.0、77.0、82.0、90.0）、**三维众智****公司（62.81、62.81、69.81、74.81、82.81） 标包C：****事务所有限公司（72.15、87.15、87.15、92.15、97.15）、****咨询院有限公司（63.58、71.58、71.58、71.58、81.58）、沃****公司（58.6、61.6、66.6、73.6、76.6）、**三维****公司（59.27、67.27、72.27、72.27、77.27）、****事务所有限公司（63.94、71.94、78.94、81.94、83.94）、华富鲁融（**）****公司（66.58、68.58、76.58、78.58、83.58）、**和信****公司（63.67、68.67、71.67、76.67、78.67）、****事务所有限公司（62.3、72.3、74.3、79.3、87.3）、优佰信息咨询****公司（68.01、73.01、75.01、80.01、85.01）、****事务所有限公司（67.0、75.0、85.0、85.0、87.0）、****事务所（普通合伙）（67.35、69.35、74.35、79.35、82.35） 标包D：******公司（68.67、86.67、86.67、91.67、91.67）、沃****公司（58.34、66.34、71.34、73.34、81.34）、****事务所有限公司（61.62、66.62、73.62、81.62、86.62）、华富鲁融（**）****公司（66.32、73.32、76.32、76.32、78.32）、****事务所有限公司（62.09、69.09、82.09、82.09、84.09）、******公司（66.82、68.82、76.82、76.82、81.82）、优佰信息咨询****公司（64.51、72.51、77.51、84.51、84.51）、****事务所有限公司（67.0、75.0、80.0、82.0、85.0）、****事务所（普通合伙）（64.5、67.5、77.5、77.5、82.5）、****事务所（普通合伙）（64.14、72.14、74.14、82.14、87.14）、****事务所（普通合伙）（63.92、66.92、71.92、76.92、76.92） 标包E：****事务所（普通合伙）（66.92、76.92、81.92、81.92、86.92）、******公司（63.12、66.12、66.12、68.12、73.12）、**三维****公司（61.98、66.98、68.98、71.98、76.98）、华富鲁融（**）****公司（63.32、71.32、76.32、78.32、78.32）、**和信****公司（63.45、66.45、68.45、76.45、76.45）、****事务所有限公司（62.09、72.09、74.09、77.09、82.09）、优佰信息咨询****公司（64.35、72.35、74.35、77.35、84.35）、****事务所有限公司（62.0、70.0、77.0、85.0、85.0）、****事务所（普通合伙）（62.5、64.5、67.5、77.5、77.5）、****事务所（普通合伙）（64.2、72.2、74.2、79.2、82.2） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：中华人民******委员会令第31号和《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格【2015】299号） |
| 收费金额（单位：元）：14400 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜： |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、**三维众智****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 5、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、优佰信息咨询****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、**华科****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 10、**华科****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 11、**华科****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 12、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 13、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 14、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 16、**和信****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 17、**和信****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 18、**和信****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 20、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 21、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 22、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 23、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 24、大华圭臬（北****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 25、大华圭臬（北****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 26、大华圭臬（北****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 27、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 28、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 29、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 30、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 31、****事务所有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 32、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 33、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 34、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 35、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 36、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 37、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 38、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 39、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 40、华富鲁融（**）****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 41、沃****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 42、沃****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 43、******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 44、****咨询院有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 45、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 46、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 47、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 48、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 49、山****事务所（特殊普通合伙）：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 50、**鲁****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 51、**鲁****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 52、**鲁****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 53、**鲁****公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 54、****：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 55、****：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求） |
| 56、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 57、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 58、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 59、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 60、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 61、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 62、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 63、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 64、****事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 65、****事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 66、**三维****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 67、**三维****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：****,****,****,****,**** |
| 地 址：**民生路616号 |
| 联系方式：0632-****880 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:**** |
| 地 址：**省**市高新区县（区）**西路169号 |
| 联系方式：0632-****006 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：厉恩朴 |
| 联系方式：0632-****006 |
十一、附件：
附件（1）
公示附件.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-05-28
2024-05-28
2024-05-28
2024-05-28
2024-05-28
2024-05-13
中标通知
枣庄市财政局2024年度预算绩效评价辅助性服务（成交）结果公告
当前信息
2024-04-14
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
