首页 /金美科技电子设备生产项目勘察设计评标报告

金美科技电子设备生产项目勘察设计评标报告

结果-开标公示

广东 -深圳-深圳市

发布时间： 2024年05月14日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

勘察设计

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标（略）

（略）
（略）
2024-05-14 12:（略）

公告内容

一、基本情况和数据：

1、工程名称：（略）

2、建设地点：（略）

3、招标人：（略）

4、招标代理机构：（略）

5、建设规模：金美科技电子设备生产项目规划总用地面积6692平方米，建筑高度≤50米，建筑面积18424平方米，拟建（略），一栋宿舍楼。

6、本次招标项目的勘察设计服务期：70个日历天（不包含招标人及第三方审核以及报送相关部门审批时间），配合服务期：自办理好施工图审查备案手续之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。（注：若项（略），则本项目服务期顺延到合同所有内容完成为止）。具体为：（1）勘察：勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制，但需满足初步设计送审、评审和报批，满足施工图设计送审、报批和备案的时间要求；（2）方案（略）：自中标通知书发出后15个日历天内与招标人确定设计方案，并配合招标人向相关主管部门办理报批手续；（3）初步设计：自收到设计方案确认文件后20个日历天内向招标人提交初步设计图（略）交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历日内向招标人提交修改后的施工图和相关资料；（5）配合服务期：自办理好施工（略），至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。

7、本次招标项（略）：项目总投资约6000 万元，其中工程建（略）。（投资金额以最终批复的文件为准）。

8、招标方式：（略）

9、招标范围：（略），包括：

工程勘察，包括但不限于：岩土工程勘察、工程物探、工程测量及基坑支护设计、基坑监测等，提供设计（略）（含剪切波测试报告、土壤氡检测报告），对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等，对项目建设区域进行测量、调查地下管线分布和其它障碍物。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行勘探、物探、取样、试验、钻孔波速测试、土壤氡检测等勘察作业，编制工（略），办理勘察（略），提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批和施（略）

工程设计，包括（略）：方案设计及调整、初步设计（含概算）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务。设计内容包括：（1）建筑、结构、给排水、电气（含强电、弱电、智能化、泛光等）、消（略）环保、安全、绿色建筑设计（需要达到绿色建筑一星级标准）、海绵城市、环境景观绿化及主体建筑相配套的附属设施和构筑物等。（2）中标人尚需提供相关资料及协助招标人办理政府方面的审批、备案等手续，负责设计阶段中所需的专家评审、会务，并负责与招标人或相关部门沟通设计方案，解释说明项目设计意图、设计标准、设计规范规定等。

具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计任务书。

二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九。

三、（略）：

1、2024年05月08日09时30分在**市公共**交易中心开标室（9）召开投标会。

2、参加投标单位共3家（其中组成联合体的投标单位共3家）。经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共3家，不符合要求的共0家。详见：（略）

3、在线签到投标单位的投标文件解密情况：解密成功的投（略），未解密成功的投标单位共0家。

4、通过资格审查并解密成功的投标单位共3家。

5、投标人提出异议情况：（略）

6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投（略））进行加密。

7、投标会到场各方均无异议。

四、符合（略）：

序号	投标人名称
1	领睿建设工程有限公司,核工业**工程勘察研究总院有限公司
2	万禹工程设（略）
3	德普思建筑设计有限公司,省建专岩土工程有限公司

五、废标情况说明：（略）

六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：

评标办法前附表1

条款号		评审因素	评审标准
4.1.1	技术部分有效性评审标准	投标文件（略）	技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件技（略）.4款规定的（略）。
4.1.2	商务部分有（略）	投标文件商务部分编制	商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。
		投标报价	投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。
		投标文件字迹	投标文件字迹清晰、可辨。
		投标文件唯一性	投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。
		其他内容	投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件；投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。

注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。

评标办法前附表2

条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（ 85分）
序号	评审分项	分值	技术部分评分标准
1	对本项目的了解及解读	10	评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优（略），优者得高分；无此项内容得0分。
2	总体勘察设计思路（构思）	10	评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	勘察设计进度安排及质量保证体系	20	评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要（略）。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议	25	评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件（略），视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	后续服务承诺	10	评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，（略）合理、具体可行及可操作性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分（略）。
6	投资控制	10	评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优（略），优者得高分；无此项内容得0分。
7	技术部分页数要求（不含封面、封底）	不扣分或扣5分	技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分

注：

1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。

2、上述评审分项各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。

评标办法前附表3

条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业资质	2分	设计资质： 1）具备工程设计综合资质甲级或建筑行业甲级或建筑行业建筑工程专业甲级或以上资质，得2分；本项最高得2分。（须提供相关有效（略），若为（略），以联合体牵头人提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。）
1	企业资质	2分	勘察资质： 1）具有工程勘察综合类甲级资质，得2分；本项最高得2分。（须提供相关资质证书原件扫描件并加盖投标人法人公章，没有提供或提供的证书有效期已过，不得分；若为联合体投标，以联合体勘察方提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。）
2	企业管理体系	1分	具有ISO9001质量管理体系认证证书（有效期内），得1分。（若为联合体投标，联合体各成员均须同时具备相关有效管理体系认证，否则不得分。）
3	企业类似业绩	4分	投标人自2019年1月1日起承接过的设计类似业绩：建设规模（总建筑面积）≥ 1.8万平方米的房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得1分；本项最高得2分。 (若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。)
3	企业类似业绩	4分	投标人自2019年1月1日起承接过的勘察类似业绩：建设规模（总建筑面积）≥ 1.8万平方米的房屋建筑工程项目勘察业绩的，每项得1分；本项最高得2分。 (若为联合体投标，以联合体勘察方提供的业绩作为评审依据。)
4	企业业绩获奖	3分	投标人承接过的房屋建筑工程项目设计业绩中（略）今获得奖项的：获得市级（或以上）建设行政主管部门或市级（或以上）行业协会颁发奖项的，每项得1分。本项最高得3分。 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩获奖作为评审依据。]
5	拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况	3分	设计单位人员：（略）（1）建筑专业负责人、结构专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、暖通专业负责人具有工程类高级工程师 (或以上) 职称的，每人得0.5分，本项最高得2.5分。
5	拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况	3分	勘察单位人员：（略）勘察专业负责人具有工程类高级工程师 (或以上) 职称的得0.5分，本项最高得 0.5 分。
6	价格评分	Y= /	价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-([Gn-T]×100/T)×H Yn:（略） Gn:（略） T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 □投标报价平均值； □最（略） H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h（略）（ / ），取值区间为[0.1,1]。本项得分最低不得低于0分。
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程设计业绩；勘察类似业绩是指房屋建筑工程勘察业绩，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业（略），时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分（略）（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予（略）。 3、获奖时（略），其中业（略），不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网（略）)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。

七、经评审的价格或者评分比较一览表：

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术标部分详细评审	商务标部分详细评审	总得分	名次
1	投标单位1	领睿建设工程有限公司,核工业**工程勘察研究总院有限公司	69.67	15	84.67	1
2	投标单位2	万禹工程设计有限公司,**市长勘勘察设计有限公司	60.5	12	72.5	2
3	投标单位3	德普思建筑设计有限公司,省建专岩土工程有限公司	63.33	9	72.33	3

八、经评审的投标人排序：

投标人名称	名次
领睿建设工程有限公司,核工业**工程勘察研究总院有限公司	1
万禹工程设计（略）	2
德普思建筑设计有限公司,省建专岩土工程有限公司	3

九、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：

1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办（略）下：

定标候选人：领睿建设工程有限公司，核工业**工程勘察研究总院有限公司，

定标候选人：万禹工程设计有限公司，**市长勘勘察设计有限公司，

定标候选人：**德普思建筑设计有限公司，**省建专岩土工程有限公司。

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发（略）），中标人应（略）。

十、澄清、说明、补正事项纪要：

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。