[磋商]北京市文明行为促进条例专题宣传竞争性磋商公告更正公告

序号

项目及评分标准

分值

1

磋商报价

（10分）

综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且磋商报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分10分。

其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

磋商报价得分＝（评标基准价／投标报价）×10

此处报价指经过（略），及因落实政府采购政策进行价格调整后的报价，详见第三章《评审方法和评审标准》3.2及3.3。

10

2

类似业绩

（15分）

供应商响应截止时间前3年内(（略）至今)承担过的类似项目业绩(需提供合同复印件，并加盖供应商公章。合同复印件至少包括合同首页、合同金额、详细标的内容和双方签章及合同签订时间)。每提供一个符合要求的业绩得5分，最多得15分。

15

3

项目负责人(4分)

项目负责人具有新闻类相关（略）

需提供证书复印件加盖供应商公章。

2

根据供应商拟派本项目的负责人的类（略）

项目负责人实施经验丰富且管理能力强得2分；

项目负责人实施经验较丰富且管理能力较强得1分；

项目负责人实施经验不够丰富且管理能力不足得0分。

注：供应（略）责人履历等证明文件。

2

4

团队组成

情况

（6分）

项目成员中有1位具有新闻类相关专业中级及以上职称的，得1分，最多得2分。

需提供证书复印件加盖供应商公章。

2

根据供应商针对本项目拟投入的项目团队组织的配置情况进行评审。

拟派团（略），能力强，经验丰富得4分；

拟派团队组成人员配备较科学、专业较齐全，能力较强，经验较丰富得2分；

拟派团队组成人员配备有欠缺、专业齐全程度不足，能力不足得0分。

4

5

管理制度 （7分）

根据供应商针对本项目制定管理制度。

提供了管理制度,制度全面详尽得7分；

提供了管理制度,制度较全面、较详尽得4分；

提供（略），但制度有欠缺得1分；

未提供管理制（略）。

7

6

项目内容理解分析

(7分）

对项目采购内容、服务要求、服务目标等内容理解全面准确，阐述清晰得7分；

对项目采购内容、服务要求、服务目标等内容理解较为准确，阐述较为清晰得4分；

对项目采购内容、服务要求、服务目标等内容理解有欠缺得1分；

未提供得0分。

7

7

服务方案

（30分）

根据采购需求制定文案策划方案内容全面完整，可行，针对性强得10分；

服务方案内容较全面，较可行，针对性较强得7分；

服务方案内容基本完整但针对性不足得4分；

服务方案内容有欠缺，无针对性得1分；

未提供得0分。

10

根据采购需求制定宣传推广方案内容全面完整，可行，针对性强得10分；

服务方案内容较全面，较可行，针对性较强得7分；

服务方案内容基本完整但针对性不足得4分；

服务方案内容有欠缺，无针对性得1分；

未提（略）。

10

根据采购需求制定视频拍摄剪辑方案内容全面完整，可行，针对性强得10分；

服务方案内容较全面，较可行，针对性较强得7分；

服务方案内容基本完整但针对性不足得4分；

服务方案内容有欠缺，无针对性得1分；

未提供得0分。

10

8

项目进度控制方案

（7分）

方案内容不限于进度控制目标、进度控制流程、进（略）

方案内容完整、可实施行强得7分；

方案内容基本完整、可实施性较强得4分；

方案有欠缺得1分；

未提供方案得0分。

7

9

突发情况的应急处理预案

（7分）

突发情况的应急处理预案内容全面完整，可行，针对性强得7分；

预案内容较全面，较可行，针对性较强得4分；

预案内容有欠（略）

未提（略）。

7

10

项目期间安全保障方案

（7分）

供应商应做好网络**监测，确保项目推进（略），可行，针对（略）

方案内容较全面，较可行，针对（略）

方案内容有欠缺得1分；

未提供方案得0分。

7