| | | | | | | | | | | | |
评标结果公示 |
一、项目概况 |
招标人名称 | **省公共工程建设中心有限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
项目名称及编号 | E32(略)(略)01(略)0132 **林业大学白马校区A地块建设工程项目 |
标段名称及编号 | E32(略)(略)01(略)0132(略)6(略)1 **林业大学白马校区A地块建设工程一期工程项目二标段监理服务 | 招标控制价 | 547.59(略) 万元 |
招标工期 | 562 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-05-11 09:(略) |
|
二、(略)(排名不分先后) |
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等
|
1 | **地元项目管理有限公司 | 王金元 | 54719(略).(略) | 562 | 合格 | 企业资质:(略) 总监资质:(略) 总监业绩:(略) 企业业绩:(略) |
2 | **华盛工程咨询股份有限公司 | 陈立玲 | 5267(略)0.(略) | 562 | 合格 | 企业资质:(略) 总监资质:(略) 总监业绩:(略) 企业业绩:(略) |
3 | **建科工程咨询有限公司 | 朱** | 54736(略).(略) | 562 | 合格 | 企业资质:(略) 总监资质:(略) 总监业绩:****经济开发区教育发展中心项目监理; 企业业绩:(略) |
4 | **省建信招投标有限公司 | 平克祥 | 54711(略).(略) | 562 | 合格 | 企业资质:(略) 总监资质:(略) 总监业绩:地铁站上盖A-(略)监理项目; 企业业绩:XDG-2020-29号B地块(商业、办公)项目。 |
5 | ****工程项目管理有限公司 | 周峰明 | 54375(略).(略) | 562 | 合格 | 企业资质:(略) 总监资质:(略) 总监业绩:(略) 企业业绩:(略) |
6 | **峪峰建设管理有限公司 | 沐顺清 | 53(略)0.(略) | 562 | 合格 | 企业资质:(略) 总监资质:(略) 总监业绩:软件楼A1-A4、A7、A8、信息楼A1-A3、B1-B3、软件楼; 企业业绩:(略) |
7 | ****工(略) | 薛向召 | 54733(略).(略) | 562 | 合格 | 企业资质:(略) 总监资质:(略) 总监业绩:(略) 企业业绩:(略) |
|
三、各投标人综合评审意见 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
1 | 中兴豫建设管理有限公司 | 2305(略)0.(略) | 否 | 经济标评分59.34分,技术标评分5.05分(评委A:5.3分、评委B:4.9分、评委C:5.6分(略):5分、评委E:4.9分),综合标评分15.5分,总分79.89分。 |
2 | 中新华都(略) | 22522(略).(略) | 否 | 经济标评分59.24分,技术(略).07分(评委A:5.3分(略):4.9分、评委C:5.6分(略):5.1分、评委E:4.9分),综合(略).5分,总分80.81分。 |
3 | **鑫缘项目管理有限公司 | 2888(略)0.(略) | 否 | 经济(略).44分,技术标评分5.33分(评委A:6分、评委B:5.1分、评委C:5.6分、评委D:5.3分、评委E:4.9分),综合标评分21分,总分86.77分。 |
4 | **钓鱼城建设监理咨询有限公司 | 25558(略).(略) | 否 | 经济标评分59.81分,技术(略).02分(评委A:5.2分、评委B:4.9分、评委C:5.6分(略):5分、评委E:4.9分),综合标评分12.5分,总分77.33分。 |
5 | ****工程咨(略) | 54733(略).(略) | 是 | 经济标评分64.39分,技术标评分6.53分(评委A:7分、评委B:6.5分、评委C:6.7分、评委D:6.2分、评委E:6.1分),综合标评分28分,总分98.92分。 |
6 | **峪峰建设管理有限公司 | 53(略)0.(略) | 是 | 经济标评分64.98分,技术标评分6.17分(评委A:7分、评委B:5.8分、评委C:6.5分、评委D:6.2分、评委E:5.6分),综合标评分28分,总分99.15分。 |
7 | **元丰(略) | 54(略)0.(略) | 否 | 经济标评分64.67分,技术标评分6.43分(评委A:6.9分、评委B:6.4分、评委C:6.7分、评委D:6.2分、评委E:6.1分),综合标评分23分,总分94.1分。 |
8 | **雨田工程咨询集团有限公司 | 5468(略)0.(略) | 否 | 经济标评分64.41分,技术标评分6.12分(评委A:7分、评委B:5.6分(略):6.4分、评委D:6.3分、评委E:5.6分),综合标评分28分,总分98.53分。 |
9 | **天京建筑工程监理事务所 | 5339(略)0.(略) | 否 | 承诺涵3不(略) |
10 | ****工程项目管理有限公司 | 54375(略).(略) | 是 | 经济标评分64.53分,技术标评分6.17分(评委A:6.8分、评委B:6分(略):6.5分、评委D:6分(略):5.5分),综合标评分28分,总分98.7分。 |
11 | **省建信招(略) | 54711(略).(略) | 是 | 经济标评分64.4分,技术(略).32分(评委A:6.99分、评委B:5.89分、评委C:6.89分、评委D:6.19(略):5.59分),综合标评分28分,总分98.72分。 |
12 | **工大建设监理咨询有限公司 | 547(略).(略) | 否 | 经济标评分64.41分,技术标评分6.14分(评委A:7分、评委B:5.7分、评委C:6.4分、评委D:6.2分(略):5.7分),综合标评分28分,总分98.55分。 |
13 | **建科工程咨询有限公司 | 54736(略).(略) | 是 | 经济标评分64.39分,技术标评分6.17分(评委A:7分、评委B:5.6分、评委C:6.5分、评委D:6.3分、评委E:5.7分),综合(略),总分98.56分。 |
14 | **同济建设项目管理股份有限公司 | 24036(略).(略) | 否 | 承诺涵3不符合招标文件要求 |
15 | 鲁焱工程技(略) | 24516(略).(略) | 否 | 总监业绩不符合要求 |
16 | **省标定(略) | 5472990.(略) | 否 | 经济标评分64.39分,技术(略).16分(评委A:6.99分、评委B:5.59分、评委C:6.79分、评委D:6.08分、评委E:5.59分),综合标评分28分,总分98.55分。 |
17 | **华盛工程咨询股份有限公司 | 5267(略)0.(略) | 是 | 经济标评分64.92分,技术标评分6.21分(评委A:7分、评委B:5.7分(略):6.7分、评委D:6.2分、评委E:5.6分),综合标评分28分,总分99.13分。 |
18 | **林飞工程咨询有限公司 | 23506(略).(略) | 否 | 经济(略).42分,技术标评分5.09分(评委A:5.4分、评委B:4.9分、评委C:5.6分、评委D:5.1分、评委E:4.9分),综合标评分13.5分,总分78.01分。 |
19 | 中鸿荣造项目管理有限公司 | 23207(略).(略) | 否 | 经济(略).37分,技术(略).03分(评委A:5.1分、评委B:4.9分(略):5.6分、评委D:5.1分(略):4.9分),综合(略).5分,总分81.9分。 |
20 | **元正工程管理有限公司 | 2503(略)0.(略) | 否 | 经济标评分59.71分,技术标评分4.97分(评委A:5分、评委B:4.9分、评委C:5.6分、评委D:5分、评委E:4.9分),综合(略).5分,总分82.18分。 |
21 | **地元项目管理有限公司 | 54719(略).(略) | 是 | 经济标评分64.4分,技术标评分6.27分(评委A:7分(略):5.7分、评委C:6.9分、评委D:6.2分、评委E:5.6分),综合标评分28分,总分98.67分。 |
|
|
本评标结果公示期自 2024年05月14日 起,至 2024年05月17日 止。投标人或者(略),应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
备注: |
| | | | | | | | | | | | |