**区2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目****原种场家属区、****电站家属区、茶元机关家属区)工程总承包
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,**区2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目****原种场家属区、****电站家属区、茶元机关家属区)工程总承包已于2024年5月13日****交易中心完成了开标、评标工作,本项目评标办法采用《**省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标评标暂行办法》(湘建监督[2021]36号)中规定的“综合评估法”。评委会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示,公示期为三个工作日。公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《关于印发的通知》(湘发改法规〔2019〕294号)以书面形式向招标人及招标代理机构提出。
招 标 人:****
地 址:****塔区
联 系 人:赵君璧
电 话:166****7957
招标代理机构:****
地 址:**市**区**大道与建设南路交汇处东北角柏林国际9栋14(13A)楼1409室;
项目负责人:陈健
电 话:158****7787
招标投标监督机构:**市****事务中心
电 话:0739-****532
中标候选人信息(不排序)
中标候选人名称 | 牵头人:******公司/联合体成员:**** | 牵头人:******公司/联合体成员:中****公司 | 牵头人:****集团****公司/联合体成员:****公司 | |
投标报价(万元) | 499.524276 | 501.516820 | 502.039108 | |
总工期(日历天) | 180 | 180 | 180 | |
详细评审得分情况 | 总分 | 84.05 | 84.05 | 83.75 |
技术方案 | 27.56 | 27.74 | 27.48 | |
企业资信及履约能力 | 21.50 | 21.42 | 21.42 | |
投标报价 | 34.99 | 34.89 | 34.85 | |
施工企业类似业绩 | / | / | / | |
设计企业类似业绩 | / | / | / | |
施工获奖及荣誉情况 | / | / | / | |
设计单位获奖及荣誉 | / | / | / | |
项目总 **负责人 | 姓名 | 梁悄 | 周炜 | 彭婷 |
身份证号 | ****031998****0579 | ****241992****7971 | ****031985****3540 | |
证书编号 | 湘243****90843 湘** B(2022)****498 | 湘243****85995 湘** B(2022)****622 | 湘 243****47949 湘** B(2019)****979 | |
工程业绩 | / | / | / | |
获奖情况 | / | / | / | |
施工 负责人 | 姓名 | 梁悄 | 周炜 | 彭婷 |
身份证号 | ****031998****0579 | ****241992****7971 | ****031985****3540 | |
证书编号 | 湘243****90843 湘** B(2022)****498 | 湘243****85995 湘** B(2022)****622 | 湘 243****47949 湘** B(2019)****979 | |
工程业绩 | / | / | / | |
获奖情况 | / | / | / | |
设计 负责人 | 姓名 | 刘超琼 | 陈利交 | 韩利辉 |
身份证号 | ****821986****746X | ****271987****6243 | ****031979****1846 | |
证书编号 | 202****0107/****5105 | C033********080/202****1686 | 202****1855 | |
工程业绩 | / | / | / | |
获奖情况 | / | / | / | |
投标担保信息 | 担保机构 | ******公司 | ****银行****公司****支行 | 瀚华****公司 |
经营地址 | **省**市**区**路589****广场C区1号写字楼713室 | **省市**区**西路71号 | **市**区**东路11号财富大厦D座 | |
联系电话 | 0731-****0946 | 0310-****187 | 023-****6601 |
技术方案得分情况
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
1 | 湖****公司 | 总承包方案得分 | 18.1 | 18.5 | 18.7 | 17.7 | 18.8 | 18.5 | 18 |
设计方案得分 | / | 25.4 | / | 24.8 | / | 24.7 | / | ||
施工组织设计得分 | 47.85 | / | 48.4 | / | 47.7 | / | 47.4 | ||
2 | ******公司 | 总承包方案得分 | 17.2 | 17.3 | 17.3 | 17.6 | 18 | 18.1 | 17.2 |
设计方案得分 | / | 25.3 | / | 24.5 | / | 24.5 | / | ||
施工组织设计得分 | 47.2 | / | 45 | / | 45.7 | / | 46.1 | ||
3 | ******公司 | 总承包方案得分 | 17 | 17.4 | 17 | 17.4 | 18 | 18.1 | 17.1 |
设计方案得分 | / | 25.2 | / | 24.3 | / | 24.3 | / | ||
施工组织设计得分 | 47.05 | / | 44.45 | / | 45.6 | / | 45.9 | ||
4 | ******公司 | 总承包方案得分 | 17.5 | 18.5 | 18.6 | 17.2 | 18.8 | 18.1 | 18.1 |
设计方案得分 | / | 26 | / | 24.1 | / | 24.2 | / | ||
施工组织设计得分 | 46.2 | / | 47.5 | / | 45.8 | / | 46.3 | ||
5 | ******公司 | 总承包方案得分 | 17.9 | 18.2 | 19 | 18.6 | 18.6 | 18.4 | 18.6 |
设计方案得分 | / | 26.2 | / | 26.2 | / | 25.1 | / | ||
施工组织设计得分 | 47.8 | / | 49 | / | 47.2 | / | 48.6 | ||
6 | ******公司 | 总承包方案得分 | 18.5 | 18.6 | 18.7 | 17.8 | 18 | 18.5 | 18.5 |
设计方案得分 | / | 26.2 | / | 25 | / | 25 | / | ||
施工组织设计得分 | 48.3 | / | 48.45 | / | 47 | / | 48.5 | ||
7 | ****集团****公司 | 总承包方案得分 | 17.5 | 18.3 | 18.9 | 17.8 | 18.8 | 18.3 | 18.4 |
设计方案得分 | / | 26 | / | 25.4 | / | 24.8 | / | ||
施工组织设计得分 | 47.4 | / | 48.3 | / | 47.5 | / | 48.3 |