首页 /扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程(邗上街道万鸿城市花园)施工

扬州市邗江区2024年老旧小区改造工程(邗上街道万鸿城市花园)施工

结果-候选人公示

江苏 -扬州

发布时间： 2024年05月16日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

小区改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称		****					招标方式		公开招标
标段名称及标号		市区2024年老旧小区改造工程(****花园)施工					招标控制价		****0377.17元
招标工期		180天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-05-16 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称		项目负责人	投标报价（元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	****		屠正忠	****8991.84		180	合格	项目名称：扬子津路西延一期工程先导段施工，工程造价：10528.41万元，验收时间：2023年12月26日，项目经理：屠正忠
2	****公司		许志翔	****7448.89		180	合格	项目名称：****处理厂三期工程尾水排放工程，工程造价：6581.63万元，验收时间：2021年10月11日，项目经理：许志翔
3	市**公司		韩亚兵	****8285.59		180	合格	项目名称：县旧雨污分流改造项目，工程造价：5002.81万元，验收时间：2022年8月23日，项目经理：韩亚兵
4	****集团有限公司		朱江	****9180.84		180	合格	项目名称：**万寿片区环境整治工程工程总承包，工程造价：5655万元，验收时间：2023年9月1日，项目经理：朱江
5	****公司		徐礼成	****5598.73		180	合格	项目名称：**市人民西路工程施工，工程造价：18818.96万元，验收时间：2022年8月18日，项目经理：徐礼成
6	****集团有限公司		郭伟	****7141.91		180	合格	项目名称：2022年区老小区综公司宿舍、百合园）工程施工，工程造价：6789.98万元，验收时间：2023年1月15日，项目经理：郭伟
7	****公司		夏真龙	****4861.72		180	合格	项目名称：市区丰茂街等27条道路（道路、雨水、污水）工程施工十七标段，工程造价：15615.55万元，验收时间：2021年7月7日，项目经理：夏真龙

三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称		技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	****公司		13.34	0	3.00	76.57	92.91	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
2	****公司		12.88	0	3.00	77.01	92.89	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
3	新纪元**公司		12.67	0	3.89	71	87.56	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
4	****公司		13.97	0	4.62	77.18	95.77	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
5	****公司		12.35	0	2.81	77.82	92.98	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
6	振华集团（）**公司		12.55	0	2.81	76.47	91.83	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
7	市**公司		12.53	0	3.00	78.38	93.91	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
8	****集团有限公司		12.89	0	43.58	73.6	91.07	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
9	百信****公司		12.12	0	3.00	76.51	91.63	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
10	****集团有限公司		12.33	0	3.00	77.15	92.48	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
11	****集团有限公司		12.64	0	3.00	76.61	92.25	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
12	****公司		12.83	0	3.00	77.7	93.53	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
13	市****公司		12.6	0	3.00	76.67	92.27	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
14	**集团**公司		12.49	0	3.00	77.32	92.81	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
15	****集团有限公司		12.2	0	3.83	76.96	92.99	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
16	****集团有限公司		13.93	0	3.00	78.23	95.16	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
17	******公司		12.38	0	3.00	76.88	92.26	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
18	****集团有限公司		12.17	0	3.00	76.8	91.97	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
19	****公司		12.66	0	2.81	78.81	94.28	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
20	******公司		12.71	0	3.00	77.22	92.93	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
21	******公司		12.63	0	3.00	76.41	92.04	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
22	**集团**公司		12.05	0	3.00	77.55	92.60	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
23	****集团有限公司		12.7	0	3.00	77.7	93.40	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
24	****集团有限公司		13.85	0	3.95	78.52	96.32	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
25	市**公司		12.33	0	3.36	76.7	92.39	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
26	****集团有限公司		12.42	0	2.81	78.01	93.24	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
27	****公司		12.38	0	2.81	76.49	91.68	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
28	****集团有限公司		13.1	0	3.00	76.47	92.57	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
29	****公司		12.46	0	2.81	76.81	92.08	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
30	**集团**公司		12.35	0	3.00	76.75	92.10	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
31	****公司		12.53	0	3.00	76.93	92.46	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
32	江****公司		12.53	0	3.00	76.55	92.08	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
33	****集团有限公司		12.25	0	2.81	76.98	92.04	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
34	****公司		13.16	0	3.37	76.63	93.16	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
35	****集团有限公司		12.45	0	4.00	72.3	88.75	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
36	****公司		12.22	0	3.00	78.32	93.54	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
37	****		12.82	0	4.20	76.85	93.87	是	****委员会综合评审，进入定标环节。
38	**集团**公司		13.43	0	3.00	76.43	92.86	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
39	******公司		12.16	0	3.25	76.78	92.19	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
40	****集团有限公司		12.44	0	2.81	77.51	92.76	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
41	省**公司		12.34	0	3.00	76.75	92.09	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。
42	龙腾**公司		13	0	3.97	69.7	86.67	否	****委员会综合评审，未进入定标环节。


本评标结果公示期自 2024-05-17 00:00:00 起，至 2024-05-21 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，**委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，**委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。