招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
| 项目基本信息：
项目名称： ****一期工程2台25t-39m带**座式起重机采购
项目编号： ****
标段名称： ****一期工程2台25t-39m带**座式起重机采购
标段编号： ****002032
|
|
详细说明： ****委员会评审,****一期工程2台25t-39m带**座式起重机采购,****一期工程2台25t-39m带**座式起重机采购 | 第一中标候选人：****，预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：朱仪 | | 第二中标候选人：******公司，预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：张清波 | | 第三中标候选人：******公司，预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈亦武 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2024-05-17日到2024-05-20日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：邱莉雯 联系电话：0518-****3401 | | 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 | | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 单项得分 | | ******公司 | 主体设计 | 6 | 5.30 | 5.00 | 5.10 | 4.80 | 4.20 | 4.88 | 41.79 | 48.48 | 90.27 | | 根据回转机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 3 | 2.50 | 2.60 | 2.40 | 2.10 | 2.30 | 2.38 | | 辅助系统 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.60 | 1.40 | 1.30 | 1.52 | | 电控系统 | 5 | 4.20 | 4.70 | 4.10 | 4.30 | 3.70 | 4.20 | | 根据行走机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.40 | 1.66 | | 质量管理体系、施工组织、企业规模 | 3 | 2.70 | 2.20 | 2.20 | 2.58 | 2.10 | 2.36 | | 业绩1 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | | 根据变幅机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 3 | 2.50 | 2.60 | 2.60 | 2.60 | 2.20 | 2.50 | | 根据输送料机构（含漏斗及刮板机的除尘）技术参数要求符合性、结构合理性、设备选型规格及品牌配置优劣性评分 | 5 | 4.40 | 4.00 | 4.10 | 3.50 | 3.90 | 3.98 | | 信誉 | 3 | 2.83 | 2.83 | 2.83 | 2.83 | 2.83 | 2.83 | | 根据司机室、机房、电气房等布置、配置技术要求符合性 ；滑轮、钢丝绳、车轮、照明、通讯、防爬、锚定、防风装置、梯子平台、抓斗等辅助装置技术要求符合性和配置优劣性评分 | 3 | 2.50 | 2.20 | 2.10 | 2.40 | 2.30 | 2.30 | | 售后服务 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.40 | 2.50 | 2.30 | 2.48 | | 根据起升机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 4 | 3.70 | 3.00 | 3.60 | 3.20 | 3.00 | 3.30 | | 业绩2 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 金属结构 | 3 | 2.50 | 2.60 | 2.20 | 2.60 | 2.10 | 2.40 | | ******公司 | 主体设计 | 6 | 4.80 | 4.00 | 5.20 | 5.10 | 4.90 | 4.80 | 40.91 | 49.18 | 90.09 | | 根据回转机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 3 | 2.50 | 2.60 | 2.10 | 2.60 | 2.20 | 2.40 | | 辅助系统 | 2 | 1.60 | 1.50 | 1.60 | 1.40 | 1.40 | 1.50 | | 电控系统 | 5 | 3.70 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.84 | | 根据行走机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.70 | 1.60 | 1.50 | 1.68 | | 质量管理体系、施工组织、企业规模 | 3 | 2.50 | 2.20 | 2.50 | 2.58 | 2.50 | 2.46 | | 业绩1 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | | 根据变幅机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 3 | 2.40 | 2.60 | 2.50 | 2.10 | 2.40 | 2.40 | | 根据输送料机构（含漏斗及刮板机的除尘）技术参数要求符合性、结构合理性、设备选型规格及品牌配置优劣性评分 | 5 | 4.40 | 3.60 | 4.50 | 3.50 | 3.90 | 3.98 | | 信誉 | 3 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | 2.63 | | 根据司机室、机房、电气房等布置、配置技术要求符合性 ；滑轮、钢丝绳、车轮、照明、通讯、防爬、锚定、防风装置、梯子平台、抓斗等辅助装置技术要求符合性和配置优劣性评分 | 3 | 2.50 | 2.20 | 2.20 | 2.40 | 2.40 | 2.34 | | 售后服务 | 3 | 2.50 | 2.40 | 2.50 | 2.50 | 2.40 | 2.46 | | 根据起升机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 4 | 2.80 | 2.60 | 3.20 | 3.00 | 3.10 | 2.94 | | 业绩2 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 金属结构 | 3 | 2.40 | 2.60 | 2.30 | 2.60 | 2.50 | 2.48 | | **** | 主体设计 | 6 | 5.40 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.18 | 44.45 | 49.16 | 93.61 | | 根据回转机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 3 | 2.60 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.50 | 2.64 | | 辅助系统 | 2 | 1.80 | 1.90 | 1.80 | 1.80 | 1.50 | 1.76 | | 电控系统 | 5 | 4.60 | 4.70 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.46 | | 根据行走机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 2 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.60 | 1.72 | | 质量管理体系、施工组织、企业规模 | 3 | 2.70 | 2.20 | 2.70 | 2.58 | 2.40 | 2.52 | | 业绩1 | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | | 根据变幅机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 3 | 2.60 | 2.60 | 2.20 | 2.70 | 2.50 | 2.52 | | 根据输送料机构（含漏斗及刮板机的除尘）技术参数要求符合性、结构合理性、设备选型规格及品牌配置优劣性评分 | 5 | 4.50 | 4.60 | 4.40 | 4.50 | 4.10 | 4.42 | | 信誉 | 3 | 2.83 | 2.83 | 2.83 | 2.83 | 2.83 | 2.83 | | 根据司机室、机房、电气房等布置、配置技术要求符合性 ；滑轮、钢丝绳、车轮、照明、通讯、防爬、锚定、防风装置、梯子平台、抓斗等辅助装置技术要求符合性和配置优劣性评分 | 3 | 2.70 | 2.70 | 2.60 | 2.68 | 2.40 | 2.62 | | 售后服务 | 3 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.70 | 2.60 | 2.68 | | 根据起升机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 4 | 3.70 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 3.20 | 3.54 | | 业绩2 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | | 金属结构 | 3 | 2.50 | 2.70 | 2.60 | 2.60 | 2.40 | 2.56 | | **市****公司 | 主体设计 | 6 | 4.70 | 4.00 | 5.60 | 5.10 | 4.70 | 4.82 | 37.78 | 48.41 | 86.19 | | 根据回转机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 3 | 2.50 | 2.20 | 2.50 | 2.10 | 2.40 | 2.34 | | 辅助系统 | 2 | 1.60 | 1.50 | 1.70 | 1.40 | 1.60 | 1.56 | | 电控系统 | 5 | 3.80 | 4.50 | 4.20 | 3.50 | 3.80 | 3.96 | | 根据行走机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 2 | 1.70 | 1.80 | 1.80 | 1.40 | 1.50 | 1.64 | | 质量管理体系、施工组织、企业规模 | 3 | 2.50 | 2.20 | 2.60 | 2.58 | 2.20 | 2.42 | | 业绩1 | 2 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | | 根据变幅机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 3 | 2.40 | 2.60 | 2.40 | 2.60 | 2.10 | 2.42 | | 根据输送料机构（含漏斗及刮板机的除尘）技术参数要求符合性、结构合理性、设备选型规格及品牌配置优劣性评分 | 5 | 4.40 | 3.60 | 4.20 | 3.50 | 3.80 | 3.90 | | 信誉 | 3 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | | 根据司机室、机房、电气房等布置、配置技术要求符合性 ；滑轮、钢丝绳、车轮、照明、通讯、防爬、锚定、防风装置、梯子平台、抓斗等辅助装置技术要求符合性和配置优劣性评分 | 3 | 2.40 | 2.20 | 2.40 | 2.50 | 2.30 | 2.36 | | 售后服务 | 3 | 2.60 | 2.50 | 2.60 | 2.40 | 2.10 | 2.44 | | 根据起升机构技术参数要求符合性、设备选型规格合理性、品牌配置优劣性评分 | 4 | 3.70 | 2.60 | 3.40 | 2.80 | 2.90 | 3.08 | | 业绩2 | 3 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | | 金属结构 | 3 | 2.40 | 2.60 | 2.40 | 2.60 | 2.20 | 2.44 | |
异议联系人： 邱莉雯 联系电话：0518-****3401 发布时间： 2024-05-17 评标地点： ****交易中心评标五室 评标完成日期： 2024-05-16 12-00-00 |
