首页 /夏驾园华苑小区改造工程监理

夏驾园华苑小区改造工程监理

结果-候选人公示

江苏 -苏州 -昆山市

发布时间： 2024年05月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

小区改造工程监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市工程建设项目评标结果公示

编号：****

根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， **** 的夏驾园华苑小区改造工程监理评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：

/	第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
中标候选人名称	****	******公司	泰泽**公司
资质证书号码	E****08057	E****14022	E****25212
资质等级	甲级	甲级	甲级
项目负责人	李建军	屈革新	张建宏
资质证书号码	****6501	****6875	****4218
执业资格等级	国家级	国家级	国家级
中标价（万元）	119.1505	120.3387	117.2960
中标工期	540天	540天	540天
建设地点	**开发区漓江路西侧、**侧夏驾园花苑小区内
工程规模	夏驾园华苑小区总建筑面积182989.7平方米，涉及42栋房屋、两栋社区用房建筑、3间门卫，最大单体建筑面积约5922平方米，最高建筑不大于24米，楼层5~6层，主要改造内容包括小区入口改造，建筑外立面、围墙、楼梯间、屋顶维修，道路拓宽、增建停车位、电梯基础、照明、景观绿化、海绵工程、智能化系统改造、阳台立管等。
结构类型	/
暂列金额 (万元)	0
暂估价 (万元)	0
中标质量要求	合格
公示开始时间	2024-05-17
公示结束时间	2024-05-20
招标方式	公开招标
拟中标人	****

评标结果列表：

城市**公司
项目负责人	王振全	是否废标（废标原因）	否	总分	73.0400
备注
报价(万元)	100.6800	报价得分	35.34	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.8
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.90	19.20	18.60	17.90	16.91	17.80

中诚****公司
项目负责人	汪克刚	是否废标（废标原因）	否	总分	71.8900
备注
报价(万元)	102.7638	报价得分	35.87	总监情况	9.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.02
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	17.80	18.40	15.20	16.55	17.02

市建工**公司
项目负责人	封以祥	是否废标（废标原因）	否	总分	70.1200
备注
报价(万元)	137.2000	报价得分	32.44	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.68
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.60	18.20	18.30	17.90	16.95	17.68

市恒信**公司
项目负责人	吴方	是否废标（废标原因）	否	总分	70.2600
备注
报价(万元)	135.3983	报价得分	33.19	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.07
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.20	18.30	17.10	17.40	16.72	17.07

******公司
项目负责人	胡学华	是否废标（废标原因）	否	总分	71.5100
备注
报价(万元)	133.8706	报价得分	33.84	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.77
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	20.00	18.30	18.00	17.02	17.77

市**公司
项目负责人	鲍良玉	是否废标（废标原因）	否	总分	75.2900
备注
报价(万元)	111.6800	报价得分	38.11	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.18
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.30	18.60	17.60	16.50	16.65	17.18

******公司
项目负责人	李梦蛟	是否废标（废标原因）	否	总分	70.5000
备注
报价(万元)	135.8981	报价得分	32.99	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.51
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.50	19.40	17.90	17.80	16.82	17.51

建达全**公司
项目负责人	彭建国	是否废标（废标原因）	否	总分	69.9300
备注
报价(万元)	137.7000	报价得分	32.23	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.7
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
17.10	19.00	18.00	18.00	16.85	17.70

******公司
项目负责人	陈振远	是否废标（废标原因）	否	总分	70.9500
备注
报价(万元)	135.1676	报价得分	33.29	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.66
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	19.70	18.00	18.00	16.99	17.66

精勤德**公司
项目负责人	李彬	是否废标（废标原因）	否	总分	71.5000
备注
报价(万元)	134.0095	报价得分	33.78	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.72
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.30	19.60	18.10	18.00	17.06	17.72

易中**公司
项目负责人	王永晶	是否废标（废标原因）	否	总分	70.6800
备注
报价(万元)	135.9080	报价得分	32.98	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.7
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.40	19.60	18.10	18.00	17.00	17.70

******公司
项目负责人	翟金艾	是否废标（废标原因）	否	总分	76.0500
备注
报价(万元)	122.4830	报价得分	38.61	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.44
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.60	19.30	17.40	18.00	16.92	17.44

泰泽**公司
项目负责人	张建宏	是否废标（废标原因）	否	总分	77.1800
备注
报价(万元)	117.2960	报价得分	39.53	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.65
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.60	19.30	18.00	18.00	16.96	17.65

京卿**公司
项目负责人	金宏宇	是否废标（废标原因）	否	总分	70.4400
备注
报价(万元)	135.3606	报价得分	33.21	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.33
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	18.10	17.80	17.50	16.65	17.33

东科**公司
项目负责人	韩士全	是否废标（废标原因）	否	总分	75.2200
备注
报价(万元)	109.2898	报价得分	37.51	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.71
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.20	19.20	18.20	18.00	16.94	17.71

宝厦**公司
项目负责人	张莹	是否废标（废标原因）	否	总分	72.6400
备注
报价(万元)	102.0610	报价得分	35.69	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.95
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.20	18.60	18.00	16.20	16.66	16.95

中源**公司
项目负责人	潘贵明	是否废标（废标原因）	是(投标报价低于招标文件规定的成本价)	总分	0
备注
报价(万元)	91.6542	报价得分	0	总监情况	0
人员素质	0	检测设备	0	监理大纲
信誉考核分	0	企业业绩分	0	总监业绩分	0
综合考评分	0	诚信扣分	0	总监答辩分	0

监理大纲详细评分表

市鼎森**公司
项目负责人	姜长波	是否废标（废标原因）	是(投标报价低于招标文件规定的成本价)	总分	0
备注
报价(万元)	98.0000	报价得分	0	总监情况	0
人员素质	0	检测设备	0	监理大纲
信誉考核分	0	企业业绩分	0	总监业绩分	0
综合考评分	0	诚信扣分	0	总监答辩分	0

监理大纲详细评分表

鼎信**公司
项目负责人	雷群	是否废标（废标原因）	否	总分	76.7300
备注
报价(万元)	115.8454	报价得分	39.16	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.57
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	19.20	17.90	17.90	16.90	17.57

汇筑**公司
项目负责人	王群	是否废标（废标原因）	是(投标报价低于招标文件规定的成本价)	总分	0
备注
报价(万元)	98.3200	报价得分	0	总监情况	0
人员素质	0	检测设备	0	监理大纲
信誉考核分	0	企业业绩分	0	总监业绩分	0
综合考评分	0	诚信扣分	0	总监答辩分	0

监理大纲详细评分表

市恒昌**公司
项目负责人	王梅	是否废标（废标原因）	是(投标报价低于招标文件规定的成本价)	总分	0
备注
报价(万元)	89.2700	报价得分	0	总监情况	0
人员素质	0	检测设备	0	监理大纲
信誉考核分	0	企业业绩分	0	总监业绩分	0
综合考评分	0	诚信扣分	0	总监答辩分	0

监理大纲详细评分表

钓鱼城**公司
项目负责人	杨朝鹏	是否废标（废标原因）	否	总分	71.9400
备注
报价(万元)	105.7980	报价得分	36.63	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.31
信誉考核分	0.00	企业业绩分	1.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.50	16.00	16.70	14.70	16.42	16.31

**建设**公司
项目负责人	宁家强	是否废标（废标原因）	否	总分	71.4700
备注
报价(万元)	132.9476	报价得分	34.22	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.25
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.10	18.50	17.70	17.30	16.75	17.25

****集团有限公司
项目负责人	施进梅	是否废标（废标原因）	否	总分	76.9000
备注
报价(万元)	121.0100	报价得分	39.23	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.67
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	19.00	18.30	18.00	16.53	17.67

市建苑**公司
项目负责人	刘成飞	是否废标（废标原因）	否	总分	70.7800
备注
报价(万元)	135.3086	报价得分	33.23	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.55
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.30	18.80	18.00	17.80	16.86	17.55

******公司
项目负责人	屈革新	是否废标（废标原因）	否	总分	77.2100
备注
报价(万元)	120.3387	报价得分	39.51	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.7
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.50	18.90	18.10	18.00	17.01	17.70

****集团有限公司
项目负责人	祁高	是否废标（废标原因）	否	总分	76.4500
备注
报价(万元)	114.7101	报价得分	38.88	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.57
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.60	19.30	17.90	18.00	16.82	17.57

市瀚云**公司
项目负责人	张爱洪	是否废标（废标原因）	否	总分	71.5300
备注
报价(万元)	134.1128	报价得分	33.73	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.8
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.60	18.90	18.50	18.00	16.89	17.80

****监理中心有限公司
项目负责人	周**	是否废标（废标原因）	否	总分	70.4600
备注
报价(万元)	134.7039	报价得分	33.49	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.97
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	18.00	17.50	15.60	16.60	16.97

******公司
项目负责人	刘国良	是否废标（废标原因）	是(监理工期不符合招标文件要求)	总分	0
备注
报价(万元)	118.9421	报价得分	0	总监情况	0
人员素质	0	检测设备	0	监理大纲
信誉考核分	0	企业业绩分	0	总监业绩分	0
综合考评分	0	诚信扣分	0	总监答辩分	0

监理大纲详细评分表

市**公司
项目负责人	杨植林	是否废标（废标原因）	否	总分	71.0700
备注
报价(万元)	134.9816	报价得分	33.37	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.7
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.90	19.50	18.20	18.00	16.84	17.70

******公司
项目负责人	金晓秋	是否废标（废标原因）	否	总分	69.6700
备注
报价(万元)	137.0650	报价得分	32.50	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.17
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.90	19.30	17.80	16.80	16.59	17.17

******公司
项目负责人	李锦品	是否废标（废标原因）	否	总分	70.1600
备注
报价(万元)	136.9250	报价得分	32.55	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.61
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.40	19.60	17.90	18.00	16.94	17.61

******公司
项目负责人	丁乃军	是否废标（废标原因）	否	总分	76.3000
备注
报价(万元)	112.8745	报价得分	38.42	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.88
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.50	19.10	18.60	18.00	17.05	17.88

华盛**公司
项目负责人	杨大伟	是否废标（废标原因）	是(监理方案不符合招标文件规定的暗标要求)	总分	0
备注
报价(万元)	104.7190	报价得分	0	总监情况	0
人员素质	0	检测设备	0	监理大纲
信誉考核分	0	企业业绩分	0	总监业绩分	0
综合考评分	0	诚信扣分	0	总监答辩分	0

监理大纲详细评分表

泰盛建设**公司
项目负责人	时凯杰	是否废标（废标原因）	否	总分	74.0100
备注
报价(万元)	111.1210	报价得分	37.97	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.04
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
15.90	15.80	17.10	15.00	16.43	16.04

全**公司
项目负责人	马**	是否废标（废标原因）	是(投标报价低于招标文件规定的成本价)	总分	0
备注
报价(万元)	95.5800	报价得分	0	总监情况	0
人员素质	0	检测设备	0	监理大纲
信誉考核分	0	企业业绩分	0	总监业绩分	0
综合考评分	0	诚信扣分	0	总监答辩分	0

监理大纲详细评分表

****公司
项目负责人	丁在友	是否废标（废标原因）	否	总分	77.0800
备注
报价(万元)	117.3868	报价得分	39.55	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.63
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.30	18.70	18.50	17.70	16.70	17.63

****
项目负责人	李建军	是否废标（废标原因）	否	总分	77.5700
备注
报价(万元)	119.1505	报价得分	39.99	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.58
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.60	18.80	18.30	17.60	16.85	17.58

开发区**公司
项目负责人	方敏	是否废标（废标原因）	否	总分	76.4700
备注
报价(万元)	120.8200	报价得分	39.31	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.16
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.90	18.00	18.00	15.50	16.58	17.16

******公司
项目负责人	姚永军	是否废标（废标原因）	否	总分	71.3700
备注
报价(万元)	132.9507	报价得分	34.22	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.15
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	18.30	18.10	16.40	16.66	17.15

和讯**公司
项目负责人	杨威	是否废标（废标原因）	否	总分	69.4500
备注
报价(万元)	132.4800	报价得分	34.42	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	6.00	监理大纲	17.13
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.80	17.90	17.60	17.00	16.68	17.13

******公司
项目负责人	孙文亚	是否废标（废标原因）	否	总分	71.4400
备注
报价(万元)	131.9265	报价得分	34.65	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	16.79
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.50	17.40	17.90	15.30	16.47	16.79

中昱琨**公司
项目负责人	吉国辉	是否废标（废标原因）	否	总分	74.3500
备注
报价(万元)	106.2800	报价得分	36.75	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.7
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	-0.10	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.40	18.80	18.40	17.80	16.90	17.70

钜源**公司
项目负责人	陆凤嫦	是否废标（废标原因）	否	总分	70.4600
备注
报价(万元)	136.0660	报价得分	32.91	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.55
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.40	19.50	17.60	18.00	17.06	17.55

******公司
项目负责人	高德祥	是否废标（废标原因）	否	总分	70.4400
备注
报价(万元)	136.6400	报价得分	32.67	总监情况	10.00
人员素质	0.00	检测设备	8.00	监理大纲	17.77
信誉考核分	0.00	企业业绩分	2.0000	总监业绩分	0.00
综合考评分	0.00	诚信扣分	0.00	总监答辩分	0.00

监理大纲详细评分表
专家1	专家2	专家3	专家4	专家5	得分
16.70	19.60	18.60	17.80	16.91	17.77

注：监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值（保留两位小数）

本公示期自:2024-05-17起，至2024-05-20，对中标结果有异议的，请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入)，对中标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。

招标人或其委托的招标代理机构：

****

2024-05-17

招标进度跟踪

2024-05-17

候选人公示

夏驾园华苑小区改造工程监理

当前信息

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～