**区 2024 年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第三片区(九
**置房小区、杨旗岭小区)(招标项目及标段)工程总承包
中标候选人公示
根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定,称**区 2024 年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目第三片区(**安置房小区、 杨旗岭小区)工程总承包已于2024年5月15日****交易中心完成了开标、评标工作,本项目评标办法采用《**省房屋建筑和市政基础设施工程总承包招标评标暂行办法》(湘建监督[2021]36号)中规定的“综合评估法”。评委会推荐了以下3名中标候选人(不排序),现将相关信息予以公示,公示期为三个工作日。公示期间,投标人和其他利害关系人如有异议,应按照《工程建设项目投标活动投诉处理办法》、《关于印发的通知》(湘发改法规〔2019〕294号)以书面形式向招标人及招标代理机构提出。
招 标 人:****
地 址:****塔区
联 系 人:赵君璧
电 话:166****7957
招标代理机构:****;
地 址:****电视台综合楼 1 栋 7001- 7005 室;
项 目 负责人:姚继开
电 话:133****0290
招标投标监督机构:**市****事务中心
电 话:0739-****532
中标候选人信息(不排序)
| 中标候选人名称 | 牵头人:********公司/联合体成员:**** | 牵头人:湘西自治州振湘****公司/联合体成员:****公司 | 牵头人:****公司/联合体成员:****公司 | |
| 投标报价(万元) | 618.471859 | 649.096893 | 612.501049 | |
| 总工期(日历天) | 180 | 180 | 180 | |
| 详细评审得分情况 | 总分 | 83.56 | 83.40 | 83.27 |
| 技术方案 | 27.36 | 27.43 | 27.47 | |
| 企业资信及履约能力 | 21.67 | 21.71 | 21.44 | |
| 投标报价 | 34.53 | 34.26 | 34.36 | |
| 施工企业类似业绩 | / | / | / | |
| 设计企业类似业绩 | / | / | / | |
| 施工获奖及荣誉情况 | / | / | / | |
| 设计单位获奖及荣誉 | / | / | / | |
| 项目总 负责人 | 姓名 | 陈斌 | **杰 | 宋友 |
| 身份证号 | ****021968****0015 | ****011997****2034 | ****221993****5810 | |
| 证书编号 | 湘243****03262 湘** B(2019)****859 | 湘243****07803 湘** B(2024)****469 | 湘 243****88930 湘** B(2022)****736 | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 施工 负责人 | 姓名 | 陈斌 | **杰 | 宋友 |
| 身份证号 | ****021968****0015 | ****011997****2034 | ****221993****5810 | |
| 证书编号 | 湘243****03262 湘** B(2019)****859 | 湘243****07803 湘** B(2024)****469 | 湘 243****88930 湘** B(2022)****736 | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 设计 负责人 | 姓名 | 林棉帆 | 唐加夫 | 丁晓冬 |
| 身份证号 | ****811978****4813 | ****031988****4854 | ****861986****1719 | |
| 证书编号 | 201****0525/****101B0863 | 202****0889 | 202****2137 | |
| 工程业绩 | / | / | / | |
| 获奖情况 | / | / | / | |
| 投标担保信息 | 担保机构 | 中国人民****公司****公司、中国人民****公司****公司 | **中****公司 | **中****公司 |
| 经营地址 | **市**区宝庆东路 1505 号 | **市**区横岗街道**大道 5008 号横岗大厦 1801、1802、1803、1805-1 | **市**区横岗街道**大道 5008 号横岗大厦 1801、1802、1803、1805-1 | |
| 联系电话 | 95518 | 0755-****3338 | 0755-****3338 | |
技术方案得分情况
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 1 | ****公司 | 总承包方案得分 | 18.3 | 17.1 | 17 | 17.3 | 17.3 | 17.0 | 17.4 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 24.8 | 23.8 | 24.4 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47.2 | 44.6 | 44.25 | / | / | / | 45.08 | ||
| 2 | ********公司 | 总承包方案得分 | 18 | 18.1 | 18.2 | 18.4 | 18.1 | 17.7 | 18.4 |
| 设计方案得分 | / | 26.2 | 25.3 | 25 | / | ||||
| 施工组织设计得分 | 45.3 | 47.4 | 49.3 | / | / | / | 48.15 | ||
| 3 | **大匠建设 有限公司 | 总承包方案得分 | 18 | 18.1 | 19 | 18.7 | 18.5 | 18.4 | 18.2 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 26.2 | 25.7 | 25.5 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47.2 | 47.15 | 48.25 | / | / | / | 48.15 | ||
| 4 | **慈姑建设 有限公司 | 总承包方案得分 | 18 | 17.8 | 18.3 | 18.3 | 18.2 | 17.6 | 18.4 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 25.9 | 25.7 | 24.8 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47.3 | 47.3 | 48.4 | / | / | / | 46.85 | ||
| 5 | **新湖建设 有限公司 | 总承包方案得分 | 18.2 | 17.8 | 18.5 | 18.9 | 18 | 17.8 | 17.8 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 26.6 | 25.3 | 25.2 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47.4 | 47.4 | 48.8 | / | / | / | 47.55 | ||
| 6 | **市****公司 | 总承包方案得分 | 18.3 | 17.2 | 17.3 | 17.8 | 17.5 | 17 | 17.6 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 25.7 | 24.8 | 24.4 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 46.2 | 44.65 | 44.5 | / | / | / | 47.55 | ||
| 7 | **胜昔建设 ****公司 | 总承包方案得分 | 18 | 17.1 | 17 | 17 | 17.3 | 17 | 17.4 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 25.1 | 23.8 | 24.5 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 45.9 | 44.7 | 44.5 | / | / | / | 45.5 | ||
| 8 | 湘西自治州振湘****公司 | 总承包方案得分 | 18.4 | 17.9 | 18.7 | 19 | 18.5 | 17.9 | 18 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 26.4 | 24.2 | 24.5 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47 | 47.7 | 49.4 | / | / | / | 48.35 | ||
| 9 | ****公司 | 总承包方案得分 | 17.9 | 17 | 17 | 17.1 | 17.1 | 17 | 17.4 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 26 | 26.1 | 25.2 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 44.6 | 44.5 | 44.5 | / | / | / | 46.15 | ||
| 10 | **市华宇****公司 | 总承包方案得分 | 18.4 | 17.7 | 18.3 | 18.7 | 18.9 | 17.5 | 18.2 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 26.1 | 24.6 | 25.1 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47.4 | 47.2 | 49.25 | / | / | / | 47.85 | ||
| 11 | **省****公司 | 总承包方案得分 | 18.3 | 18 | 18.5 | 19 | 17.8 | 17.6 | 18 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 26.5 | 25.4 | 25.1 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47.5 | 46.95 | 48.2 | / | / | / | 46.95 | ||
| 12 | ****集团****公司 | 总承包方案得分 | 18.6 | 17.3 | 17.4 | 18.8 | 17.3 | 17.4 | 18 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 26.2 | 25.8 | 25.1 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47.5 | 47.1 | 47.3 | / | / | / | 47.75 | ||
| 13 | ******公司 | 总承包方案得分 | 18.1 | 18.1 | 18.9 | 18.6 | 18.4 | 18 | 18.4 |
| 设计方案得分 | / | / | / | 26 | 25.7 | 24.9 | / | ||
| 施工组织设计得分 | 47.5 | 47.55 | 49.2 | / | / | / | 46.25 | ||
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因:
| 序号 | 投标人 | 不合格情况的原因 |
| 1 | ****公司 | 未入围详细评审 |
| 2 | **市****公司 | 未入围详细评审 |
| 3 | ******公司 | 未入围详细评审 |
| 4 | ****公司 | 未入围详细评审 |