首页 /河北南堡盐场有限公司2024年建设项目工程造价咨询单位入围中标候选人公示

河北南堡盐场有限公司2024年建设项目工程造价咨询单位入围中标候选人公示

结果-候选人公示

河北 -唐山-唐山市

发布时间： 2024年05月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

招标项目名称：****2024年建设项目工程造价咨询单位入围
招标项目编号：****
公示名称：****2024年建设项目工程造价咨询单位入围中标候选人公示
公示编号：****001
公示内容：

标段：****2024年建设项目工程造价咨询单位入围
所属专业：A060101 建筑	所属地区：省/市/**区
开标时间：2024-05-07 09:30:00	开标地点：招采云招标与采购综合一体化交易平台
公示开始日期：2024-05-18	公示截止日期：2024-05-20

1.中标候选人名单

序号	中标候选人单位名称	投标价格	评标价格	服务时间	质量标准
1	****	86%	86%	自合同生效之日起1年	/
2	典方**公司	86%	86%	自合同生效之日起1年	/
3	大有**公司	87%	87%	自合同生效之日起1年	/
4	弘盛**公司	87.66%	87.66%	自合同生效之日起1年	/
5	******公司	85.00%	85.00%	自合同生效之日起1年	/
6	皓德**公司	88%	88%	自合同生效之日起1年	/
7	聚筑**公司	87%	87%	自合同生效之日起1年	/
8	超达工程**公司	89.88%	89.88%	自合同生效之日起1年	/
9	****集团有限公司	92%	92%	自合同生效之日起1年	/
10	锦宸**公司	92%	92%	自合同生效之日起1年	/

2.中标候选人项目负责人

序号	中标候选人单位名称	项目负责人姓名	职称	相关证书名称	相关证书编号
1	****	张皓诺	高级工程师	**注册造价工程师	建【造】111********545
2	典方**公司	张德平	高级工程师	注册造价师	建【造】110********908
3	大有**公司	尹春信	高级工程师	注册造价师	建【造】110********619
4	弘盛**公司	陈杰	高级工程师	一级造价工程师注册证	建[造]111********947
5	******公司	孙旭彪	高级工程师	中华人民共和国一家造价工程师注册证书	建【造】110********324
6	皓德**公司	李娟	工程师	注册造价师	建[造]112********322
7	聚筑**公司	单海霞	工程师	一级造价工程师	建[造]112********381
8	超达工程**公司	顾欣	高级工程师	一级造价工程师	建[造]112********146
9	****集团有限公司	胡和青	高级工程师	一级造价工程师	建【造】112********219
10	锦宸**公司	孙宏娇	高级工程师	一级造价工程师	建【造】112********983

3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

序号	中标候选人单位名称	响应情况
1	****	符合招标文件要求
2	典方**公司	符合招标文件要求
3	大有**公司	符合招标文件要求
4	弘盛**公司	符合招标文件要求
5	******公司	符合招标文件要求
6	皓德**公司	符合招标文件要求
7	聚筑**公司	符合招标文件要求
8	超达工程**公司	符合招标文件要求
9	****集团有限公司	符合招标文件要求
10	锦宸**公司	符合招标文件要求

4.（1）中标候选人企业业绩

序号	中标候选人名称	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	****	/	/	/	/
2	典方**公司	/	/	/	/
3	大有**公司	/	/	/	/
4	弘盛**公司	/	/	/	/
5	******公司	/	/	/	/
6	皓德**公司	/	/	/	/
7	聚筑**公司	/	/	/	/
8	超达工程**公司	/	/	/	/
9	****集团有限公司	/	/	/	/
10	锦宸**公司	/	/	/	/

4.（2）中标候选人项目负责人业绩

序号	中标候选人名称	项目负责人	中标工程名称	建设单位	合同签订时间	合同签订金额
1	****	/	/	/	/	/
2	典方**公司	/	/	/	/	/
3	大有**公司	/	/	/	/	/
4	弘盛**公司	/	/	/	/	/
5	******公司	/	/	/	/	/
6	皓德**公司	/	/	/	/	/
7	聚筑**公司	/	/	/	/	/
8	超达工程**公司	/	/	/	/	/
9	****集团有限公司	/	/	/	/	/
10	锦宸**公司	/	/	/	/	/

5.（1）所有投标人商务标评分情况

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****	63.53	62.00	60.07	64.20	62.60
2	典方**公司	63.51	60.00	59.81	64.20	62.30
3	大有**公司	64.05	60.00	59.70	64.00	62.60
4	弘盛**公司	63.52	60.40	59.57	64.10	62.60
5	******公司	63.48	58.00	59.59	63.90	62.60
6	皓德**公司	63.62	59.60	60.08	64.40	62.60
7	聚筑**公司	61.46	60.10	60.10	64.40	62.60
8	超达工程**公司	63.57	60.40	60.09	64.10	62.80
9	****集团有限公司	64.99	58.70	60.07	63.80	62.60
10	锦宸**公司	63.55	60.10	59.59	64.20	62.60
11	至诚**公司	62.66	57.20	59.38	61.90	62.10
12	纪宇**公司	62.76	55.20	59.02	62.00	61.80
13	亿颜**公司	61.91	53.40	59.30	62.40	61.60
14	铸信工程****公司	62.68	54.30	58.92	63.00	61.80
15	******公司	61.68	55.50	58.77	62.50	61.80
16	维尔京**公司	61.73	53.50	58.79	62.20	61.80
17	金源**公司	62.46	54.00	58.54	61.50	61.80
18	星原****公司	61.82	54.20	58.85	63.10	61.30
19	中鑫****公司	61.86	53.90	58.81	61.30	61.30
20	天昊**公司	61.67	54.80	58.87	61.40	61.80
21	金光**公司	61.53	53.60	58.72	62.10	61.80
22	****事务所有限公司	62.13	53.50	58.78	61.10	61.80
23	庆泽**公司	62.00	54.10	58.59	61.80	61.10
24	****公司	62.24	54.40	58.70	61.50	61.10

5.（2）所有投标人技术标评分情况

序号	单位名称	评委姓名及评审意见
序号	单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E
1	****	/	/	/	/	/
2	典方**公司	/	/	/	/	/
3	大有**公司	/	/	/	/	/
4	弘盛**公司	/	/	/	/	/
5	******公司	/	/	/	/	/
6	皓德**公司	/	/	/	/	/
7	聚筑**公司	/	/	/	/	/
8	超达工程**公司	/	/	/	/	/
9	****集团有限公司	/	/	/	/	/
10	锦宸**公司	/	/	/	/	/
11	至诚**公司	/	/	/	/	/
12	纪宇**公司	/	/	/	/	/
13	亿颜**公司	/	/	/	/	/
14	铸信工程****公司	/	/	/	/	/
15	******公司	/	/	/	/	/
16	维尔京**公司	/	/	/	/	/
17	金源**公司	/	/	/	/	/
18	星原****公司	/	/	/	/	/
19	中鑫****公司	/	/	/	/	/
20	天昊**公司	/	/	/	/	/
21	金光**公司	/	/	/	/	/
22	****事务所有限公司	/	/	/	/	/
23	庆泽**公司	/	/	/	/	/
24	****公司	/	/	/	/	/

5.(3)评标结果汇总表

序号投标单位名称投标报价得分项目机构及企业业绩评分标准造价咨询方案评分标准总得分排名 30.00 20.00 50.00 100.00

1	****	29.87	18.33	44.15	92.35	1
2	典方**公司	29.87	18.32	43.64	91.83	2
3	大有**公司	29.64	18.27	43.80	91.71	3
4	弘盛**公司	29.49	18.23	43.81	91.53	4
5	******公司	29.95	18.26	43.26	91.47	5
6	皓德**公司	29.41	17.96	44.10	91.47	6
7	聚筑**公司	29.64	18.39	43.35	91.38	7
8	超达工程**公司	28.97	18.78	43.41	91.16	8
9	****集团有限公司	28.47	18.34	43.69	90.50	9
10	锦宸**公司	28.47	18.22	43.79	90.48	10
11	至诚**公司	28.94	18.46	42.19	89.59	11
12	纪宇**公司	29.41	18.23	41.92	89.56	12
13	亿颜**公司	29.36	18.51	41.22	89.09	13
14	铸信工程****公司	28.94	18.42	41.72	89.08	14
15	******公司	28.94	18.20	41.85	88.99	15
16	维尔京**公司	29.36	18.18	41.42	88.96	16
17	金源**公司	29.24	18.06	41.60	88.90	17
18	星原****公司	28.94	18.20	41.65	88.79	18
19	中鑫****公司	29.13	18.08	41.35	88.56	19
20	天昊**公司	28.59	18.22	41.49	88.30	20
21	金光**公司	28.47	18.19	41.36	88.02	21
22	****事务所有限公司	28.47	18.38	41.08	87.93	22
23	庆泽**公司	28.19	18.02	41.50	87.71	23
24	****公司	27.02	18.04	41.55	86.61	24

6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因

排序	投标人名称	否决原因
/	/	/

7.提出异议的渠道和方式：

投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。提出异议渠道和方式：通过招采云交易平台提出

受理单位：****，联系人：石国喜、张雪，联系电话：0315-****812、177****8791，邮箱：****@126.com

联系方式

招标人：****	招标代理机构：****
地址：唐****开发区	地址：市区嘉润庄园B座4单元二层
联系人：王科长	联系人：石国喜、张雪
电话：0315-****295	电话：0315-**812、177**8791
电子邮箱：/	电子邮箱：****@126.com

8.其他公示内容：（一）本次招标采用评定分离办法，****委员会向招标人推荐10名入围候选人（不排序），名单如下：

按招****委员会向招标人推荐 10 名入围候选人（不排序）如下：

****

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的86%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

**典方****公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的86%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

**大有****公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的87%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

**弘盛****公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的87.66%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

******公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的85.00%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

**皓德****公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的88%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

**聚筑****公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的87%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

**超达工程****公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的89.88%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

****集团有限公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的92%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

**锦宸****公司

投标价: **省工程造价咨询服务收费管理暂行办法》的通知冀建市研［2017］2 号计取基本收费的92%（其中计费基数为审计完成后的建筑安装工程造价）

服务时间：自合同生效之日起1年

（二）定标依据

****委员会依据中标候选人投标文件以及招标文件中载明的“定标办法”进行定标。

定标方法：定标方法采用其他定标方法。定标委员会根据评标报告中各候选人的得分进行综合分析,根据综合得分由高到低的原则确定入围服务单位。

（三）定标结果

根据中标候选人的综合得分情况，定标委员会确定的入围单位名称如下：

入围单位名称	投标报价	综合得分	排名
****	86%	92.35分	1
典方**公司	86%	91.83分	2
大有**公司	87%	91.71分	3
弘盛**公司	87.66%	91.53分	4
******公司	85.00%	91.47分	5
皓德**公司	88%	91.47分	6
聚筑**公司	87%	91.38分	7
超达工程**公司	89.88%	91.16分	8
****集团有限公司	92%	90.50分	9
锦宸**公司	92%	90.48分	10