首页 /武江区龙归镇美丽乡镇入口通道整治提升工程施工评标报告

武江区龙归镇美丽乡镇入口通道整治提升工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关-韶关市

发布时间： 2024年05月17日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

通道工程施工

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**区龙归镇美丽乡镇入口通道整治提升工程施工
**区龙归镇美丽乡镇入口通道整治提升工程施工
2024-05-17 16:40:39

公告内容

2024年5月17日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**区龙归镇美丽乡镇入口通道整治提升工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：拟对**北高速出口至圩镇之间的道路进行路面修复、花基改造、路灯提升、增设人行道、****停车场，整治排水沟等、导视补齐提升等。

2.招标工期：招标工期为60个日历天。

3.本项目招标控制价为人民币（大写）：叁佰叁拾肆万玖仟壹佰玖拾叁元捌角壹分（￥****193.81元）；其中“绿色施工安全防护措施费”不得低于￥114473.55元，暂估价：￥34400.00元。

4.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会由5人组成，于2024年5月16日在**省综合评标专家库**市区域中随机抽取5人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	专业	职称	备注
专家一	市政、造价	高级工程师
专家二	市政、建筑	高级工程师
专家三	市政、建筑	工程师
专家四	市政、房建	工程师
专家五	市政、造价	高级工程师	负责人

2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标，并有4家投标人（分别为：**艺景****公司、**地景****公司、韶****公司、**市****公司）递交了评审原件。

3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价（元）
1	艺景**公司	****749.34
3	地景**公司	****884.08
4	炎**公司	****516.81
5	韶****公司	****587.02
8	市**公司	****604.57

5.****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6.评标委员会根据招标文件的要求先对5家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	艺景**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	地景**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	炎**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，其中**地景****公司的投标文件施工组织设计缺少施工现场总平面布置，根据第四节否决投标条件2．形式评审环节（2）本节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的，故未通过形式评审；**炎****公司的投标文件商务标书的四、法定代表人身份证明中的法人名字有误，根据第四节否决投标条件2．形式评审环节（2）本节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的，故未通过形式评审；其余3家投标人的投标文件均通过形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	艺景**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	地景**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
4	炎**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。

9.根据招标文件要求，评标委员会代表随机抽取的下浮系数为：

抽取序号	抽取球号	对应抽取下浮率
1	17	2.6%
2	14	2.3%
3	10	1.9%
评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值		2.27%

10.经评委评审，评标基准价为：￥****167.11元。

11.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：

投标序号	单位	报价（元）	技术得分	商务得分	报价得分	综合得分
1	艺景**公司	****749.34	16.20	80.00	99.49	98.17
5	韶****公司	****587.02	15.33	21.00	97.79	73.21
8	市**公司	****604.57	14.20	24.50	99.25	75.03

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2024年5月17日