毕节市“双源”及周边地下水环境状况调查评估-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

**市“双源”及周边地下水环境状况调查评估

开标时间

2024年05月17日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/17 11:00:00

评标地点

第三评标室（9人）

报名单位

1、****
2、**省地矿局****勘查院
3、****勘查开发局117地质大队
4、******勘察院有限公司
5、****调查院
6、中国****设计研究院有限公司
7、****勘查开发局****大队

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****8800

姜亚飞

**省地矿局****勘查院

****0000

钟昊

****勘查开发局117地质大队

****0000

吴承婷

******勘察院有限公司

****4600

周魁平

****调查院

****0000

田丰源

中国****设计研究院有限公司

****0000

刘洋

****勘查开发局****大队

****0000

武艺

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****调查院

2

****

3

******勘察院有限公司

4

****勘查开发局117地质大队

5

****勘查开发局****大队

6

中国****设计研究院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**省地矿局****勘查院 提供采购文件3、7、4要求在承诺,未提供3.7.4承诺,未提供招标文件3.7.4要求的承诺,3.7.4 承诺不全,为提供招标文件3.7.4要求的承诺。,供应商未按招标文件3.7.4要求提供完整承诺。,未按招标文件要求提供承诺。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****调查院

6.33

22.14

65

0

93.47

****0000

1

****

7.01

20.26

65

0

92.27

****8800

2

******勘察院有限公司

6.58

20.01

65

0

91.59

****4600

3

中国****设计研究院有限公司

6.36

20.1

65

0

91.46

****0000

4

****勘查开发局117地质大队

6.18

19.83

59

0

85.01

****0000

5

****勘查开发局****大队

10

18.97

40

0

68.97

****0000

6

投标单位名称

****调查院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务方案(0分-10分)

7.4

8

8.9

8.3

7

8

8.3

2.采购需求响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.****工作部署(0分-5分)

3.7

4.5

4.8

4.3

3.5

4

4.3

商

务

1.履约经验(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.服务时间（工期）安排(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目管理机构(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-10分)

6.33

最终得分

93.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务方案(0分-10分)

6.8

7.2

6

6.3

7

7

7.9

2.采购需求响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.****工作部署(0分-5分)

3.3

3.4

3

3.3

3.5

3.6

3.5

商

务

1.履约经验(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.服务时间（工期）安排(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目管理机构(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.01

最终得分

92.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****勘查开发局117地质大队

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务方案(0分-10分)

6.3

7.1

5

6.1

7

7.5

7

2.采购需求响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.****工作部署(0分-5分)

3.2

3.2

3

3.1

3.4

3.6

3.3

商

务

1.履约经验(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.服务时间（工期）安排(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目管理机构(0分-30分)

24

24

24

24

24

24

24

报

价

1.人工录入(0分-10分)

6.18

最终得分

85.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******勘察院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务方案(0分-10分)

6.3

7

6

6.2

7

7

8.1

2.采购需求响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.****工作部署(0分-5分)

3

3.2

3

3.3

3.4

3.4

3.2

商

务

1.履约经验(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.服务时间（工期）安排(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目管理机构(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-10分)

6.58

最终得分

91.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****勘查开发局****大队

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务方案(0分-10分)

4.8

6

5

5.5

6

7.4

7

2.采购需求响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.****工作部署(0分-5分)

2.8

3

3

3

3

3.3

3

商

务

1.履约经验(0分-20分)

10

10

10

10

10

10

10

2.服务时间（工期）安排(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.应急响应时间(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

5.项目管理机构(0分-30分)

24

24

24

24

24

24

24

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

68.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中国****设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.服务方案(0分-10分)

6.4

7

6

6.2

7

7.3

8.1

2.采购需求响应情况(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.****工作部署(0分-5分)

3.2

3.2

3

3.2

3.5

3.3

3.3

商

务

1.履约经验(0分-20分)

20

20

20

20

20

20

20

2.服务时间（工期）安排(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.应急响应时间(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.项目管理机构(0分-30分)

30

30

30

30

30

30

30

报

价

1.人工录入(0分-10分)

6.36

最终得分

91.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。