| ****2023-92全省**警用被装采购(2024-2026年度)项目-皮鞋类 | ||
| **** | ||
| 正常公告 |
合同包1(皮鞋1):
| **** | **省**市**县昆阳镇联东北路135号 | 单价:1,931.27元 |
合同包2(皮鞋2):
| 江****公司 | **省**市**县建宝路888号 | 单价:1,931.27元 |
合同包3(皮鞋3):
| 际华三五****公司 | **省**市人民东路197号 | 单价:1,931.27元 |
合同包4(皮鞋4):
| 江****公司 | **省**市**县建宝路888号 | 单价:1,070.88元 |
合同包5(皮鞋5):
| ****公司 | **省**市**区**镇启源大道4号之六 | 单价:1,070.88元 |
合同包6(皮鞋6):
| **市顺****公司 | **市**区大良**工业区昌宏路9号 | 单价:1,070.88元 |
合同包1(皮鞋1):
货物类(****)
| 1-1 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(2018款制式) | 金萨克 | 按标准(全号型) | 1.00(批) | 267.72 |
| 1-2 | 鞋、靴及附件 | 男女皮凉鞋(2018款制式) | 金萨克 | 按标准(全号型) | 1.00(批) | 267.72 |
| 1-3 | 鞋、靴及附件 | 2018款制式男女棉皮鞋 | 金萨克 | 按标准(全号型) | 1.00(批) | 330.77 |
| 1-4 | 鞋、靴及附件 | 2018款制式男女毛皮鞋 | 金萨克 | 按标准(全号型) | 1.00(批) | 388.00 |
| 1-5 | 鞋、靴及附件 | 特警战训靴 | 金萨克 | 按标准(全号型) | 1.00(批) | 409.34 |
| 1-6 | 鞋、靴及附件 | 男女礼服皮鞋 | 金萨克 | 按标准(全号型) | 1.00(批) | 267.72 |
合同包2(皮鞋2):
货物类(江****公司)
| 2-1 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(2018款制式) | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 267.72 |
| 2-2 | 鞋、靴及附件 | 男女皮凉鞋(2018款制式) | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 267.72 |
| 2-3 | 鞋、靴及附件 | 2018款制式男女棉皮鞋 | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 330.77 |
| 2-4 | 鞋、靴及附件 | 2018款制式男女毛皮鞋 | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 388.00 |
| 2-5 | 鞋、靴及附件 | 特警战训靴 | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 409.34 |
| 2-6 | 鞋、靴及附件 | 男女礼服皮鞋 | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 267.72 |
合同包3(皮鞋3):
货物类(际华三五****公司)
| 3-1 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(2018款制式) | 3515 | 全号型 | 1.00(批) | 267.72 |
| 3-2 | 鞋、靴及附件 | 男女皮凉鞋(2018款制式) | 3515 | 全号型 | 1.00(批) | 267.72 |
| 3-3 | 鞋、靴及附件 | 2018款制式男女棉皮鞋 | 3515 | 全号型 | 1.00(批) | 330.77 |
| 3-4 | 鞋、靴及附件 | 2018款制式男女毛皮鞋 | 3515 | 全号型 | 1.00(批) | 388.00 |
| 3-5 | 鞋、靴及附件 | 特警战训靴 | 3515 | 全号型 | 1.00(批) | 409.34 |
| 3-6 | 鞋、靴及附件 | 男女礼服皮鞋 | 3515 | 全号型 | 1.00(批) | 267.72 |
合同包4(皮鞋4):
货物类(江****公司)
| 4-1 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(无绑带) | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 267.72 |
| 4-2 | 鞋、靴及附件 | 男女皮凉鞋(无绑带) | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 267.72 |
| 4-3 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(旋扣执勤款) | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 267.72 |
| 4-4 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(绑带执勤款) | 森达 | 全套规格型号 | 1.00(批) | 267.72 |
合同包5(皮鞋5):
货物类(****公司)
| 5-1 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(无绑带) | 丹豪 | 标准码 | 1.00(批) | 267.72 |
| 5-2 | 鞋、靴及附件 | 男女皮凉鞋(无绑带) | 丹豪 | 标准码 | 1.00(批) | 267.72 |
| 5-3 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(旋扣执勤款) | 丹豪 | 标准码 | 1.00(批) | 267.72 |
| 5-4 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(绑带执勤款) | 丹豪 | 标准码 | 1.00(批) | 267.72 |
合同包6(皮鞋6):
货物类(**市顺****公司)
| 6-1 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(无绑带) | 日顺皇 | 按招标文件要求执行 | 1.00(批) | 267.72 |
| 6-2 | 鞋、靴及附件 | 男女皮凉鞋(无绑带) | 日顺皇 | 按招标文件要求执行 | 1.00(批) | 267.72 |
| 6-3 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(旋扣执勤款) | 日顺皇 | 按招标文件要求执行 | 1.00(批) | 267.72 |
| 6-4 | 鞋、靴及附件 | 男女单皮鞋(绑带执勤款) | 日顺皇 | 按招标文件要求执行 | 1.00(批) | 267.72 |
陶莎(采购人代表)、陈彦君(采购人代表)、潘少芹、梁健龙、周舟、罗静、肖晓芳
| 1 | 皮鞋1 | 6.6167 | 中标(成交)供应商 |
| 2 | 皮鞋2 | 6.6167 | 中标(成交)供应商 |
| 3 | 皮鞋3 | 6.6167 | 中标(成交)供应商 |
| 4 | 皮鞋4 | 7.6393 | 中标(成交)供应商 |
| 5 | 皮鞋5 | 7.6393 | 中标(成交)供应商 |
| 6 | 皮鞋6 | 7.6393 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(皮鞋1):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| **** | 通过 | 通过 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 100.00 | 1 |
| 江****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 100.00 | 2 |
| 际华三五****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 100.00 | |
| 上****公司 | 通过 | 通过 | 49.83 | 20.00 | 30.00 | 99.83 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| **市顺****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| 山****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 20.00 | 30.00 | 99.14 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 48.97 | 19.50 | 30.00 | 98.47 | |
| 际华****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.50 | 30.00 | 96.50 | |
| **万****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| 瑞****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.83 | 16.00 | 30.00 | 95.83 | |
| 浙****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| 际华三五****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| ****鞋厂 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 16.00 | 30.00 | 95.14 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 11.00 | 30.00 | 90.14 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 15.00 | 20.00 | 30.00 | 65.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 13.50 | 16.00 | 30.00 | 59.50 | |
| ******公司 | 不通过资格性审查,原因是:本采购包专门面向中小企业采购评审不通过 | ||||||
合同包2(皮鞋2):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| 江****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 100.00 | 1 |
| 际华三五****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 100.00 | 2 |
| 上****公司 | 通过 | 通过 | 49.83 | 20.00 | 30.00 | 99.83 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| **市顺****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| 山****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 20.00 | 30.00 | 99.14 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 48.97 | 19.50 | 30.00 | 98.47 | |
| 际华****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.50 | 30.00 | 96.50 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| 瑞****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| **万****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.83 | 16.00 | 30.00 | 95.83 | |
| 际华三五****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| ****鞋厂 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| 浙****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 16.00 | 30.00 | 95.14 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 11.00 | 30.00 | 90.14 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 15.00 | 20.00 | 30.00 | 65.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 13.50 | 16.00 | 30.00 | 59.50 | |
| ******公司 | 不通过资格性审查,原因是:本采购包专门面向中小企业采购评审不通过 | ||||||
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | ||||||
合同包3(皮鞋3):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| 际华三五****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 100.00 | 1 |
| 上****公司 | 通过 | 通过 | 49.83 | 20.00 | 30.00 | 99.83 | 2 |
| **市顺****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 20.00 | 30.00 | 99.66 | |
| 山****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 20.00 | 30.00 | 99.14 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 48.97 | 19.50 | 30.00 | 98.47 | |
| 际华****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.50 | 30.00 | 96.50 | |
| 瑞****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| **万****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.83 | 16.00 | 30.00 | 95.83 | |
| 际华三五****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| ****鞋厂 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| 浙****公司 | 通过 | 通过 | 49.66 | 16.00 | 30.00 | 95.66 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 16.00 | 30.00 | 95.14 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.14 | 11.00 | 30.00 | 90.14 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 15.00 | 20.00 | 30.00 | 65.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 13.50 | 16.00 | 30.00 | 59.50 | |
| **** | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | ||||||
| 江****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | ||||||
| ******公司 | 不通过资格性审查,原因是:本采购包专门面向中小企业采购评审不通过 | ||||||
合同包4(皮鞋4):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| 江****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 20.00 | 30.00 | 100.00 | 1 |
| **市顺****公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 20.00 | 30.00 | 99.71 | 2 |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 20.00 | 30.00 | 99.71 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 20.00 | 30.00 | 99.71 | |
| 上****公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 20.00 | 30.00 | 99.57 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 49.43 | 19.50 | 30.00 | 98.93 | |
| 瑞****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| **万****公司 | 通过 | 通过 | 49.86 | 16.00 | 30.00 | 95.86 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.86 | 16.00 | 30.00 | 95.86 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 16.00 | 30.00 | 95.29 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 48.36 | 16.00 | 30.00 | 94.36 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 11.00 | 30.00 | 91.00 |
合同包5(皮鞋5):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 20.00 | 30.00 | 99.71 | 1 |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 20.00 | 30.00 | 99.71 | 2 |
| **市顺****公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 20.00 | 30.00 | 99.71 | |
| 上****公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 20.00 | 30.00 | 99.57 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 49.43 | 19.50 | 30.00 | 98.93 | |
| 瑞****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| **万****公司 | 通过 | 通过 | 49.86 | 16.00 | 30.00 | 95.86 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.86 | 16.00 | 30.00 | 95.86 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 16.00 | 30.00 | 95.29 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 48.36 | 16.00 | 30.00 | 94.36 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 11.00 | 30.00 | 91.00 | |
| 江****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | ||||||
合同包6(皮鞋6):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
| **市顺****公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 20.00 | 30.00 | 99.71 | 1 |
| **省****公司 | 通过 | 通过 | 49.71 | 20.00 | 30.00 | 99.71 | 2 |
| 上****公司 | 通过 | 通过 | 49.57 | 20.00 | 30.00 | 99.57 | |
| ******公司 | 通过 | 通过 | 49.43 | 19.50 | 30.00 | 98.93 | |
| 瑞****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 16.00 | 30.00 | 96.00 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 49.86 | 16.00 | 30.00 | 95.86 | |
| **万****公司 | 通过 | 通过 | 49.86 | 16.00 | 30.00 | 95.86 | |
| ****集团****公司 | 通过 | 通过 | 49.29 | 16.00 | 30.00 | 95.29 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 48.36 | 16.00 | 30.00 | 94.36 | |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 50.00 | 11.00 | 30.00 | 91.00 | |
| ****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | ||||||
| 江****公司 | 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过 | ||||||
名 称:****(本部)
地 址:黄华路97号大院
联系方式:020-****0321
名 称:****
地 址:**省**市**区越华路112号珠江国际大厦3楼
联系方式:020-****7180、****7182(邮箱:tangn@gd.****.cn)
项目联系人:唐工、陈工
电 话:020-****7180、****7182(邮箱:tangn@gd.****.cn)
****
2024年05月20日