龙山五路（新荷大道-塘横大道）市政工程（第二标段）施工评标报告

**五路（新荷大道-塘横大道）市政工程（第二标段）施工

招标编号：****

评

标

报

告

招标人：****

招标代理机构：****

2024年05月17日

评 标 报 告

招标人：****

招标代理机构：****

工程编号：****

招标内容：**五路（新荷大道-塘横大道）市政工程（第二标段）施工

招标代理机构受招标人的委托，对**五路（新荷大道-塘横大道）市政工程（第二标段）施工进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：

一、招标、投标的基本情况

招标代理机构于2024年04月26日在公开的媒体：****交易中心网、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布上发布了招标公告，并于2024年04月26日至2024年05月17日网上获取招标文件。

2024年05月17日10:00进行现场开标，共11家投标人在投标(网上报价)截止之前网上递交了投标文件，分别是:

1、****公司

2、****

3、****工程局有限公司

4、核工业****公司

5、****公司

6、****集团有限公司

7、****公司

8、****集团有限公司

9、****集团****公司

10、**宝****公司

11、**省建筑****公司

本项目于2024年05月17日10：00（**时间）****交易中心****中心公开进行开标，开标大会由招标代理机构主持，共有1家投标人参加了开标会。

未准时出席开标会议并且进行电子签到的视为投标人默认开标结果，同时视作放弃开标异议的权利。

招标人与招标代理首先对到场的投标人的身份进行核验并签到，签到完成后进行三方解密，解密完毕后，查验投标保证金，11家单位均符合要求，随后招标人与招标代理按招标文件要求的唱标顺序进行唱标，唱标完毕后投标人和各参会人员在开标一览表上签字确认，投标人对开标过程均无异议。

二、评标委员会成员名单

评标委员会按招标投标办法依法组建，评标委员成员共7人，其中招标人代表2人，评标专家5人,5名评标专家按相关规定从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。****委员会各专家推荐，由专家一 ****委员会主任，评标委员会成员名单如下：

评委主任： 专家一 ；评委会成员：专家二、专家三、专家一 、专家三四、专家五、专家六（招标人代表）、专家七（招标人代表）。

三、评标方法

详见招标文件。

四、评标情况

1、初步评审---形式评审、资格评审与响应性评审

评标委员会通****交易中心建设工程交易平台对参与评审的11家投标人的电子投标文件进行特征码检查及已标价的工程量清单投标文件进行电子清标，11家投标单位均通过电子投标文件特征码检查及已标价的工程量清单投标文件电子清标。****委员会根据招标文件的规定对各投标单位的投标文件进行初步评审，初步评审分为形式评审、资格评审与响应性评审，11家投标单位均通过初步评审，然后采用综合评分法评进行详细评审。

2、详细评审---投标报价、施工组织设计、项目管理机构、其他评分因素的评审

各评委对通过初步评审的投标文件投标报价、施工组织设计、项目管理机构、其他评分因素等方面进行分析、评审、比较，并进行量化打分，并统计出各投标人的投标报价、施工组织设计、项目管理机构、其他评分因素得分。（详见各评分表）

3、综合得分统计

评标委员会按投标报价、施工组织设计、项目管理机构、其他评分因素各自的得分，相加计算得出各投标人的综合得分排序。（详见各评分表）

五、推荐定标候选人：

经推荐的定标候选人按其企业统一社会信用代码后4位（除校验码外）大****委员会。本项目定标候选人名单如下：

****委员会

2024年05月17日