根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 ****中学建设项目设计 (入场登记号: E520********002SD )投资项目统一代码:2404-520527-04-01-498593已于2024年05月21日10时00分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计 资质,具备有效的营业执照。
评审得分:83.9
投标价:《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10 号计取下浮30%。
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求。
设计服务期限:60日历天。
项目负责人:刘晋
具备 高 级 建筑 专业技术职称;同时具有 一 级注册 建筑师 执业资格,注册证书号 202****3222。
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计 资质,具备有效的营业执照。
评审得分:72.5
投标价:《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10 号计取下浮30%。
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求。
设计服务期限:60日历天。
项目负责人:徐伟程
具备 高 级 建筑 专业技术职称;同时具有 一 级注册 建筑师 执业资格,注册证书号 202****0466。
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有建设行政主管部门核发的工程设计建筑工程专业资质甲级设计 资质,具备有效的营业执照。
评审得分:61.5
投标价:《工程勘察设计收费管理规定》的通知计价格[2002]10 号计取下浮30%。
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足国家、地方、行业等规程规范要求,满足工程功能需求。
设计服务期限:60日历天。
项目负责人:胡晓川
具备 高 级 建筑 专业技术职称;同时具有 一 级注册 建筑师 执业资格,注册证书号 ****831-013。
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年05月23日至2024年05月27日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局、0857-****832(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总平面布局(0分-10分) | 5 | 6.5 | 7 | 7 | 7 |
| 2.投资估算(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 3.结构设计(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | |
| 4.单体布局(0分-10分) | 4 | 6.5 | 7 | 6 | 7 | |
| 5.建筑造型(0分-10分) | 4 | 6.5 | 7 | 5 | 7 | |
| 6.规划设计(0分-30分) | 20 | 21 | 20 | 24 | 20 | |
| 商 务 | 1.其他因素评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.类似项目业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.其他主要人员(0分-12分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.项目负责人资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 72.5 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总平面布局(0分-10分) | 6 | 7.5 | 8 | 8 | 8 |
| 2.投资估算(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.结构设计(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.单体布局(0分-10分) | 6 | 8 | 8.5 | 6 | 8 | |
| 5.建筑造型(0分-10分) | 7 | 7.5 | 8 | 6 | 8 | |
| 6.规划设计(0分-30分) | 22 | 24 | 25 | 26 | 25 | |
| 商 务 | 1.其他因素评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.类似项目业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.其他主要人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 5.项目负责人资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 83.9 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.总平面布局(0分-10分) | 4 | 5 | 6 | 6 | 6 |
| 2.投资估算(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 3.结构设计(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | |
| 4.单体布局(0分-10分) | 5 | 5 | 6.5 | 5 | 6 | |
| 5.建筑造型(0分-10分) | 6 | 5 | 7 | 5 | 6 | |
| 6.规划设计(0分-30分) | 19 | 18 | 18 | 20 | 18 | |
| 商 务 | 1.其他因素评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.信誉(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.类似项目业绩(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.其他主要人员(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.项目负责人资历(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 61.5 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 10 | 53.9 | 20 | 83.9 | / | 1 | |
| ******公司 | 10 | 45.5 | 17 | 72.5 | / | 2 | |
| ******公司 | 10 | 40.5 | 11 | 61.5 | / | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **县**街道**路23号
联系人: 雷雨
2.代理机构信息
名 称: **疆塬磅礴****公司
地 址: **省**市**县**镇通洲文化商业街
联系人: 罗工