华附南路(合景花园段)建设工程评标报告

****花园段)建设工程施工

【工程编号：****】

评

标

报

告

****花园段)****委员会

2024年05月21日

一、招标项目概况

1.项目名称：****花园段)建设工程

2.招标范围及工作内容：按招标人提供的施工图和有关资料及说明，包****花园段)建设工程的施工及保修（具体施工内容以招标人提供的设计图纸和工程量清单为准）。

3.招标单位：****

4.招标代理机构：****

5.最高投标限价：人民币****4201.75元

6.其他

（1）工期要求：120日历天

（2）质量要求：合格

二、发布公告、补充公告、澄清修改、答疑情况

本项目于2024年04月29日发布招标公告。2024年04月29日开始接受投标单位下载招标文件等相关资料。

三、递交投标文件和开标情况

截止 2024年05月21日上午10:30时，共有4家投标单位在规定的时间内递交了电子投标文件。

2024年05月21日上午10:30时，由招标代理机构主持，相关单位参加，****交易中心****中心（1）号开标室召开了开标会议。开标会上，宣布开标纪律，公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，宣布开标人、唱标人、记录人、监标人等有关单位，经确认均符合要求后，按照系统上投标单位的先后顺序确定并宣布投标文件开标顺序，宣读投标人名称及其投标保证金、投标报价、质量标准及工期等内容，并记录在案。

详见《开标情况一览表》。

四、评标委员会组建情况

评标委员会由5人组成，由有关专业的技术专家5名组成。评标专家按有关规定从**省综合评标专家库相应行业子库中随机抽取5名专家。

五、评标情况

2024年05月21日，评标委员会****交易中心****中心（2）号评标室对该项目进行评标。

（一）初步审查情况

参与项目初步审查的投标单位共有4家，其中有1家投标单位未通过资格评审标准，名称及原因如下：**市****公司：管理班子人员不符合第二章“投标须知”第1.4.1项规定，未通过初步审查，其余3家投标单位均通过初步审查。详见：《电子清标评审结果表》、《特征码检查结果表》、《形式评审标准汇总表》、《资格评审标准汇总表》、《响应性评审标准汇总表》。

（二）详细评审情况

评标委员会对通过初步评审的3家投标单位投标文件进行施工组织设计评审、项目管理机构评审及信用等级评审。详见《施工组织设计评分标准汇总表》、《项目管理机构评分标准汇总表》及《信用等级评分标准汇总表》。

评标委员会按照评标程序和内容对各投标单位进行报价得分评审，计算出每家投标单位的报价得分，计算结果精确到小数点后两位，然后计算出总得分。施工组织设计、项目管理机构及信用等级的计分方法采用所有评委评分去掉一个最高值及一个最低值后的算术平均值，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。评标委员会根据投标人综合得分结果，按从高至低的顺序推荐前3名的投标人为中标候选人，并按企业统一社会信用代码后4位（除字母外）大小排序。

（三）评标结果

六、评标过程中澄清、说明、补正及招标人评标过程监督事项纪要（无）

七、评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况（无）

****花园段)****委员会

日期：2024年05月21日