[锡山]2024-2025 年度锡山区市政一、二级污水主管网修复工程项目一阶段

中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

****

125

****1297.93

华桢宇

合格

300

1、项目名称：**区污水管网改造提升工程洛社镇工程施工，项目地点：****区

2、项目名称：华友中路（锡宅路-新宅路）道路工程，项目地点：**华友中路

/

第二名

******公司

97

****1632.59

许拥军

合格

300

1、项目名称：****车辆段周边水系综合整治工程项目一标段施工总承包，项目地点：具区路

/

/

第三名

****集团有限公司

90

****0090.09

娄军

合格

300

1、项目名称：锡澄水厂深度处理二期工程EPC工程总承包，项目地点：**市

/

/

第四名

中铁****公司

79

****1818.00

吴晋秋

合格

300

1、项目名称：**市污水处理提标改造工程-****处理厂，项目地点：****处理厂内

2、项目名称：无****处理厂提标改造工程，项目地点：无****处理厂

/

/

第五名

****集团****公司

67

****4974.96

张磊

合格

300

1、项目名称：锡钢地区金城**侧地块周边道路（二期）工程施工，项目地点：位于**区兴源中路以西，金城路以南，城南路以东，新光路以北的锡钢地区金城**侧地块(二期)内

/

/

第五名

（并列）

江****公司

67

****7112.04

戈纯磊

合格

300

1、项目名称：省级开发区综合提升改造（一期）工程（里河路、**一路及裕丰路道路改造工程）），项目地点：位于**区硕放街道

1、项目名称：省级开发区综合提升改造（一期）工程（里河路、**一路及裕丰路道路改造工程）），项目地点：位于**区硕放街道

/

第六名

**市****公司

66

****1900.88

徐建东

合格

300

项目名称：**大道（观山路-红周路）部分道路及周边绿化景观提升工程EPC工程总承包，项目地点：经开区**大道（观山路~红周路）段

/

/

中标候选人

票数

****集团****公司

中铁****公司

******公司

****

江****公司

**市****公司

****集团有限公司

评委A

定标因素1

5

5

5

5

4

5

4

定标因素2

0

1

4

5

0

2

3

定标因素3

3

3

2

5

3

1

4

定标因素4

4

5

5

5

5

4

5

定标因素5

2

1

3

5

4

0

0

评委B

定标因素1

5

5

5

5

4

5

4

定标因素2

0

1

4

5

0

2

3

定标因素3

2

3

1

5

0

0

4

定标因素4

4

5

5

5

5

4

5

定标因素5

0

3

1

5

0

2

4

评委C

定标因素1

5

5

5

5

4

5

4

定标因素2

0

1

4

5

0

2

3

定标因素3

4

4

2

5

3

1

5

定标因素4

4

5

5

5

5

4

5

定标因素5

0

2

4

5

0

1

3

评委D

定标因素1

5

5

5

5

4

5

4

定标因素2

0

1

4

5

0

2

3

定标因素3

5

5

4

5

3

3

5

定标因素4

4

5

5

5

5

4

5

定标因素5

1

0

4

5

3

2

0

评委E

定标因素1

5

5

5

5

4

5

4

定标因素2

0

1

4

5

0

2

3

定标因素3

3

3

3

5

2

1

4

定标因素4

4

5

5

5

5

4

5

定标因素5

2

0

3

5

4

0

1

得票总数

67

79

97

125

67

66

90

排名

5

4

2

1

5

6

3

定标因素

定标因素1：投标报价，N=5；定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议,****委员会评标报告及建议内容，综合评价高的优于评价低的，N=5；定标因素3： 拟派项目管理机构及人员配备情况；项目管理机构及人员配置齐全、合理的企业优于配置一般的企业，N=5；定标因素4：企业信用考核结果，N=5；定标因素5：拟派项目负责人答辩合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的，N=5。