首页 /2024年度韶关市乐昌市庆云镇等3个镇高标准农田改造提升建设项目（国债）施工（第二标段）评标报告

2024年度韶关市乐昌市庆云镇等3个镇高标准农田改造提升建设项目（国债）施工（第二标段）评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关-乐昌市

发布时间： 2024年05月23日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

2024年度市市高标准农田建设改造提升项目(国债项目剩余部分)施工
2024年度市市**镇等3个镇高标准农田改造提升建设项目（国债）施工（第二标段）
2024-05-23 11:08:23

公告内容

2024年5月21日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对 2024年度**市**市**镇等3个镇高标准农田改造提升建设项目（国债）施工（第二标段）进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：建设规模：3470.9379亩；主要建设内容：高效节水灌溉工程、灌溉与排水工程、道路工程、农田防护与生态环境保护工程及其他工程等。

2、工期要求：本招标项目施工招标工期为180个日历天（按上级的要求，2024年11月30日前必须完工）。

3、本次工程招标控制价为：柒佰柒拾贰万柒仟贰佰壹拾陆元捌角捌分（￥****216.88元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库中随机抽取5****委员会。各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	水利水电
专家二	工程师	水利	组长
专家三	高级工程师	水利
专家四	高级工程师	水利、造价
专家五	高级工程师	水利、造价

2、至投标文件上传截止时间止，共有 22 家投标单位在**公共**交易平台（**省 ﹒ **市）上传投标文件并缴纳投标保证金。

3、招标代理机构在交易场所工作人员的见证下，对投标人的电子投标信息进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，至投标文件递交截止时间止，共有 22 家投标单位成功提交电子投标文件，招标代理机构在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求。检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元)
1	****	****458.5
2	****公司	****808.81
3	****公司	****279.55
4	市**公司	****402.28
5	****公司	****808.71
6	******公司	****883.97
7	市恒源**公司	****914.32
8	******公司	****357.29
9	****公司	****850.81
10	市**公司	****585.94
11	****公司	****604.18
12	****公司	****490.89
13	省**公司	****428.13
14	****公司	****813.59
15	******公司	****492.99
16	******公司	****791.22
17	******公司	****117.86
18	****公司	****675.11
19	******公司	****864.84
20	韶****公司	****436.07
21	市**公司	****096.42
22	******公司	****387.47

4、招标人代表、唱标人、记录人、监督单位等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审，经评审， 22 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市恒源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
20	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
21	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
22	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查，经评审，22家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	市恒源**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	省**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
20	韶****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
21	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
22	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、本工程的评标定标方法为：综合评估法。

8、根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：

号球	12	20	6	算术平均值
下浮率（%）	2.10%	2.90%	1.50%	2.17%

9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分	排名
1	****	39.60	59.83	99.43	3
2	****公司	40.00	59.65	99.65	1
3	****公司	40.00	59.58	99.58	2
4	市**公司	38.00	59.94	97.94	4
5	****公司	37.60	59.88	97.48	8
6	******公司	38.00	59.74	97.74	5
7	市恒源**公司	37.60	59.73	97.33	9
8	******公司	38.00	59.63	97.63	6
9	****公司	38.00	59.52	97.52	7
10	市**公司	37.60	59.42	97.02	14
11	****公司	37.20	59.95	97.15	10
12	****公司	37.20	59.93	97.13	11
13	省**公司	37.20	59.90	97.10	13
14	****公司	37.20	59.90	97.10	12
15	******公司	37.20	59.68	96.88	15
16	******公司	36.80	60.00	96.80	16
17	******公司	36.80	59.95	96.75	17
18	****公司	36.80	59.88	96.68	19
19	******公司	36.80	59.88	96.68	20
20	韶****公司	36.80	59.84	96.64	21
21	市**公司	36.80	59.81	96.61	22
22	******公司	37.20	59.50	96.70	18