根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的金**煤矸石综合利用项目工程跟踪审计招标(入场登记号: E520********002AB )投资项目统一代码:2310-520523-60-01-150812已于2024年05月22日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具备有效的营业执照,从事工程造价咨询服务范围。
评审得分:82.94
投标总报价(下浮率):30.5%
造价服务质量:符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 :蔺诗瑶
具备土木建筑专业注册造价工程师,注册号:建[造]112********227
第二中标候选人:**省高达****公司
资质条件:具备有效的营业执照,从事工程造价咨询服务范围。
评审得分:66.84
投标总报价(下浮率):30.5%
造价服务质量:符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 :苏德沛
具备土木建筑专业注册造价工程师,注册号:建[造]112********704
第三中标候选人:**宏源****公司
资质条件:具备有效的营业执照,从事工程造价咨询服务范围。
评审得分:51.32
投标总报价(下浮率):30.5%
造价服务质量:符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告,移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 :杜敏
具备土木建筑专业注册造价工程师,注册号:建[造]112********726
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年05月23日至2024年05月28日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **宏源****公司 |
| 3 | **省高达****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **省高达****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合理化建议(0分-10分) | 6.5 | 5 | 7.1 | 7.1 | 6.2 |
| 2.审计质量内部控制措(0分-13分) | 8 | 8 | 10 | 8.8 | 7.9 | |
| 3.审计造价控制措施(0分-12分) | 7.5 | 7 | 9 | 8.5 | 7.2 | |
| 4.工程结算审计实施方(0分-10分) | 6.5 | 6 | 7.2 | 7.2 | 6.2 | |
| 5.档案资料管理措施(0分-10分) | 5.9 | 5.8 | 7.2 | 7.2 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.其他专业人员(0分-12分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 66.84 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合理化建议(0分-10分) | 6.4 | 6.5 | 7.2 | 7.3 | 7 |
| 2.审计质量内部控制措(0分-13分) | 8.2 | 9 | 10.5 | 8.6 | 8.4 | |
| 3.审计造价控制措施(0分-12分) | 7.5 | 8 | 9.5 | 8.8 | 7.8 | |
| 4.工程结算审计实施方(0分-10分) | 6.5 | 7 | 7.5 | 7.5 | 7 | |
| 5.档案资料管理措施(0分-10分) | 5.7 | 6 | 7.5 | 7.3 | 7 | |
| 商 务 | 1.其他专业人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 82.94 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **宏源****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.合理化建议(0分-10分) | 6.6 | 5.5 | 7 | 7.1 | 6.3 |
| 2.审计质量内部控制措(0分-13分) | 8 | 7.5 | 9.5 | 8.5 | 8 | |
| 3.审计造价控制措施(0分-12分) | 7.4 | 6 | 8.5 | 8.5 | 7.3 | |
| 4.工程结算审计实施方(0分-10分) | 6.7 | 6.5 | 7 | 7.2 | 6.3 | |
| 5.档案资料管理措施(0分-10分) | 5.8 | 5 | 7 | 7.1 | 6.3 | |
| 商 务 | 1.其他专业人员(0分-12分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 51.32 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 20 | 37.94 | 25 | 82.94 | / | 1 | |
| **省高达****公司 | 20 | 35.84 | 11 | 66.84 | / | 2 | |
| **宏源****公司 | 10 | 35.32 | 6 | 51.32 | / | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市金**鼓场街道**壹号三楼
联系人: 徐艺 175****2342
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市金**
联系人: 袁慧 153****5570