| **县良田河(龙岭村、河水村段)山洪沟治理工程 | ||
| **县良田河(龙岭村、河水村段)山洪沟治理工程 | ||
| 2024-05-23 12:43:32 |
**县良田河(龙岭村、河水村段)山洪沟
治理工程
评 标 报 告
项目名称:**县良田河(龙岭村、河水村段)山洪沟治理工程
招标人:****
地 点:****交易中心****中心
二〇二四年五月二十三日
一、项目概述
项目名称:**县良田河(龙岭村、河水村段)山洪沟治理工程
项目概况:建设地点位于**县良田乡龙岭村、河水村。主要内容如下:
本工程治理范围为良田河及其支流河水,治理长度3.443km,其中:龙岭村段长0.830km,河水村段长1.295km,双水村段长1.318km。工程建设内容为沟道清淤清障3.443km,加固堤防0.384km,护岸3.174km,修复水陂1座,**固床陂1座。施工工期为210日历天。本项目核定工程预算造价****2069.8元。
招标范围:**县良田河(龙岭村、河水村段)山洪沟治理工程施工总承包,具体详见招标人提供的施工图纸及相关资料。
递交投标文件的投标人:****集团有限公司、****集团有限公司、****、****集团有限公司、**市****公司和******公司共6家投标单位。
开标时间、地点:
开标时间:2024年5月23日上午09时30分,开标地点:****交易中心****中心开标室。
评标时间、地点:
评标时间:2024年5月23日,评标地点:****交易中心****中心评标室。
二、开标
参加开标会议单位:****水利局、****、****交易中心****中心、******公司。
投标文件递交、解密情况:****集团有限公司、****集团有限公司、****、****集团有限公司、**市****公司和******公司共6家投标单位均在招标文件规定的截止时间前递交了投标文件以及准时参加远程线上开标及解密,
开标情况:投标文件开标顺序****交易中心开标系统显示先后顺序进行开标;分别公布投标人名称、投标报价下浮率、工期、项目负责人、保证金递交方式等有关内容并记录在案;经招标人代表、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。详见评标报告附表。
三、评标委员会
评标委员会由 5 人组成,其中招标人代表 1 人,评标专家 4 人。专家在****、****水利局****交易中心****中心工作人员见证下,依法从**省综合评标专家库中随机抽取。评标委员会主任由全体委员推选产生,并主持评标活动。成员名单如下:
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | |
| 姓名 | |||||
| 专业/职称 | 工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | 工程师 |
| ****委员会成员推举专家**********委员会主任。 | |||||
四、评标情况
(一)评标过程封闭管理
****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
(二)评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。
(三)评标程序的初步评审
本次评标采用合理低价法,评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的6家投标文件进行初步评审。****委员会评审,通过初步评审的投标文件有6家,不通过初步评审的投标文件有0家。
(四)评标程序的详细评审
评标委员会对通过初步评审的6家投标人的投标文件按照招标文件规定评审标准进行详细评审,评审结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 详细评分得分 | 综合得分 | 名次 | |
| 信用等级评审F1 | 投标报价评审F2 | ||||
| 1 | **** | 10.000 | 89.486 | 99.49 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 10.000 | 89.270 | 99.27 | 2 |
| 3 | ******公司 | 10.000 | 89.232 | 99.23 | 3 |
| 4 | ****集团有限公司 | 9.600 | 89.150 | 98.75 | 4 |
| 5 | ****集团有限公司 | 10.000 | 88.570 | 98.57 | 5 |
| 6 | **市****公司 | 10.000 | 88.170 | 98.17 | 6 |
五、废标情况说明:无
六、澄清、说明、补正事项纪要
本次评标,评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。
七、推荐中标候选人
评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审,推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:****,投标报价下浮率22.128%,投标报价总价:****619.79元;
第二中标候选人:****集团有限公司,投标报价下浮率22.750%,投标报价总价:****473.92元;
第三中标候选人:******公司,投标报价下浮率22.001%,投标报价总价:****512.92元。
七、附件
附表 评标专家抽取名单表
附表 评标专家签到表
附表 评标专家登记表
附表 开标会议人员签到表
附表 开标记录表
附表 投标文件初步评审情况表/汇总表
附表 信用等级评审F1得分表
附表 商务投标报价评审表/汇总表
附表 投标人总得分表