首页 /平洲公园（南海儿童公园）建设工程—停车楼项目评标报告

平洲公园（南海儿童公园）建设工程—停车楼项目评标报告

结果-候选人公示

广东 -佛山-佛山市

发布时间： 2024年05月23日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

建设工程

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

平洲公园（**儿童公园）建设工程项目
平洲公园（**儿童公园）建设工程—停车楼项目
2024-05-21 18:21:12

公告内容

平洲公园（**儿童公园）建设工程—停车楼项目

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

评标委员会

日期：2024年5月21日

一、项目概况

（1）项目建设规模：本工程为平洲公园（**儿童公园）建设工程—停车楼项目。总建筑面积：6173.27m2，基底面积：1938.30m2，建筑层数：地上3层，建筑高度17.75m，本项目包括停车楼建筑与装修工程、交通工程、电气工程、给排水工程、自动报警工程、消防水工程、弱电工程、通风空调和室外给排水等。

（2）施工工期：210个日历天，计划开、竣工时间： / ，实际开工日期以招标人发出的开工通知或监理人审批的开工令为准，工期不因雨天、假期及办理各方面的手续等因素而**。

（3）招标控制价为：￥11,950,777.14元。

（4）发布公告媒介：****交易中心****中心以及**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示

1.2024年5月21日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对平洲公园（**儿童公园）建设工程—停车楼项目进行开标、评标。

2.评标委员会组成：评标委员会由5名评委组成，由招标人代表在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的专业内容如下表：

专家代码	专业
专家一	工程施工
专家二	工程施工
专家三	工程施工
专家四	工程造价
专家五	工程造价

3. ****中心****中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标会场。

4. 本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有12家单位通过信息化综合平台上传加密后的投标文件，投标人均采用远程解密方式解密电子投标文件。

5.在招标人代表、交易中心工作人员、监督人的见证下，主持人按本项目招标文件的开标程序进行开标，首先对12家单位的投标保证金进行核验，有效性经招标人判定为有效，对投标单位的电子投标文件进行解密并唱标，信息化综合平台系统自动生成《工程建设项目开标情况登记表》，相关人员对开标情况签字确认。

6.至此，共有12家投标单位的投标文件参与下一阶段的评审，名单如下：

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	******公司	****2903.72
2	****公司	****4415.42
3	******公司	****6489.06
4	******公司	****4661.47
5	鑫**公司	****6172.15
6	******公司	****0074.29
7	市**公司	****0953.53
8	******公司	****3782.58
9	****集团有限公司	****5066.00
10	******公司	****2324.40
11	****	****8282.06
12	****公司	****5733.26

7.评标委员会成员到达评标现场时在签到表上签到以证明其出席，评标委员会在相关的部门监督见证下进行封闭评标工作，评标委****委员会成员认真研究招标文件，了解和熟悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法。

8.评标办法：本次评标采用综合评估法。

9.评标委员会依据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准对12家投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审，经评审，******公司不通过资格性评审，其余11家单位的投标文件通过初步评审，评审意见见下表：

各专家初步评审意见汇总
序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审汇总
1	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	鑫**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
7	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10. 评标委员会对通过了初步评审，被判定为合格投标的11家投标人按照招标文件评标办法规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对技术标、资信标、经济标（投标报价）评审和评分。

11. 评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总技术标明标、资信标、经济标的综合得分，具体评审评分见下表：

评审评分表
序号	投标人名称	经济标评审得分	技术标评审得分	资信标打分得分	总分	排名
1	****	77.54	10.00	15.00	102.54	1
2	****公司	77.98	8.00	15.00	100.98	2
3	鑫**公司	78.33	7.50	13.50	99.33	3
4	******公司	78.15	7.50	13.50	99.15	4
5	****集团有限公司	77.12	6.50	15.00	98.62	5
6	******公司	78.52	5.00	15.00	98.52	6
7	****公司	78.25	5.00	15.00	98.25	7
8	******公司	74.46	8.00	15.00	97.46	8
9	******公司	78.36	5.00	13.50	96.86	9
10	市**公司	78.29	4.50	13.50	96.29	10
11	******公司	74.62	6.50	13.50	94.62	11

三、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

四、澄清、说明、补正事项

在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

五、否决投标的情况说明：******公司提供的两个业绩均为市政工程，不符合招标公告4.9.1的要求。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

序号	投标人名称	中标候选人次序
1	****	第一中标候选人
2	****公司
3	鑫**公司
4	******公司
5	****集团有限公司
6	******公司
7	****公司
8	******公司
9	******公司
10	市**公司
11	******公司

八、中标候选人名单

平洲公园（**儿童公园）建设工程—****委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标价（元）	项目负责人/证书编号	综合得分
第一中标候选人	****	11,488,282.06	周柳心/粤244********11848	102.54