开启全网商机
登录/注册
XCGC-F2024004-1许昌经发新能源开发有限公司“许昌经开区产业园区新能源综合开发利用建设项目三期”（不见面开标）-评标公示
招标详情
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****园区新能源综合开发利用建设项目三期”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一） 项目概况
1、项目名称：****园区新能源综合开发利用建设项目三期
2、项目编号：****
3、项目概况：本项目工程总投资约1328万元。项目主要建设内容为屋顶****园区变配电设施建设以及建筑加固维修等。光伏发电项目建设用屋顶面积20583.99㎡，装机容量为3.56454MW，建设地点位于**经开区智能装备产业园3#4#广房屋顶，采用“自发自用、余电上网”模式接入国家电网，项目内容以及最终装机容量以通过电业局相关批复为准。如装机容量有变化则投资额根据最终装机容量同比例变化。
项目包括但不限于备案、并网接入等相关手续办理、施工图范围内的所有工作内容、屋顶加固（如需）、屋面瓦更换（如需）、土建及安装施工等工作、本工程内所有设备和系统的供货安装、检验、试验、竣工验收、全站全容量并网 240 小时安全稳定试运行（出具试运行报告）、消缺、整套系统启动的性能保证的考核验收、技术和售后服务、人员培训、直至移交等全部工作；具体以招标人实施需求为准。
4、招标控制价：以后期经评审的结算对应本项目承建范围内的费用为基数，招标控制费率为100%
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、工期要求：8个月
7、评标办法：综合评估法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年4月30日至2024年5月22日在《**公共**交易平台（**省◆**市）》和《**省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件的投标单位共有 5 家，其中外地企业 2家，分别是：****公司、******公司
项目开标情况表
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构名称 | **** | ||
| 工程名称 | ****园区新能源综合开发利用建设项目三期 | ||
| 开标时间 | 2024年5月22日 8时30分 | 开标地点 | ****交易中心三楼不见面开标室 |
| 评标时间 | 2024年5月22日 10时10分 | 评标地点 | ****交易中心 评标1、3、4、7、8室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 1.****2. ******公司3. ******公司4. ****公司5. ****公司 | ||
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 工期 | 项目 负责人 | 质量 要求 | 备注 |
| 1 | **** | 96.45% | 8个月 | 闫志涛 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
| 2 | ******公司 | 99.45 % | 8个月 | 常海全 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
| 3 | ******公司 | 98.6% | 8个月 | 马亚琼 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
| 4 | ****公司 | 93.25% | 8个月 | 张** | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
| 5 | ****公司 | 99 % | 8个月 | 徐淑亚 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | / |
| 招标控制价 | 以后期经评审的结算对应本项目承建范围内的费用为基数，招标控制费率为100% | |||||
| 目标工期 | 8个月 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件
四、评审情况
雷同性分析：****公司、******公司CPU序号一致，其他硬件特征码及其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审：
| 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | **** | |
| 2 | ******公司 | |
| 3 | ******公司 | |
| 4 | ****公司 | |
| 5 | ****公司 | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 | |
（二）详细评审
| **** | ||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 27.25 | 24 | 39.5 | 90.75 |
| 评委2 | 27.25 | 24.5 | 39.8 | 91.55 |
| 评委3 | 27.25 | 24 | 35 | 86.25 |
| 评委4 | 27.25 | 24 | 34 | 85.25 |
| 评委5 | 27.25 | 24 | 31.5 | 82.75 |
| 最终得分 | 87.31 | |||
| ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 24.21 | 5.9 | 38.8 | 68.91 |
| 评委2 | 24.21 | 5 | 30 | 59.21 |
| 评委3 | 24.21 | 5 | 28 | 57.21 |
| 评委4 | 24.21 | 4 | 28 | 56.21 |
| 评委5 | 24.21 | 5 | 31.5 | 60.71 |
| 最终得分 | 60.45 | |||
| ******公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 25.08 | 16.5 | 38.9 | 80.48 |
| 评委2 | 25.08 | 16.5 | 34.6 | 76.18 |
| 评委3 | 25.08 | 16 | 30 | 71.08 |
| 评委4 | 25.08 | 15 | 31 | 71.08 |
| 评委5 | 25.08 | 16 | 32 | 73.08 |
| 最终得分 | 74.38 | |||
| ****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 29 | 22 | 38.9 | 89.9 |
| 评委2 | 29 | 22 | 37 | 88 |
| 评委3 | 29 | 22 | 35 | 86 |
| 评委4 | 29 | 21 | 32 | 82 |
| 评委5 | 29 | 22 | 31.5 | 82.5 |
| 最终得分 | 85.68 | |||
| ****公司 | ||||
| 评审因素 | 投标报价（30分） | 商务部分 （25分） | 技术部分 （45分） | 合 计 （100分） |
| 评委1 | 24.67 | 11.8 | 38.8 | 75.27 |
| 评委2 | 24.67 | 11.5 | 33 | 69.17 |
| 评委3 | 24.67 | 11 | 29 | 64.67 |
| 评委4 | 24.67 | 11 | 29 | 64.67 |
| 评委5 | 24.67 | 11 | 31 | 66.67 |
| 最终得分 | 68.09 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招****委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | **** | 87.31 | 1 |
| 2 | ****公司 | 85.68 | 2 |
| 3 | ******公司 | 74.38 | 3 |
| 4 | ****公司 | 68.09 | 4 |
| 5 | ******公司 | 60.45 | 5 |
六、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | **** | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30分） | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | 27.25 | |
| 商务 部分 （25分） | 企业信用 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 企业业绩 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 项目团队实力 （4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 服务承诺 （5分） | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | |
| 技术 部分 （45分） | 施工组织 （10分） | 9.1 | 9 | 8 | 7 | 7.5 |
| 组织机构及人员准备（10分） | 9 | 8.8 | 8 | 8 | 7 | |
| 重点、难点分析及解决措施（10分） | 8.5 | 9 | 7 | 8 | 7 | |
| 设备采购及安装方案（10分） | 8.6 | 9 | 8 | 7 | 7 | |
| 并网发电节点保障（5分） | 4.3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
| 最终得分 | 87.31 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30分） | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | |
| 商务部分 （25分） | 企业信用 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 企业业绩 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 项目团队实力 （4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺 （5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 技术部分（45分） | 施工组织 （10分） | 9 | 8.5 | 8 | 7 | 7.5 |
| 组织机构及人员准备（10分） | 8.6 | 9 | 7 | 7 | 7 | |
| 重点、难点分析及解决措施（10分） | 8.2 | 8 | 8 | 7 | 7 | |
| 设备采购及安装方案（10分） | 8.7 | 8 | 8 | 7 | 7 | |
| 并网发电节点保障（5分） | 4.4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | |
| 最终得分 | 85.68 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | ******公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 投标报价（30分） | 25.08 | 25.08 | 25.08 | 25.08 | 25.08 | |
| 商务部分 （25分） | 企业信用 （6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 企业业绩 （10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目团队实力 （4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺 （5分） | 3.5 | 3.5 | 3 | 2 | 3 | |
| 技术部分（45分） | 施工组织 （10分） | 8.5 | 8.3 | 7 | 7 | 7.5 |
| 组织机构及人员准备（10分） | 8.9 | 8.5 | 7 | 7 | 7 | |
| 重点、难点分析及解决措施（10分） | 8.4 | 7.5 | 6 | 6 | 7.5 | |
| 设备采购及安装方案（10分） | 9.2 | 7.3 | 7 | 7 | 7 | |
| 并网发电节点保障（5分） | 3.9 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 最终得分 | 74.38 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）投标人资格要求
1、投标人须具备建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包资质三级及以上资质或承装（修、试）电力设施许可证四级及以上资质，且具备有效的企业安全生产许可证；
2、投标人拟派项目负责人应具备机电工程专业二级及以上注册建造师执业资格，且有效的安全生产考核合格证，未担任其他在建工程项目的项目负责人。
（二）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：****
企业注册地：**省**市**市金桥路街道金英路与**路交叉口北50米1237号
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：96.45 %
大写：百分之九十六点四五
工期：8个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 闫志涛
证书名称、编号： 机电工程 二级建造师 豫241****98747
企业资质：电力工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1、**县华鑫新****公司**农友王屋顶4.4MW分布式光伏项目
2、森源**梨园沟120MWp光伏发电项目
3、**龙****公司**整市屋顶分布式一期（6MWp）分布式光伏发电项目
4、****公司3.21MWp水务光伏电气安装工程
5、**芯睿电子1.1MW分布式光伏发电项目
6、****风电场153.6kW升压站屋顶分布式光伏发电项目
第二中标候选人：****公司
企业注册地：**市**区安彩大道东段**
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：93.25%
大写：百分之九十三点二五
工期：8个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 张**
证书名称、编号： 机电工程 二级建造师 豫241****18425
企业资质：电力工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1、华能**区104MWp屋顶分布式光伏发电项目EPC总承包
2、**百川分布式光伏系统工程施工总承包
3、****公司5.6MW分布式光伏发电
4、**哈伦能源火电机组灵活性改造消纳光伏发电项目220kV升压站变电区PC项目建设工程
5、**高新区80MW工商业屋顶分布式光伏项目
第三中标候选人：******公司
企业注册地：**市人民**段
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
投标报价：98.6 %
大写：百分之九十八点六
工期：8个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 马亚琼
证书名称、编号： 机电工程 二级建造师 豫241****40301
企业资质：电力工程施工总承包贰级
投标文件中填报的企业业绩：
1、****程桥5.6MW光伏EPC总承包项目
2、**市板桥村宋军灿16.2kW；刘金明10.8kW；王建民8.6kW；张甫10.8kW；周店村周**10.07kW；周长付12.72kW 分布式光伏发电并网工程
八、签订合同前要处理的事宜（略）：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：2024年5月23日—2024年5月27日
十一、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起三日内可****交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可****交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十二、联系方式
招 标 人：****
联 系 人：耿先生
联系电话：0374-****310
代理机构：****
项目负责人：王女士
电话：185****6015
监督部门：****开发区管理委员会****领导小组办公室
联 系 人：高先生
联系电 话：151****0175
2024年5月23日
附件下载：评标报告（三期）
三期评标结果公示(1)
附件（2）
三期评标结果公示(1).pdf下载预览
评标报告（三期）.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-05-23
候选人公示
XCGC-F2024004-1许昌经发新能源开发有限公司“许昌经开区产业园区新能源综合开发利用建设项目三期”（不见面开标）-评标公示
当前信息
招标项目商机
400-688-2000
欢迎来电咨询～
