首页 /佛山市顺德区伦教街道永丰二安围整治工程评标报告

佛山市顺德区伦教街道永丰二安围整治工程评标报告

结果-开标公示

广东 -佛山-佛山市

发布时间： 2024年05月24日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

顺德伦教

招标详情

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市区伦教街道**二安围整治工程
市区伦教街道**二安围整治工程
2024-05-23 14:53:42

公告内容

**市**区伦教街道**二安围整治工程

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

评标委员会

2024 年 5 月 23 日

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：******办事处**二安围

2、项目建设规模：项目范围位于**路以东，广珠西线以西，顺安大道以南，项目起点接**路，终点接顺安大路。项目的道路均为现状道路，对道路、排水、照明、景观绿化进行提升改造。本项目改造道路路线总长度约1288.7m；**外部连通5.5m路线总长度约142.6m；****基地道路总长度约95.4m，其中**6m路长约65.2m，**3m路长约30.2m。道路等级为村庄道路，设计速度为10km/h,标准断面宽度3m-6m，采用单向车道标准，建设内容包括道路工程，交通工程、排水工程、电气照明工程、绿化工程等其它附属工程。

3、招标内容：

承包范围：对**市**区伦教街道**二安围整治工程的道路工程，交通工程、排水工程、电气照明工程、绿化工程等其它附属工程的施工图纸及工程量清单进行施工总承包。

4、最高投标限价：7,622,737.01元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、******交易中心、**省公共**交易平台（**市）网上发布，进行公开招标。投标人可于 2024年 4 月 29 日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书、答疑与澄清修改文件发放情况

本招标项目于2024年5月6日发布了《**市**区伦教街道**二安围整治工程第01次答疑与澄清修改文件》。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间： 2024 年 5 月 23 日上午9:30时）止，本项目共有 12 家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

开标会于 2024 年 5 月 23 日9:30时（**时间）在******交易中心开标室（地址：**市**区大良街道新**观绿路4****广场1号楼裙楼4楼，****中心4楼大厅电子屏显示为准）准时举行，**市**区伦教街道土地发展

中心、******交易中心、****等各相关单位代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量及投标人名称；

（3）核验投标保证金递交等情况；由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，经招标人代表核查，所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。

（4）招标代理宣布投标人开始解密；

（5）12家投标人均进行了远程解密；

（6）招标代理对投标文件进行解密，公布解密情况（所有投标文件均解密成功），并唱标（投标单位名称、投标报价等内容）；

（7）招标代理对开标过程进行记录，各与会单位代表在《工程建设项目开标情况登记表》上签名确认开标情况；

（8）至此，共有12家投标单位的投标文件参与下一阶段的评审。

各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价	备注
1	雄辉**公司	****708.63
2	鼎垣建工****公司	****698.29
3	广****公司	****167.71
4	恒**公司	****207.74
5	******公司	****845.11
6	****公司	****166.98
7	******公司	****111.74
8	******公司	****050.46
9	******公司	****700.91
10	****公司	****895.57
11	******公司	****535.62
12	****集团有限公司	****034.27

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评价法，详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成，5人均从专家库中抽取。评标专家于2024年5月23日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于 2024 年 5 月23日 10 ：30在******交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推****委员会主任委员，负责组织评标工作。

评标委员会名单分别如下：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五（组长）

****、******交易中心对整个评标过程进行了监督和见证。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

评标委员会依据本项目招标文件中评标办法正文部分第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审（包括形式评审、资格评审和响应性评审）。

3.1.1 形式评审

评标委员会根据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准，对12家投标人的投标文件进行形式评审，经评审，12家投标人均通过形式评审。

3.1.2 资格评审

评标委员会根据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准，对通过形式评审的12家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，12家投标人均通过资格评审。

3.1.3 响应性评审

评标委员会根据本项目招标文件中评标办法规定的评审因素和评审标准，对通过资格评审的12家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，12家投标人均通过响应性评审。

初步评审评审意见见下表：

初步评审评审意见汇总（含形式评审、资格评审、响应性评审）
序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审汇总
1	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	鼎垣建工****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	恒**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	雄辉**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.2 详细评审

评标委员会对通过了初步评审、被判定为合格投标的12家投标人按照本项目招标文件中评标办法规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对技术标明标、资信标、经济标（投标报价）评审和评分；

3.2.1技术标评审和评分

评标委员会根据招标文件规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对12家通过初步评审的投标人的投标文件进行技术标评审和评分。各投标人技术标得分详见《技术标明标打分汇总表》。

技术标评审汇总表
序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审汇总
1	****公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
2	鼎垣建工****公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
3	恒**公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
4	****集团有限公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
5	****公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
6	广****公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
7	******公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
8	******公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
9	******公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
10	雄辉**公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
11	******公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00
12	******公司	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00	3.00

3.2.2资信标评审和评分

评标委员会根据招标文件规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对12家通过初步评审的投标人的投标文件进行资信标评审和评分，各投标人资信标得分详见《资信标打分汇总表》。

资信标评审汇总表
序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审汇总
1	****公司	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
2	鼎垣建工****公司	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
3	恒**公司	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50
4	****集团有限公司	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50
5	****公司	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
6	广****公司	12.00	12.00	12.00	12.00	12.00	12.00
7	******公司	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50
8	******公司	10.50	10.50	10.50	10.50	10.50	10.50
9	******公司	10.50	10.50	10.50	10.50	10.50	10.50
10	雄辉**公司	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50
11	******公司	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00	15.00
12	******公司	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50	13.50

3.2.3 经济标（投标报价）评审和评分

评标委员会根据招标文件规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对12家通过初步评审的投标人的投标文件进行经济标（投标报价）评审和评分，各投标人经济标（投标报价）得分详见《经济标打分汇总表》。

经济标打分汇总表
序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审汇总
1	****公司	84.62	84.62	84.62	84.62	84.62	84.62
2	鼎垣建工****公司	84.80	84.80	84.80	84.80	84.80	84.80
3	恒**公司	81.16	81.16	81.16	81.16	81.16	81.16
4	****集团有限公司	84.71	84.71	84.71	84.71	84.71	84.71
5	****公司	85.97	85.97	85.97	85.97	85.97	85.97
6	广****公司	84.96	84.96	84.96	84.96	84.96	84.96
7	******公司	86.10	86.10	86.10	86.10	86.10	86.10
8	******公司	85.58	85.58	85.58	85.58	85.58	85.58
9	******公司	85.40	85.40	85.40	85.40	85.40	85.40
10	雄辉**公司	81.79	81.79	81.79	81.79	81.79	81.79
11	******公司	84.39	84.39	84.39	84.39	84.39	84.39
12	******公司	85.84	85.84	85.84	85.84	85.84	85.84

3.3 算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.4 澄清、说明、补正事项

在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

四、否决投标的情况说明

本项目评审过程中，未发生否决投标的情况。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐 1 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

各投标人综合得分及排名汇总具体如下表：

最终排名汇总表
序号	投标人名称		技术标明标得分		资信标得分	经济标得分		综合得分	排名
1	****公司		3.00		15.00	84.62		103.97	1
2	鼎垣建工****公司		3.00		15.00	84.80		102.80	2
3	****公司		3.00		15.00	81.16		102.62	3
4	******公司		3.00		13.50	84.71		102.60	4
5	******公司		3.00		15.00	85.97		102.39	5
6	******公司		3.00		13.50	84.96		102.34	6
7	****集团有限公司		3.00		13.50	86.10		101.21	7
8	广****公司		3.00		12.00	85.58		99.96	8
9	******公司		3.00		10.50	85.40		99.08	9
10	******公司		3.00		10.50	81.79		98.90	10
11	雄辉**公司		3.00		13.50	84.39		98.29	11
12	恒**公司		3.00		13.50	85.84		97.66	12
推荐中标候选人表
序号		投标人名称		投标报价（元）			中标候选人次序
1		****公司		****166.98			第一候选人
2		******公司		****535.62			非候选人
3		鼎垣建工****公司		****698.29			非候选人
4		******公司		****111.74			非候选人
5		****公司		****895.57			非候选人
6		恒**公司		****207.74			非候选人
7		****集团有限公司		****034.27			非候选人
8		广****公司		****167.71			非候选人
9		******公司		****700.91			非候选人
10		******公司		****050.46			非候选人
11		******公司		****845.11			非候选人
12		雄辉**公司		****708.63			非候选人

七、中标候选人名单

**市**区伦教街道**二安围****委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	投标人名称	投标价（元）	综合得分
第一候选人	****公司	****166.98	103.97

八、其他需要说明的情况

本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。

评委组长：专家五

评标委员会成员：专家一、专家二、专家三、专家四

**市**区伦教街道**二安围****委员会

2024 年 5月 23 日