****改造工程(二期) | ||
****改造工程(二期) | ||
2024-05-22 17:12:00 |
开标记录表
工程名称:****改造工程(二期)
招标人:**** 招标代理:****
开标地点:****中心 开标时间:2024年05月22日10时00分 公告编号: ****
序号 | 投标单位 | 投标保证 金(元) | 投标总报价(元) | 下浮率 | 工期 | 项目负责 人 | 证号 | 联系电话 | 参加投标人 代表签名 | 备注 |
1 | ****公司 | 100000 | ****724.22 | 60日历天 | 潘文 | 粤244********02510 | 0763-****626 | |||
2 | **市****公司 | 100000 | ****434.56 | 按招标文件 的要求 | 何桂凌 | 粤244********02355 | 0763-****988 | |||
3 | ******公司 | 100000 | ****006.4 | 按招标文件 的要求 | 廖锦文 | 粤244********13735 | 0763-****827 | |||
4 | ****集团****公司 | 100000 | ****374.63 | 按招标文件 的要求 | 谭苏文 | 粤244********00390 | 0763-****823 | |||
5 | ******公司 | 100000 | ****006.1 | 按招标文件 的要求 | 张金锋 | 粤244********14273 | 0763-****806 | |||
6 | ****公司 | 100000 | ****848.16 | 按招标文件 的要求 | 郭丽莎 | 粤244********24711 | 0763-****569 | |||
7 | ****公司 | 100000 | ****321 | 按招标文件 的要求 | 赵晓凤 | 粤244********25564 | 0763-****567 | |||
招标控制价(元) | ****530.53 |
2024/5/2308:50
**省综合评标评审专家库系统
**省综合评标评审专家库
专家抽取结果记录表
招标项目(标段)名称:****改造工程(二期)
招标项目编号: ****
预计评标开始时间: 2024-05-2309:00:00
招标人名称: ****
抽取终端: ****中心
打印时间: 2024-05-2308:50:20
验证码 | 抽取地区模式 | 常驻地 | 专家常驻地 | **省-**市-连 南瑶族自治县 | 专家签名 | ||
证件号 | 4418****1713 | 参评状态 | 参评 | ||||
姓名 | 钟** | 应答时间 | 2024-05-2215:32:52 | 签名时间 |
头像 | 验证码 | 抽取地区模式 | 常驻地 | 专家常驻地 | **省-**市-清 ** | 专家签名 | ||
证件号 | 4413****122X | 参评状态 | 参评 | |||||
姓名 | 宋** | 应答时间 | 2024-05-2215:31:47 | 签名时间 |
验证码 | 抽取地区模式 | 常驻地 | 专家常驻地 | **省-**市-清 ** | 专家签名 | |||
证件号 | 4325****2019 | 参评状态 | 参评 | |||||
姓名 | 吴** | 应答时间 | 2024-05-2215:19:22 | 签名时间 |
头像 | 验证码 | 抽取地区模式 | 常驻地 | 专家常驻地 | **省-**市-市 辖区 | 专家签名 | ||
证件号 | 4201****0080 | 参评状态 | 参评 | |||||
姓名 | 陈** | 应答时间 | 2024-05-2215:27:02 | 签名时间 |
头像 | 验证码 | 抽取地区模式 | 常驻地 | 专家常驻地 | **省-**市-市 辖区 | 专家签名 | ||
证件号 | 4402****0324 | 参评状态 | 参评 | |||||
姓名 | 江** | 应答时间 | 2024-05-2215:19:22 | 签名时间 |
注:此处仅列出参评专家、缺席专家(未请假)及可能影响考评的请假专家(在应急范围内请假的
验证码为*号的为补抽专家
19.****.28:443/startindex.htnl#/app/expertextractapplyaudtvprintpage
资格审查汇总表
项目名称: ****改造工程(二期)
招标人: ****
评标地点:****中心评标二室
序号 | 投标单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | |
通过 | 不通过 | ||||
1 | ****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
2 | **市****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
3 | ******公司 | 5 | 0 | 通过 | |
4 | ****集团****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
5 | ******公司 | 5 | 0 | 通过 | |
6 | ****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
7 | ****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
评标委员会签名: |
日期:2024年5月23日
否决性条款审查汇总表
项目名称:****改造工程(二期)
招标人: ****
评标地点:****中心评标二室
序号 | 投标单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | |
通过 | 不通过 | ||||
1 | ****公司 | 0 | 5 | 不通过 | |
2 | **市****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
3 | ******公司 | 5 | 0 | 通过 | |
4 | ****集团****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
5 | ******公司 | 5 | 0 | 通过 | |
6 | ****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
7 | ****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
评标委员会签名: |
日 期 :2024年5月23日
串通投标评审汇总表
项目名称: ****改造工程(二期)
招标人: ****
评标地点:****中心评标二室
序号 | 投标单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | |
通过 | 不通过 | ||||
1 | **市****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
2 | ******公司 | 5 | 0 | 通过 | |
3 | ****集团****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
4 | ******公司 | 5 | 0 | 通过 | |
5 | ****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
6 | ****公司 | 5 | 0 | 通过 | |
评标委员会签名: |
日期:2024年5月23日
商务评分汇总表
项目名称: ****改造工程(二期)
招标人: ****
评标地点:****中心评标二室
序号 | 评审内容 | 分值 | 评审标准 | ||||||
**市恒 通建筑工 ****公司 | **利晖 建设工程 有限公司 | ****集团(广 东)有限 公司 | **宏业 建设工程 有限公司 | ****公司 | ****公司 | ||||
1 | 企业获奖情 况 | 1分 | (一)自2019年1月1日起至投标截止日止,获得质量奖项情况 进行评分:1、获得省级及以上工程优质奖的,每项得1分,最高得1分; 2、获得市级工程优质奖的,每项得0.5分,最高得1分。备注: (1)奖项时间以获奖证书的颁发日期为准,提供获奖证书(含承建或参建)复印件作为评审依据。(2)本项最高得1分,奖项只统计一个级别的得分,投标人同时提供不同级别奖 项的,以最高级别的奖项计分,不同级别奖项,不累计加分, | 1.0 | 0.5 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 |
2 | 企业荣誉 | 4分 | 获得有效期内的高新技术企业证书荣誉称号得4分。备注:须提供证书复印件或扫描件作为评审依据,证书以http://www.****.cn/ggrdw/index.shtml网址查询为 准,时间以证书说明年度为准,不满足要求的不计分。 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.0 | 0.0 |
3 | 人员配置 | 1分 | 拟投入本项目的安全专业负责人:具备建筑施工安全注册安全 工程师证书的,得1分。备注:须提供相关证件证书扫描件作为评审依据,不满足要求 工 山 △ | 1.0 | 0.0 | 0.0 | 1.0 | 1.0 | 0.0 |
4 | 其他择优因 素 | 4分 | 荣获2023年度**市建筑业龙头企业的,得4分。注:**市建筑业龙头企业资格以法定媒介发布招标公告之 日或****建设局部门网站公告的信息为准。 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
合计:10分 | 6.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 |
评标委员会签名:
日期:2024年5月23日
投标报价得分表 | |||||||
项目名称:…… ……………… | ****改造工程(二期) | 工程编号: | **** | ||||
评审日期: | 2024年5月23日 | 评审地点: | …………… ***************中心 | ||||
序 号 | 投标单位 | 投标总报价 ( 元 ) B | K1 | K2 | 评标基准价A | 投标报价 得分S | |
1 | **市****公司 | ****434.56 | ****558.823 | ****605.197 | ****082.010 | 89.23 | |
2 | ******公司 | ****006.40 | 89.89 | ||||
3 | ****集团(**)有限公 司 | ****374.63 | 89.84 | ||||
4 | ******公司 | ****006.10 | 89.81 | ||||
5 | ****公司 | ****848.16 | 89.79 | ||||
6 | ****公司 | ****321.00 | 89.57 | ||||
说明:1、评标基准价(A值)计算方法当有效投标人小于5人时,则所有有效投标报价计算值的平均值为K1;当有效投标人等于或大于5人时,去除1个 最高的有效报价和1个最低的有效报价,余下的所有有效投标报价计算值的平均值为K1;所有低于K1值的有效投 标报价计算值的平均值为K2;评标基准价等于K1和K2的平均值。注:计算值按四舍五入法保留三位有效小数。2、报价得分计算公式:投标报价得分: 其中S—投标报价得分;B—投标人的投标报价;A—评标基准价;C—扣分系数,当B>A时,C=0.5;B | |||||||
评标委员会签名: |
评审结果汇总表
项目名称:****改造工程(二期)
评审日期: 2024年5月23日
序号 | 投标单位 | 投标报价 (元) | 商务得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 综合 得分 排名 |
2 | **市恒通建筑工程有限公 司 | ****434.56 | 6.00 | 89.23 | 95.23 | 二 |
3 | ******公司 | ****006.40 | 4.50 | 89.89 | 94.39 | |
4 | ****集团(**)有限 公司 | ****374.63 | 5.00 | 89.84 | 94.84 | 三 |
5 | ******公司 | ****006.10 | 5.00 | 89.81 | 94.81 | |
6 | ****公司 | ****848.16 | 10.00 | 89.79 | 99.79 | 一 |
7 | ****公司 | ****321.00 | 5.00 | 89.57 | 94.57 |
评标委员会签名:
日期:2024年5月23日
****改造工程(二期)
(工程编号: ****)
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2024年5月23日
评标委员会组长:
评标委员会成员:
一、项目概况
**** 委托 **** 完成 **市**区实验学
校改造工程(二期)的招标工作。
本项目招标公告于2024年4月26日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息
网发布招标公告。于2024年4月26日8时30分至2024年5月22日10时00****服务中心
建设工程交易平台接受网上递交电子投标文件。
二、开标情况
2024年5月22日10时00分为投标文件递交截止时间,共有7家投标单位按时在网上 递交电子投标文件,分别是: 1、****公司,2、**市****公司, 3、******公司,4、****集团****公司,5、**宏业建设工程
有限公司,6、****公司,7、****公司
本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加,投标人可在**市公共**交易 信息网开标大厅参加开标,开标时,没有投标人在**市公共**交易网开标大厅对开标过
程提出异议或疑问。 (详见《开标记录表》)
三、评标委员会
招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由5人组成,全
部从**省综合评标评审专家库随机抽取。随机抽取专家名单:
_评标****委员会自行推荐产生, 一致推荐_ _担任评标
委员会组长。
此次评标本着科学、公平、公正的原则,按****改造工程(二期)招
标文件规定的评标办法进行。
四、评标情况
2024年5月23日9时00分,评标委员会根据招标文件资格评审标准审查、否决性条款
审查标准审查和串通投标评审审查规定,对1、****公司,2、**市恒通建筑 ****公司,3、******公司,4、****集团****公司,5、广 东****公司,6、****公司,7、****公司。 共7家 投标单位的电子投标文件进行资格评审标准审查、否决性条款审查标准审查和串通投标评审
审查。
评标委员会组长:
经审查,有6家投标单位通过资格评审标准审查、否决性条款审查标准审查和串通投标
评审审查,1家投标单位否决性条款审查不通过,详见否决性条款审查汇总表
否决性条款审查不通过列表 | ||
序号 | 投标人名称 | 否决性条款审查不通过原因 |
1 | ****公司 | 未按招标文件要求填写《**市建设工程施工招标投标 书》, 《投标文件否决性条款审查表》第2条、第3条 不通过;投标总报价高于招标控制价或低于企业自身成本《投标文件否决性条款审查表》第9条不通过。 |
通过资格评审标准审查、否决性条款审查标准审查和串通投标评审审查的单位:**市 ****公司、******公司、****集团****公司、广
东****公司、****公司、****公司。
五 、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名,按定标方式推荐
综合得分排名前三的投标人为中标候选人。
推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
投标单位 | ****公司 | **市恒通建筑工程有 限公司 | ****集团(**) 有限公司 |
投标报价(元) | ****848.16 | ****434.56 | ****374.63 |
投标报价得分(90分) | 89.79 | 89.23 | 89.84 |
商务得分(10分) | 10.00 | 6.00 | 5.00 |
综合总得分 (100分) | 99.79 | 95.23 | 94.84 |
项目负责人姓名 及证书编号 | 郭丽莎图244********24711 | 何桂凌粤244********02355 | 谭苏文奥244********00390 |
评标委员会组长:
评标委员会成员:
2024年5月23日