2024年北苑路等3项道路大修工程(施工)中标候选人公示

发布时间: 2024年05月24日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
2024年北苑路等3项道路大修工程(施工)中标候选人公示

交易项目编号:****

发布时间:2024-05-24
公告内容
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
公示开始时间: 2024-05-24
公示结束时间: 2024-05-27
2024年北苑路等3项道路大修工程 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 市辖区 区域范围内 ,评标日期: 2024年05月20日 。****委员会评审,确定 001 1标段-北苑路(北苑桥-慧忠路)道路大修工程施工 、 002 2标段-北苑路(安立**-北苑桥)道路大修工程施工 、 003 3标段-丰北路(丽泽**-大井西桥)道路大修工程第一标段、丰北路辅路(丽泽**~京石高速)道路大修工程第一标段施工 、 004 4标段-丰北路(丽泽**-大井西桥)道路大修工程第二标段、丰北路辅路(丽泽**~京石高速)道路大修工程第二标段施工 的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
1、 001 1标段-北苑路(北苑桥-慧忠路)道路大修工程施工
(一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 **** 98.9610
2 ****公司 98.8060
3 ****公司 98.2690
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
1 **** 韩钰 京111********07729,京**B(2023)****016 / 赵冠鹏 ****885 /
2 ****公司 赵宁 京121********10352,京**B(2024)****436 ****市城市交通综合改善项目-**市**四路(发展大道~柏**路段)市政工程子项目-西段一期道**梁工程I(合同号:H1-A-C01);**县雄溪河综合整治及景观提升工程二标富山大道至迎富大道 陈维华 210541 ****市城市交通综合改善项目-**市**四路(发展大道~柏**路段)市政工程子项目-西段一期道**梁工程I(合同号:H1-A-C01);**县雄溪河综合整治及景观提升工程二标富山大道至迎富大道
3 ****公司 栾江涛 鲁137********11139,鲁**B(2017)****010 **县道路大修及综合管网改造工程(长山路中段及南段、文苑路中段、县府街东段)施工 孟庆淞 鲁220********0450 **县道路大修及综合管网改造工程(长山路中段及南段、文苑路中段、县府街东段)施工
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序
中标候选人名称 响应情况 1 **** 响应 2 ****公司 响应 3 ****公司 响应 2、 002 2标段-北苑路(安立**-北苑桥)道路大修工程施工 (一)基本情况 排序 中标候选人名称 评标得分
1 **市市政二****公司 98.3940
2 ****公司 97.5690
3 **市市政一****公司 97.3570
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 排序
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **市市政二****公司 欧保鑫 京111********50490,京**B(2018)****209 经海一路(科创十七街——科创六街)道路改造工程3标段 毛海旺 ZGC****2518 经海一路(科创十七街——科创六街)道路改造工程3标段 2 ****公司 赵宁 京121********10352,京**B(2024)****436 ****市城市交通综合改善项目-**市**四路(发展大道~柏**路段)市政工程子项目-西段一期道**梁工程I(合同号:H1-A-C01);**县雄溪河综合整治及景观提升工程二标富山大道至迎富大道 陈维华 210541 ****市城市交通综合改善项目-**市**四路(发展大道~柏**路段)市政工程子项目-西段一期道**梁工程I(合同号:H1-A-C01);**县雄溪河综合整治及景观提升工程二标富山大道至迎富大道 3 **市市政一****公司 郭玉强 京111********05658,京**B(2010)****682 2019年**西街等道路大修工程施工4标-成寿寺路(南四环东路一亦庄西环北路)大修工程 饶健 ZGB****3816 2019年**西街等道路大修工程施工4标-成寿寺路(南四环东路一亦庄西环北路)大修工程 (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序
中标候选人名称 响应情况 1 **市市政二****公司 响应 2 ****公司 响应 3 **市市政一****公司 响应 3、 003 3标段-丰北路(丽泽**-大井西桥)道路大修工程第一标段、丰北路辅路(丽泽**~京石高速)道路大修工程第一标段施工 (一)基本情况 排序 中标候选人名称 评标得分
1 **市市政四****公司 99.5220
2 **市****公司 98.8990
3 **正成****公司 98.4410
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 排序
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **市市政四****公司 叶小雷 京111********01521,京**B(2019)****058 / 张涛 ZGC****4973 / 2 **市****公司 薛海奇 京111********09300,京**B(2008)****666 2022年马家堡西**延(槐房西路)等3项道路大修工程1标段-马家堡西**延(槐房西路)(南四环辅路~西红门路)大修工程 温彦 202****8551 2023年莲西路等2项道路大修工程(施工)2标段-莲西路(**窝桥~衙门口桥)道路大修工程第二标段 3 **正成****公司 李** 京111********01019,京**B(2004)****616 2020年小屯路(京石右辅路-莲石东路)等5项道路大修工程3标段-阜通西大街(南**路~阜安路)道路大修工程 陈嘉鼎 ZGC****1563 2020年小屯路(京石右辅路-莲石东路)等5项道路大修工程3标段-阜通西大街(南**路~阜安路)道路大修工程;2022年宣武门外大街等4项道路大修工程3标段-圆明园西路道路大修工程 (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序
中标候选人名称 响应情况 1 **市市政四****公司 响应 2 **市****公司 响应 3 **正成****公司 响应 4、 004 4标段-丰北路(丽泽**-大井西桥)道路大修工程第二标段、丰北路辅路(丽泽**~京石高速)道路大修工程第二标段施工 (一)基本情况 排序 中标候选人名称 评标得分
1 **正成****公司 99.6470
2 **市****公司 99.5650
3 **西海****公司 99.5290
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 排序
中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 **正成****公司 李** 京111********01019,京**B(2004)****616 2020年小屯路(京石右辅路-莲石东路)等5项道路大修工程3标段-阜通西大街(南**路~阜安路)道路大修工程 陈嘉鼎 ZGC****1563 2020年小屯路(京石右辅路-莲石东路)等5项道路大修工程3标段-阜通西大街(南**路~阜安路)道路大修工程;2022年宣武门外大街等4项道路大修工程3标段-圆明园西路道路大修工程 2 **市****公司 甄子华 京111********03709,京**B(2011)****725 2022年马家堡西**延(槐房西路)等3项道路大修工程3标段-北五环外环辅路(北苑东路—八达岭高速)道路大修工程 陈小军 Ⅰ-44726 2022年马家堡西**延(槐房西路)等3项道路大修工程3标段-北五环外环辅路(北苑东路—八达岭高速)道路大修工程 3 **西海****公司 刘静 京111********08440,京**B(2015)****762 / 周鑫 ZGC****4836 / (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序
中标候选人名称 响应情况 1 **正成****公司 响应 2 **市****公司 响应 3 **西海****公司 响应 二、提出异议的渠道和方式 001 1标段-北苑路(北苑桥-慧忠路)道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ******集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **恒泰隆****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **鑫雅市政****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **省****公司 被否决的投标人: **城建****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ****集团第二****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **市市****公司 002 2标段-北苑路(安立**-北苑桥)道路大修工程施工 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ******集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **恒泰隆****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **鑫雅市政****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **省****公司 被否决的投标人: **城建****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ****集团第二****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **市市****公司 003 3标段-丰北路(丽泽**-大井西桥)道路大修工程第一标段、丰北路辅路(丽泽**~京石高速)道路大修工程第一标段施工 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **恒泰隆****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **鑫雅市政****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **省****公司 被否决的投标人: **城建****公司 被否决的投标人: ****集团第二****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **市市****公司 004 4标段-丰北路(丽泽**-大井西桥)道路大修工程第二标段、丰北路辅路(丽泽**~京石高速)道路大修工程第二标段施工 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **** 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **恒泰隆****公司 被否决的投标人: ****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **鑫雅市政****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **省****公司 被否决的投标人: **城建****公司 被否决的投标人: ****集团第二****公司 被否决的投标人: ****集团****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 被否决的投标人: **市市****公司 被否决的投标人: ****集团有限公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为: ****委员会 监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人: **** 招标代理机构: **** 地 址: **市**区南三环西路19号 地 址: **市**区**东大街20号办公楼三层 联 系 人: 刘工 联 系 人: 李娜 电 话: 010-****6196-1041 电 话: 010-****3603 电子邮件: 电子 邮件: 六、开评、评标情况 001 1标段-北苑路(北苑桥-慧忠路)道路大修工程施工 (一)开标记录 序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 ****集团有限公司 90 合格 易九惠,陶春华
2 **成业****公司 / /
3 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 徐强,李冰
4 **城建****公司 90 合格 雷铁林,陈虹旭
5 ****集团有限公司 / /
6 ******集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王亚松,李星亮
7 ****集团****公司 ****5055 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 杨磊,杨世刚
8 **公联洁达****公司 ****5057 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 李鹏,何伟
9 ******公司 ****3713 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 姚磊,李国俭
10 **恒泰隆****公司 90 合格 赵士江,王孝顺
11 ****集团有限公司 ****6249 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 于亮亮,王大明
12 **路鹏达****公司 / /
13 ****方舟****公司 ****0207 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 杜卫华,李彬
14 ******公司 / /
15 **市****公司 ****2995 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 薛海奇,温彦
16 **市****公司 / /
17 **市市政二****公司 ****4153 90 合格 欧保鑫,毛海旺
18 **市市****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘飞,石力伟
19 **市市政三****公司 ****6602 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 洪博,宋客松
20 **市市政四****公司 ****5747 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 叶小雷,张涛
21 **市市政一****公司 ****9675 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 郭玉强,饶健
22 **西海****公司 ****0610 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘静,周鑫
23 ******公司 ****0432 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 曹丽芳,赵秀娟
24 **鑫雅市政****公司 90 合格 宋元瑞,崔宏旺
25 **正成****公司 ****5897 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 李**,陈嘉鼎
26 ****集团有限公司 / /
27 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘文亮,王殿博
28 **住总****公司 / /
29 **市****公司 / /
30 **市公路****公司 / /
31 ****公司 / /
32 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘越,马荣利
33 ****公司 / /
34 ****集团****公司 / /
35 **省****公司 / /
36 ****集团第二****公司 90 合格 廖波,韦宗恩
37 ****集团有限公司 / /
38 ****集团有限公司 ****2274 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 陈剑,陆首成
39 **市****公司 / /
40 ****集团有限公司 / /
41 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 赵雪松,代江伟
42 ****公司 ****3884.18 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 张福,翟**
43 ****集团有限公司 / /
44 ******公司 ****2906 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 任连毅,王少伟
45 ******公司 ****1950 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 徐振海,凌凤
46 **省****公司 / /
47 **豫通****公司 / /
48 核****集团有限公司 / /
49 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘桂权,刘春洋
50 **省****公司 / /
51 **省****公司 / /
52 ******公司 ****3569 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王元忠,葛浚
53 ****集团有限公司 / /
54 ******公司 / /
55 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 胡培强,徐敏达
56 **省****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 丁佳,张华
57 ****集团有限公司 / /
58 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定合格 李扬胜,彭亮
59 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王福胜,凌代平
60 ****集团有限公司 / /
61 ****集团****公司 ****5542 90 标段工程竣工验收的质量评定合格 徐作栋,李青
62 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 郑德雄,罗元强
63 ****公司 / /
64 ****公司 / /
65 ****集团有限公司 ****7584 90 合格 王思伟,宋洪伟
66 ******公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王品,赵苗
67 ****集团有限公司 90 合格 王丽敏,苏**
68 ****集团有限公司 / /
69 ****集团有限公司 90 合格 张小元,李**
70 **中建****公司 / /
71 ******公司 / /
72 ****公司 ****5119 90 合格 栾江涛,孟庆淞
73 ******公司 / /
74 ****公司 / /
75 ****集团有限公司 / /
76 ****集团有限公司 ****2937 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王雷,汤凌翔
77 ****集团有限公司 / /
78 ****工程局有限公司 / /
79 ****集团有限公司 / /
80 ****公司 ****7930 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 赵宁,陈维华
81 **** ****3367 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 韩钰,赵冠鹏
82 中交一公局****公司 / /
83 ****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘艳,韩**
84 ****公司 / /
85 ****公司 ****3270 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 胡波,于彬
86 ****集团有限公司 / /
87 ****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 贾金龙,余晶晶
88 ****集团有限公司 / /
89 ****集团有限公司 / /
90 ****集团有限公司 / /
91 ****集团有限公司 / /
92 ****集团****公司 / /
93 **市爆破****公司 / /
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
2 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
3 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
4 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
5 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
6 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
7 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
8 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
9 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
10 ******集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
11 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
12 **恒泰隆****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
13 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准要求。
14 ******公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
15 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
16 **鑫雅市政****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
17 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
18 **省****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
19 **城建****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
20 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
21 ****集团第二****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
22 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
23 **市市****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
****集团有限公司 报价评审 48.0680 48.0680 48.0680 48.0680 48.0680
****集团有限公司 报价评审 95.6790 95.6790 95.6790 95.6790 95.6790
**市市政一****公司 报价评审 98.2450 98.2450 98.2450 98.2450 98.2450
******公司 报价评审 96.5020 96.5020 96.5020 96.5020 96.5020
**市市政四****公司 报价评审 97.6590 97.6590 97.6590 97.6590 97.6590
**公联洁达****公司 报价评审 98.0060 98.0060 98.0060 98.0060 98.0060
**市市政三****公司 报价评审 84.4670 84.4670 84.4670 84.4670 84.4670
****公司 报价评审 98.2690 98.2690 98.2690 98.2690 98.2690
****公司 报价评审 78.3410 78.3410 78.3410 78.3410 78.3410
****集团有限公司 报价评审 97.3380 97.3380 97.3380 97.3380 97.3380
****集团有限公司 报价评审 95.9080 95.9080 95.9080 95.9080 95.9080
******公司 报价评审 96.6200 96.6200 96.6200 96.6200 96.6200
****公司 报价评审 98.8060 98.8060 98.8060 98.8060 98.8060
******公司 报价评审 47.9760 47.9760 47.9760 47.9760 47.9760
**市市政二****公司 报价评审 97.8270 97.8270 97.8270 97.8270 97.8270
**正成****公司 报价评审 97.5290 97.5290 97.5290 97.5290 97.5290
**** 报价评审 98.9610 98.9610 98.9610 98.9610 98.9610
**市****公司 报价评审 96.3350 96.3350 96.3350 96.3350 96.3350
******公司 报价评审 88.0460 88.0460 88.0460 88.0460 88.0460
******公司 报价评审 48.1680 48.1680 48.1680 48.1680 48.1680
****集团****公司 报价评审 48.4560 48.4560 48.4560 48.4560 48.4560
****方舟****公司 报价评审 85.4690 85.4690 85.4690 85.4690 85.4690
**西海****公司 报价评审 95.1890 95.1890 95.1890 95.1890 95.1890
****集团****公司 报价评审 98.0060 98.0060 98.0060 98.0060 98.0060
002 2标段-北苑路(安立**-北苑桥)道路大修工程施工 (一)开标记录 序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 ****集团有限公司 90 合格 易九惠,陶春华
2 **成业****公司 / /
3 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 徐强,李冰
4 **城建****公司 90 合格 雷铁林,陈虹旭
5 ****集团有限公司 / /
6 ******集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王亚松,李星亮
7 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 杨磊,杨世刚
8 **公联洁达****公司 ****2048 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 李鹏,何伟
9 ******公司 ****5239 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 姚磊,李国俭
10 **恒泰隆****公司 90 合格 赵士江,王孝顺
11 ****集团有限公司 ****8211 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 于亮亮,王大明
12 **路鹏达****公司 / /
13 ****方舟****公司 ****2191 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 杜卫华,李彬
14 ******公司 / /
15 **市****公司 ****4359 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 薛海奇,温彦
16 **市****公司 / /
17 **市市政二****公司 ****7458 90 合格 欧保鑫,毛海旺
18 **市市****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘飞,石力伟
19 **市市政三****公司 ****6626 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 洪博,宋客松
20 **市市政四****公司 ****4040 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 叶小雷,张涛
21 **市市政一****公司 ****2752 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 郭玉强,饶健
22 **西海****公司 ****0392 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘静,周鑫
23 ******公司 ****9561 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 曹丽芳,赵秀娟
24 **鑫雅市政****公司 90 合格 宋元瑞,崔宏旺
25 **正成****公司 ****4458 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 李**,陈嘉鼎
26 ****集团有限公司 / /
27 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘文亮,王殿博
28 **住总****公司 / /
29 **市****公司 / /
30 **市公路****公司 / /
31 ****公司 / /
32 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘越,马荣利
33 ****公司 / /
34 ****集团****公司 / /
35 **省****公司 / /
36 ****集团第二****公司 90 合格 廖波,韦宗恩
37 ****集团有限公司 / /
38 ****集团有限公司 ****6797 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 陈剑,陆首成
39 **市****公司 / /
40 ****集团有限公司 / /
41 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 赵雪松,代江伟
42 ****公司 ****1550.43 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 张福,翟**
43 ****集团有限公司 / /
44 ******公司 ****1912 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 任连毅,王少伟
45 ******公司 ****6205 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 徐振海,凌凤
46 **省****公司 / /
47 **豫通****公司 / /
48 核****集团有限公司 / /
49 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘桂权,刘春洋
50 **省****公司 / /
51 **省****公司 / /
52 ******公司 ****7392 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王元忠,葛浚
53 ****集团有限公司 / /
54 ******公司 / /
55 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 胡培强,徐敏达
56 **省****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 丁佳,张华
57 ****集团有限公司 / /
58 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定合格 李扬胜,彭亮
59 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王福胜,凌代平
60 ****集团有限公司 / /
61 ****集团****公司 ****4394 90 标段工程竣工验收的质量评定合格 徐作栋,李青
62 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格; 郑德雄,罗元强
63 ****公司 / /
64 ****公司 / /
65 ****集团有限公司 ****4705 90 合格 王思伟,宋洪伟
66 ******公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王品,赵苗
67 ****集团有限公司 90 合格 王丽敏,苏**
68 ****集团有限公司 / /
69 ****集团有限公司 90 合格 张小元,李**
70 **中建****公司 / /
71 ******公司 / /
72 ****公司 ****6955 90 合格 栾江涛,孟庆淞
73 ******公司 / /
74 ****公司 / /
75 ****集团有限公司 / /
76 ****集团有限公司 ****6700 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王雷,汤凌翔
77 ****集团有限公司 / /
78 ****工程局有限公司 / /
79 ****集团有限公司 / /
80 ****公司 ****1487 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 赵宁,陈维华
81 **** ****6190 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 韩钰,赵冠鹏
82 中交一公局****公司 / /
83 ****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘艳,韩**
84 ****公司 / /
85 ****公司 ****5866 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 胡波,于彬
86 ****集团有限公司 / /
87 ****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 贾金龙,余晶晶
88 ****集团有限公司 / /
89 ****集团有限公司 / /
90 ****集团有限公司 / /
91 ****集团有限公司 / /
92 ****集团****公司 / /
93 **市爆破****公司 / /
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
2 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
3 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
4 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
5 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
6 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
7 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
8 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
9 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
10 ******集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
11 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
12 **恒泰隆****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
13 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准要求。
14 ******公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
15 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
16 **鑫雅市政****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
17 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
18 **省****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
19 **城建****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
20 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
21 ****集团第二****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
22 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
23 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
24 **市市****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
****集团有限公司 报价评审 53.5840 53.5840 53.5840 53.5840 53.5840
****集团有限公司 报价评审 95.5860 95.5860 95.5860 95.5860 95.5860
**市市政一****公司 报价评审 97.3570 97.3570 97.3570 97.3570 97.3570
******公司 报价评审 88.5470 88.5470 88.5470 88.5470 88.5470
**公联洁达****公司 报价评审 96.1760 96.1760 96.1760 96.1760 96.1760
**市市政四****公司 报价评审 97.0130 97.0130 97.0130 97.0130 97.0130
**市市政三****公司 报价评审 88.1930 88.1930 88.1930 88.1930 88.1930
****公司 报价评审 97.0260 97.0260 97.0260 97.0260 97.0260
****公司 报价评审 78.9170 78.9170 78.9170 78.9170 78.9170
****集团有限公司 报价评审 96.5890 96.5890 96.5890 96.5890 96.5890
******公司 报价评审 90.6680 90.6680 90.6680 90.6680 90.6680
****集团有限公司 报价评审 95.2090 95.2090 95.2090 95.2090 95.2090
****公司 报价评审 97.5690 97.5690 97.5690 97.5690 97.5690
******公司 报价评审 53.8080 53.8080 53.8080 53.8080 53.8080
**市市政二****公司 报价评审 98.3940 98.3940 98.3940 98.3940 98.3940
**** 报价评审 96.4120 96.4120 96.4120 96.4120 96.4120
**正成****公司 报价评审 96.8840 96.8840 96.8840 96.8840 96.8840
**市****公司 报价评审 95.8810 95.8810 95.8810 95.8810 95.8810
******公司 报价评审 95.0910 95.0910 95.0910 95.0910 95.0910
******公司 报价评审 53.2080 53.2080 53.2080 53.2080 53.2080
****集团****公司 报价评审 54.2880 54.2880 54.2880 54.2880 54.2880
****方舟****公司 报价评审 95.9760 95.9760 95.9760 95.9760 95.9760
**西海****公司 报价评审 96.5070 96.5070 96.5070 96.5070 96.5070
003 3标段-丰北路(丽泽**-大井西桥)道路大修工程第一标段、丰北路辅路(丽泽**~京石高速)道路大修工程第一标段施工 (一)开标记录 序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 ****集团有限公司 90 合格 易九惠,陶春华
2 **成业****公司 / /
3 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 徐强,李冰
4 **城建****公司 90 合格 雷铁林,陈虹旭
5 ****集团有限公司 / /
6 ******集团有限公司 ****4610 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王亚松,李星亮
7 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 杨磊,杨世刚
8 **公联洁达****公司 ****6104 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 李鹏,何伟
9 ******公司 ****9413 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 姚磊,李国俭
10 **恒泰隆****公司 90 合格 赵士江,王孝顺
11 ****集团有限公司 ****0026 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 于亮亮,王大明
12 **路鹏达****公司 / /
13 ****方舟****公司 ****3536 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 杜卫华,李彬
14 ******公司 / /
15 **市****公司 ****0880 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 薛海奇,温彦
16 **市****公司 / /
17 **市市政二****公司 ****6392 90 合格 欧保鑫,毛海旺
18 **市市****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘飞,石力伟
19 **市市政三****公司 ****2450 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 洪博,宋客松
20 **市市政四****公司 ****2484 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 叶小雷,张涛
21 **市市政一****公司 ****5218 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 郭玉强,饶健
22 **西海****公司 ****3433 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘静,周鑫
23 ******公司 ****6153 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 济海峰,赵秀娟
24 **鑫雅市政****公司 90 合格 宋元瑞,崔宏旺
25 **正成****公司 ****1401 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 李**,陈嘉鼎
26 ****集团有限公司 / /
27 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘文亮,王殿博
28 **住总****公司 / /
29 **市****公司 / /
30 **市公路****公司 / /
31 ****公司 / /
32 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘越,马荣利
33 ****公司 ****9539 90 合格 张春生,曾文滔
34 ****集团****公司 / /
35 **省****公司 / /
36 ****集团第二****公司 90 合格 廖波,韦宗恩
37 ****集团有限公司 / /
38 ****集团有限公司 ****8109 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 陈剑,陆首成
39 **市****公司 / /
40 ****集团有限公司 / /
41 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 赵雪松,代江伟
42 ****公司 ****8219.95 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 张福,翟**
43 ****集团有限公司 / /
44 ******公司 ****4540 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 任连毅,王少伟
45 ******公司 ****3833 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 徐振海,凌凤
46 **省****公司 / /
47 **豫通****公司 / /
48 核****集团有限公司 / /
49 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘桂权,刘春洋
50 **省****公司 / /
51 **省****公司 / /
52 ******公司 ****7906 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王元忠,葛浚
53 ****集团有限公司 / /
54 ******公司 / /
55 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 胡培强,徐敏达
56 **省****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 丁佳,张华
57 ****集团有限公司 / /
58 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定合格 李扬胜,彭亮
59 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王福胜,凌代平
60 ****集团有限公司 / /
61 ****集团****公司 / /
62 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格; 郑德雄,罗元强
63 ****公司 / /
64 ****公司 / /
65 ****集团有限公司 ****0105 90 合格 王思伟,宋洪伟
66 ******公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王品,赵苗
67 ****集团有限公司 90 合格 王丽敏,苏**
68 ****集团有限公司 / /
69 ****集团有限公司 90 合格 张小元,李**
70 **中建****公司 / /
71 ******公司 / /
72 ****集团有限公司 / /
73 ****公司 ****4323 90 合格 栾江涛,孟庆淞
74 ******公司 / /
75 ****公司 / /
76 ****集团有限公司 / /
77 ****集团有限公司 ****4059 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王雷,汤凌翔
78 ****集团有限公司 / /
79 ****工程局有限公司 / /
80 ****集团有限公司 / /
81 ****公司 ****5369 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 赵宁,陈维华
82 **** ****9698 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 韩钰,赵冠鹏
83 中交一公局****公司 / /
84 ****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘艳,韩**
85 ****公司 / /
86 ****公司 ****1670 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 胡波,于彬
87 ****集团有限公司 / /
88 ****公司 / /
89 ****集团有限公司 / /
90 ****集团有限公司 / /
91 ****集团有限公司 / /
92 ****集团有限公司 / /
93 ****集团****公司 / /
94 **市爆破****公司 / /
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
2 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
3 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
4 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
5 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
6 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
7 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
8 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
9 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
10 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
11 **恒泰隆****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
12 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准要求。
13 ******公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
14 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
15 **鑫雅市政****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
16 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
17 **省****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
18 **城建****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
19 ****集团第二****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
20 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
21 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
22 **市市****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
****集团有限公司 报价评审 55.8760 55.8760 55.8760 55.8760 55.8760
****集团有限公司 报价评审 94.7380 94.7380 94.7380 94.7380 94.7380
**市市政一****公司 报价评审 96.5140 96.5140 96.5140 96.5140 96.5140
******公司 报价评审 97.0310 97.0310 97.0310 97.0310 97.0310
**公联洁达****公司 报价评审 97.0310 97.0310 97.0310 97.0310 97.0310
**市市政四****公司 报价评审 99.5220 99.5220 99.5220 99.5220 99.5220
**市市政三****公司 报价评审 89.6180 89.6180 89.6180 89.6180 89.6180
****公司 报价评审 97.2780 97.2780 97.2780 97.2780 97.2780
****公司 报价评审 85.6340 85.6340 85.6340 85.6340 85.6340
****公司 报价评审 93.2580 93.2580 93.2580 93.2580 93.2580
****集团有限公司 报价评审 95.3510 95.3510 95.3510 95.3510 95.3510
****集团有限公司 报价评审 93.4970 93.4970 93.4970 93.4970 93.4970
******公司 报价评审 95.9950 95.9950 95.9950 95.9950 95.9950
****公司 报价评审 98.3590 98.3590 98.3590 98.3590 98.3590
******公司 报价评审 55.9920 55.9920 55.9920 55.9920 55.9920
**市市政二****公司 报价评审 96.1620 96.1620 96.1620 96.1620 96.1620
**** 报价评审 97.9710 97.9710 97.9710 97.9710 97.9710
**正成****公司 报价评审 98.4410 98.4410 98.4410 98.4410 98.4410
**市****公司 报价评审 98.8990 98.8990 98.8990 98.8990 98.8990
******公司 报价评审 97.5600 97.5600 97.5600 97.5600 97.5600
******公司 报价评审 55.1840 55.1840 55.1840 55.1840 55.1840
******集团有限公司 报价评审 97.6890 97.6890 97.6890 97.6890 97.6890
****方舟****公司 报价评审 92.3660 92.3660 92.3660 92.3660 92.3660
**西海****公司 报价评审 98.0410 98.0410 98.0410 98.0410 98.0410
004 4标段-丰北路(丽泽**-大井西桥)道路大修工程第二标段、丰北路辅路(丽泽**~京石高速)道路大修工程第二标段施工 (一)开标记录 序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 ****集团有限公司 90 合格 易九惠,陶春华
2 **成业****公司 / /
3 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 徐强,李冰
4 **城建****公司 90 合格 雷铁林,陈虹旭
5 ****集团有限公司 / /
6 ******集团有限公司 ****2445 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王亚松,李星亮
7 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 杨磊,杨世刚
8 **公联洁达****公司 ****2644 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 李鹏,何伟
9 ******公司 ****9656 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 姚磊,李国俭
10 **恒泰隆****公司 90 合格 赵士江,王孝顺
11 ****集团有限公司 ****3287 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 于亮亮,王大明
12 **路鹏达****公司 / /
13 ****方舟****公司 ****4919 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 杜卫华,李彬
14 ******公司 / /
15 **市****公司 ****3934 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 薛海奇,温彦
16 **市****公司 ****6104 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 甄子华,陈小军
17 **市市政二****公司 ****7266 90 合格 欧保鑫,毛海旺
18 **市市****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘飞,石力伟
19 **市市政三****公司 ****5107 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 洪博,宋客松
20 **市市政四****公司 ****1331 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 叶小雷,张涛
21 **市市政一****公司 ****1879 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 郭玉强,饶健
22 **西海****公司 ****0520 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘静,周鑫
23 ******公司 ****1694 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 济海峰,赵秀娟
24 **鑫雅市政****公司 90 合格 宋元瑞,崔宏旺
25 **正成****公司 ****9383 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 李**,陈嘉鼎
26 ****集团有限公司 / /
27 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘文亮,王殿博
28 **住总****公司 / /
29 **市****公司 / /
30 **市公路****公司 / /
31 ****公司 / /
32 ****集团****公司 / /
33 ****公司 ****2462 90 合格 张春生,曾文滔
34 ****集团****公司 / /
35 **省****公司 / /
36 ****集团第二****公司 90 合格 廖波,韦宗恩
37 ****集团有限公司 / /
38 ****集团有限公司 ****3963 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 陈剑,陆首成
39 **市****公司 / /
40 海绵山水(北****公司 / /
41 ****集团有限公司 / /
42 ****集团****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 赵雪松,代江伟
43 ****公司 ****2407.11 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 张福,翟**
44 ****集团有限公司 / /
45 ******公司 ****2068 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 任连毅,王少伟
46 ******公司 ****1082 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 徐振海,凌凤
47 **省****公司 / /
48 **豫通****公司 / /
49 核****集团有限公司 / /
50 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘桂权,刘春洋
51 **省****公司 / /
52 **省****公司 / /
53 ******公司 ****1437 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王元忠,葛浚
54 ****集团有限公司 / /
55 ******公司 / /
56 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 胡培强,徐敏达
57 **省****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 丁佳,张华
58 ****集团有限公司 / /
59 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定合格 李扬胜,彭亮
60 ****集团有限公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王福胜,凌代平
61 ****集团有限公司 / /
62 ****集团****公司 / /
63 ****集团****公司 90 工程质量:标段工程竣工验收的质量评定:合格 郑德雄,罗元强
64 ****公司 / /
65 ****公司 / /
66 ****集团有限公司 ****0008 90 合格 王思伟,宋洪伟
67 ******公司 / /
68 ****集团有限公司 90 合格 王丽敏,苏**
69 ****集团有限公司 / /
70 ****集团有限公司 90 合格 张小元,李**
71 **中建****公司 / /
72 ******公司 / /
73 ****集团有限公司 / /
74 ****公司 ****0993 90 合格 栾江涛,孟庆淞
75 ******公司 / /
76 ****公司 / /
77 ****集团有限公司 / /
78 ****集团有限公司 ****7606 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 王雷,汤凌翔
79 ****集团有限公司 / /
80 ****工程局有限公司 / /
81 ****集团有限公司 / /
82 ****公司 ****5920 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 赵宁,陈维华
83 **** 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 韩钰,赵冠鹏
84 中交一公局****公司 / /
85 ****公司 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 刘艳,韩**
86 ****公司 / /
87 ****公司 ****8336 90 标段工程竣工验收的质量评定:合格 胡波,于彬
88 ****集团有限公司 / /
89 ****公司 / /
90 ****集团有限公司 90 合格 吴昌,唐振鑫
91 ****集团有限公司 / /
92 ****集团有限公司 / /
93 ****集团有限公司 / /
94 ****集团****公司 / /
95 **市爆破****公司 / /
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
2 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
3 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
4 **** 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准要求。
5 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
6 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
7 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
8 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
9 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
10 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
11 **恒泰隆****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
12 ****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准要求。
13 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
14 **鑫雅市政****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
15 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
16 **省****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
17 **城建****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
18 ****集团第二****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
19 ****集团****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
20 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
21 **市市****公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
22 ****集团有限公司 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.2资格评审标准要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
/ / / / /
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家 1 专家 2 专家 3 专家 4 专家 5
****集团有限公司 报价评审 40.9320 40.9320 40.9320 40.9320 40.9320
****集团有限公司 报价评审 98.2310 98.2310 98.2310 98.2310 98.2310
**市市政一****公司 报价评审 98.8980 98.8980 98.8980 98.8980 98.8980
******公司 报价评审 99.1530 99.1530 99.1530 99.1530 99.1530
**市市政四****公司 报价评审 98.4830 98.4830 98.4830 98.4830 98.4830
**公联洁达****公司 报价评审 98.8580 98.8580 98.8580 98.8580 98.8580
**市市政三****公司 报价评审 79.2800 79.2800 79.2800 79.2800 79.2800
****公司 报价评审 99.4680 99.4680 99.4680 99.4680 99.4680
****公司 报价评审 72.8840 72.8840 72.8840 72.8840 72.8840
****公司 报价评审 97.4310 97.4310 97.4310 97.4310 97.4310
****集团有限公司 报价评审 98.6560 98.6560 98.6560 98.6560 98.6560
******公司 报价评审 81.8450 81.8450 81.8450 81.8450 81.8450
****集团有限公司 报价评审 85.8380 85.8380 85.8380 85.8380 85.8380
****公司 报价评审 98.7730 98.7730 98.7730 98.7730 98.7730
******公司 报价评审 41.1320 41.1320 41.1320 41.1320 41.1320
**市市政二****公司 报价评审 94.2050 94.2050 94.2050 94.2050 94.2050
**正成****公司 报价评审 99.6470 99.6470 99.6470 99.6470 99.6470
**市****公司 报价评审 98.6560 98.6560 98.6560 98.6560 98.6560
******公司 报价评审 98.6920 98.6920 98.6920 98.6920 98.6920
******公司 报价评审 40.3920 40.3920 40.3920 40.3920 40.3920
**市****公司 报价评审 99.5650 99.5650 99.5650 99.5650 99.5650
******集团有限公司 报价评审 98.7960 98.7960 98.7960 98.7960 98.7960
****方舟****公司 报价评审 75.8300 75.8300 75.8300 75.8300 75.8300
**西海****公司 报价评审 99.5290 99.5290 99.5290 99.5290 99.5290
附件列表:
附件(1)