南通市江海街道枫丹悦园教玩具采购项目更正公告

6

样品

提供的样品为（详见教玩具清单）：

① 户外大型玩具清单中要求提供的样品；②组合攀爬架；③劳动区小班材料“美食金字塔”1套；④中班立体绘本（劳动科普主题绘本）1套；⑤大班机器人工具箱1套；⑥小班益智区萝卜长城1套；⑦电磁世界器材箱1套。

备注：投标供应商需提供样品，未提供样品或样品提供不全的视作未实质性响应招标文件要求，按无效投标处理；样品出现任何投标人的标识视为无效投标。

26

0

主观分

6.1

户外大型玩具

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得4分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得3分；若样品材质规格欠佳、外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得2分；产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得1分。不提供不得分。

4

0

6.2

组合攀爬架

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得4分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得3分；若样品材质规格欠佳、外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得2分；产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得1分。不提供不得分。

4

0

6.3

劳动区小班材料“美食金字塔”1套

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得4分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得3分；。若样品材质规格欠佳、外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得2分；产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得1分。不提供不得分。

4

0

6.4

中班立体绘本（劳动科普主题绘本）1套

见教玩具清单。绘本外观、材质、尺寸、数量满足招标要求得2分。不满足或不提供不得分。

2

0

6.5

大班机器人工具箱一套

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得4分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得3分；若样品材质规格欠佳、外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得2分；产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得1分。不提供不得分。

4

0

6.6

小班益智区萝卜长城1套

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得4分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得3分；若样品材质规格欠佳、外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得2分；产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得1分。不提供不得分。

4

0

6.7

电磁世界器材箱

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得4分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得3分；若样品材质规格欠佳、外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得2分；产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得1分。不提供不得分。

4

0

6

样品

提供的样品为（详见教玩具清单）：

① 户外大型玩具清单中要求提供的样品；②组合攀爬架；③劳动区小班材料“美食金字塔”1套；

备注：投标供应商需提供样品，未提供样品或样品提供不全的视作未实质性响应招标文件要求，按无效投标处理；样品出现任何投标人的标识视为无效投标。

10

0

主观分

6.1

户外大型玩具

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得5分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得3分；若样品材质规格欠佳、外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得2分；产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得1分。不提供不得分。

5

0

6.2

组合攀爬架

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得3分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得2分；产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得1分。不提供不得分。

3

0

6.3

劳动区小班材料“美食金字塔”1套

见教玩具清单。产品工艺、外观、材质、功能、尺寸、造型、结构满足招标要求，做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得2分；若样品外观设计普通、结构设计欠合理，得1.5分；。产品做工粗糙、表面不平整、结构不稳固的得0.5分。不提供不得分。

2

0