招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
国道108三期(**段)道路工程(监理)中标候选人公示
交易项目编号:****
发布时间:2024-05-24
公告内容
| 公示开始时间: 2024-05-24 |
| 公示结束时间: 2024-05-27 |
| 国道108三期(**段)道路工程 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 / ,评标日期: 2024年05月24日 。****委员会评审,确定 001 国道108三期(**段)道路工程 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 国道108三期(**段)道路工程 |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 91.657000 | | 2 | **京****公司 | 91.466500 | | 3 | ******公司 | 90.942000 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人)
姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩
| 1 | **** | 易帅 | JGJ****654 | **省**至**高速公路三合同段(YLSGJL03);46省道樟潭至廿里公路工程JL02监理合同段;**市生态产业集聚区水阁至腊口公路工程J1监理合同段;**省**湾大桥及接线工程(**段)J5监理合同段【**高速公路工程】;临金高速公路**至**段工程TJJL-01标段【**高速公路工程】。 | | | |
| 2 | **京****公司 | 王立军 | JGJ****831 | 克罗线、岔堡线日常养护维修工程;**区南雁路(K0+000-K8+000)大修工程施工监理;五环路K28-K45内环及K45-K80内外环维修工程;兴延高速公路(西六环路-主收费站段)工程;**区2019年建制村通公交道路完善工程;2020 年**区 G234(K372+486-K372+915、K373+750-K376+540)大修工程;京雄高速公路(**段)工程第1标段。 | | | |
| 3 | ******公司 | 高晓冰 | JGJ****357 | **县左堤路改建工程;京沈路(K85+000-K93+000)、下湾子桥大修;**市**区西关环岛1号立交、2号立交、11号桥改造工程:;京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程;**区北台路及安岭梁路预防性养护工程;西宝高速公路改扩建工程號镇东到潘家湾(含潘家湾联络线)项目;2016年**区范崎路预防性养护工程;**县**环线(一期)道路工程施工监理一标段;2019**管理处沪陕高速公路宛坪段路面专项工程;**区中高路西树行桥(**)工程;密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程。 | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 **** 响应。 2 **京****公司 响应。 3 ******公司 响应。 二、提出异议的渠道和方式 001 国道108三期(**段)道路工程 提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,****委员会《**市公路工程招标投标活动 投诉处理管理办法(试行)》****委员会投诉或举报。 被否决的投标人: 中咨公路****公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: ******公司 被否决的投标人: **市****公司 被否决的投标人: **中咨****公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为: ****委员会 监督投诉方式:电话010-12328;网址 jtw.****.cn 五、联系方式 招 标 人: **** 招标代理机构: **** 地 址: **市**区良乡长虹西路28号 地 址: ****开发区BDA国际企业大道C48-1 联 系 人: 方文达 联 系 人: 白贵雅、石星华 电 话: 010-****6106 电 话: 010-****6345 电子邮件: 电子 邮件: 六、开评、评标情况 001 国道108三期(**段)道路工程 (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
| 1 | ****集团有限公司 | | / | / | |
| 2 | **港通******公司 | | / | / | |
| 3 | **** | ****752 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 易帅 |
| 4 | **京****公司 | ****000 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 王立军 |
| 5 | **炬桓****公司 | ****980 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 吴思铜 |
| 6 | **科达****公司 | | / | / | |
| 7 | **仕邦工程****公司 | ****483 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 翟志涛 |
| 8 | **市****公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 郭鹏 |
| 9 | **市七环工程****公司 | | / | / | |
| 10 | **顺通公路交通****公司 | ****800 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 赵向东 |
| 11 | ******公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 朱军 |
| 12 | ******公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 李艳明 |
| 13 | ******公司 | ****980 | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。 | 高晓冰 |
| 14 | **中咨****公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级 | 张景凯 |
| 15 | **华达公路****公司 | ****710 | 1491 | 标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 李军 |
| 16 | 中咨公路****公司 | | 1491 | 1、标段工程交工验收的质量评定:全部分项****运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。2、竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工****运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 徐勤东 |
(二)评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
| 1 | 中咨公路****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 |
| 2 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条的要求。 |
| 3 | ******公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(9)条的要求。 |
| 4 | **市****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。 |
| 5 | **中咨****公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(11)条的要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 专家 6 | 专家 7 |
| ******公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 27.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 29.5000 | 26.0000 | 24.0000 | 29.1000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 | 8.7220 |
| **仕邦工程****公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 33.6000 | 29.0000 | 26.0000 | 26.5000 | 27.0000 | 25.0000 | 28.6000 |
| 履约信誉 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 |
| 报价评审 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 | 8.4588 |
| **顺通公路交通****公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 33.0000 | 24.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.0000 | 28.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 | 9.7905 |
| **华达公路****公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 21.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 23.0000 | 23.5000 | 23.0000 | 25.0000 |
| 履约信誉 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 报价评审 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 | 9.2500 |
| **炬桓****公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 24.0000 | 27.0000 | 26.0000 | 25.0000 | 26.5000 | 25.0000 | 28.2000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 | 8.7295 |
| **** | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 28.0000 | 27.0000 | 27.0000 | 28.5000 | 26.5000 | 26.0000 | 28.6000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 | 9.2570 |
| **京****公司 | 业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 |
| 技术建议书 | 32.4000 | 26.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 27.0000 | 25.0000 | 29.5000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 报价评审 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 | 9.1665 |
附件列表:
附件(1)
国道108三期(房山段)道路工程 (监理) 中标候选人公示.pdf下载预览