纳雍县果伟桥改造工程-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

**县果伟桥改造工程

开标时间

2024年05月28日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/05/28 11:00:00

评标地点

第九评标室（5人）

报名单位

1、****
2、******公司
3、**福鸿水利****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****310

李启福

******公司

****000

康涛

**福鸿水利****公司

****280.36

何玲

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

******公司

3

**福鸿水利****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.87

22.3

10

0

92.17

****310

1

**福鸿水利****公司

59.81

21

10

0

90.81

****280.36

2

******公司

30

19.87

10

0

59.87

****000

3

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

2.2

2.4

2.5

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2.5

3.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.4

4.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.5

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.4

2.5

6.施工安全措施计划(0分-3分)

1.9

2.2

2.4

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

2.5

8.施工环保措施计划(0分-3分)

2.1

2.3

2.4

9.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.2

1.5

2.5

10.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

2.2

2.2

2.5

商

务

1.项目经理资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.87

最终得分

92.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**福鸿水利****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

1.7

2.4

2.3

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

3.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2.3

4.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.7

2.3

2.3

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

6.施工安全措施计划(0分-3分)

1.9

2.3

2.2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.3

8.施工环保措施计划(0分-3分)

1.7

2.2

2.2

9.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2.3

1.8

10.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

1.7

2.4

2.2

商

务

1.项目经理资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.81

最终得分

90.81

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理计划(0分-3分)

1.7

2.3

2.2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

3.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

4.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.5

1.5

2.2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

6.施工安全措施计划(0分-3分)

1.6

2

2.2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.3

8.施工环保措施计划(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

9.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.7

1.5

1.7

10.冬季和雨季施工方案(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

商

务

1.项目经理资格(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-60分)

30

最终得分

59.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。