招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市**山大街中段改造项目(文化路至肥桃路)中标候选人公示 |
| ****受****的委托,对**市**山大街中段改造项目(文化路至肥桃路)第一标段进行招标, 并于2024-05-28 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:**** |
| 2.项目名称:**市**山大街中段改造项目(文化路至肥桃路)第一标段 |
| 3.招标控制价:773.69万元 |
| 4.招标人:**** |
| 地址:**省**市**市****路008 号 |
| 联系人:姚经理 |
| 联系方式:0538-****281 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:**市**街道银泰隆大厦三楼 |
| 联系人:张经理 |
| 联系方式:0538-****668 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | **** | ****166.06 | 150 | 合格 | 50000 | 张来明 | | 2 | **市****公司 | ****706.99 | 150 | 合格 | 50000 | 孙敦祥 | | 3 | 山****公司 | ****012.05 | 150 | 合格 | 50000 | 赵方华 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 62.87 | 7.0 | 25.27 | | 95.14 | 1 | | 2 | **市****公司 | 62.85 | 2.0 | 22.1 | | 86.95 | 2 | | 3 | 山****公司 | 62.63 | 1.0 | 23.03 | | 86.66 | 3 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 25.27 | 评委A 23.1 ; 评委B 28.0 ; 评委C 24.7 ; | | 2 | **市****公司 | 22.1 | 评委A 21.7 ; 评委B 22.0 ; 评委C 22.6 ; | | 3 | 山****公司 | 23.03 | 评委A 22.6 ; 评委B 23.1 ; 评委C 23.4 ; | |
| 7.无效投标及废标情况:无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | ****166.06元 | 1 | | 2 | **市****公司 | ****706.99元 | 2 | | 3 | 山****公司 | ****012.05元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:张来明 |
| 中标金额:****166.06 元 |
| 工期:150(日历天) |
| 10.开标日期:2024-05-28 09:00:00 |
| 11.公示日期:2024-05-28 至 2024-05-30 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向相关行政监督部门投诉。 |
| 15.其他说明: |
附件:
中标候选人公告.pdf 附件:
业绩.pdf
附件(2)
业绩.pdf下载预览
中标候选人公告 (2).pdf下载预览