招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
王府花园C区工程监理中标候选人公示
| 王府花园C区工程中标候选人公示 | | ****受****的委托,****花园C区工程监理进行招标, 并于2024-05-28 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号:**** | | 2.项目名称:王府花园C区工程监理 | | 3.招标控制价:302.75万元 | | 4.招标人:**** | | 地址:长城路御驾新苑A区西侧 | | 联系人:张冬 | | 联系方式:0538-****927 | | 5.代理机构:**** | | 地址:**市长城路东御驾新苑A区沿街商业楼 | | 联系人:张旭 | | 联系方式:0538-****988 | | 6.1监理大纲得分明细表: | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 54.78 | 评委A 58.3 ; 评委B 60.0 ; 评委C 57.3 ; 评委D 53.1 ; 评委E 52.6 ; 评委F 52.6 ; 评委G 45.3 ; | | 2 | ******公司 | 53.48 | 评委A 55.1 ; 评委B 59.3 ; 评委C 56.5 ; 评委D 53.2 ; 评委E 51.9 ; 评委F 50.7 ; 评委G 44.7 ; | | 3 | **建院****公司 | 47.93 | 评委A 47.8 ; 评委B 54.2 ; 评委C 52.7 ; 评委D 50.65 ; 评委E 45.0 ; 评委F 43.5 ; 评委G 42.9 ; | | 4 | **县大地工程****公司 | 48.13 | 评委A 48.4 ; 评委B 54.9 ; 评委C 52.4 ; 评委D 50.45 ; 评委E 44.9 ; 评委F 44.5 ; 评委G 42.6 ; | | 5 | 中建八局(山****公司 | 48.99 | 评委A 48.8 ; 评委B 55.7 ; 评委C 53.4 ; 评委D 51.25 ; 评委E 47.2 ; 评委F 44.3 ; 评委G 43.5 ; | | 6 | **银****公司 | 54.76 | 评委A 56.9 ; 评委B 60.5 ; 评委C 57.7 ; 评委D 54.5 ; 评委E 53.4 ; 评委F 51.3 ; 评委G 44.6 ; | | 7 | **市建设****公司 | 54.27 | 评委A 59.1 ; 评委B 58.4 ; 评委C 55.7 ; 评委D 52.75 ; 评委E 50.9 ; 评委F 53.6 ; 评委G 50.4 ; | | 8 | ******公司 | 53.51 | 评委A 56.2 ; 评委B 59.6 ; 评委C 57.0 ; 评委D 52.95 ; 评委E 52.7 ; 评委F 48.7 ; 评委G 45.4 ; | | 9 | **省****公司 | 52.74 | 评委A 55.3 ; 评委B 58.6 ; 评委C 55.9 ; 评委D 53.0 ; 评委E 50.5 ; 评委F 49.0 ; 评委G 44.8 ; | | 10 | ******公司 | 52.66 | 评委A 53.8 ; 评委B 59.2 ; 评委C 56.3 ; 评委D 52.8 ; 评委E 51.3 ; 评委F 49.1 ; 评委G 44.9 ; | | 11 | ******公司 | 52.26 | 评委A 53.3 ; 评委B 58.5 ; 评委C 56.0 ; 评委D 52.7 ; 评委E 50.9 ; 评委F 48.4 ; 评委G 45.3 ; | | 12 | **卓越****公司 | 51.54 | 评委A 53.9 ; 评委B 57.9 ; 评委C 54.9 ; 评委D 52.1 ; 评委E 49.4 ; 评委F 47.4 ; 评委G 44.5 ; | | 13 | ****集团有限公司 | 50.33 | 评委A 50.7 ; 评委B 57.0 ; 评委C 53.8 ; 评委D 51.75 ; 评委E 48.8 ; 评委F 46.6 ; 评委G 43.8 ; | | 14 | ****公司 | 50.17 | 评委A 51.3 ; 评委B 56.7 ; 评委C 53.9 ; 评委D 51.85 ; 评委E 47.8 ; 评委F 46.0 ; 评委G 43.7 ; | | | 6.2投标单位汇总得分: | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 19.86 | 5.0 | 54.78 | 10.0 | 89.64 | 1 | | 2 | **市建设****公司 | 19.96 | 5.0 | 54.27 | 10.0 | 89.23 | 2 | | 3 | ******公司 | 19.86 | 5.0 | 53.51 | 10.0 | 88.37 | 3 | | 4 | **省****公司 | 19.96 | 5.0 | 52.74 | 10.0 | 87.7 | 4 | | 5 | ******公司 | 19.66 | 5.0 | 52.66 | 10.0 | 87.32 | 5 | | 6 | ******公司 | 19.89 | 5.0 | 52.26 | 10.0 | 87.15 | 6 | | 7 | **卓越****公司 | 19.86 | 5.0 | 51.54 | 10.0 | 86.4 | 7 | | 8 | ****集团有限公司 | 19.84 | 5.0 | 50.33 | 10.0 | 85.17 | 8 | | 9 | ****公司 | 19.84 | 5.0 | 50.17 | 10.0 | 85.01 | 9 | | 10 | ******公司 | 19.79 | 5.0 | 53.48 | 6.0 | 84.27 | 10 | | 11 | **建院****公司 | 19.94 | 5.0 | 47.93 | 10.0 | 82.87 | 11 | | 12 | **县大地工程****公司 | 19.79 | 5.0 | 48.13 | 6.0 | 78.92 | 12 | | 13 | 中建八局(山****公司 | 18.86 | 5.0 | 48.99 | 6.0 | 78.85 | 13 | | 14 | **银****公司 | 19.84 | 0.0 | 54.76 | 4.0 | 78.6 | 14 | | | 7.无效投标及废标情况: | | 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | ****集团有限公司 | 总监理工程师王传伟的注册监理工程师证书超出有效期,根据招标文件要求,作废标处理。 | | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 项目总监、证书名称及证书编号 | 相应招标文件的资格能力条件 | 排名 | | 1 | **** | ****269.0元 | 姜玉璞、注册监理工程师、注册号****4097 | 符合招标文件要求 | 1 | | 2 | **市建设****公司 | ****334.0元 | 杜佳星、注册监理工程师、注册号****3870 | 符合招标文件要求 | 2 | | 3 | ******公司 | ****269.0元 | 张西东、注册监理工程师、注册号****2310 | 符合招标文件要求 | 3 | | | 9.拟中标人情况: | | 拟中标人:**** | | 项目总监:姜玉璞 | | 中标金额:****269.0 元 | | 中标监理费率:1.00% | | 工期:720(日历天) | | 10.开标日期:2024-05-28 09:00:00 | | 11.公示日期:2024-05-30 至 2024-06-01 | | 12.公示媒体:**市公共**交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 | | 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****建设局招标办,联系方式:0538-****065)投诉。 | | 15.其他说明: | |