评标报告
****就****图文出版项目(项目编号:****)进行公开招标。现将有关事项汇报如下:
一、项目基本情况
(一)****于2024年5月9日在**阳光采购服务平台上登载了本项目的招标公告。
投标文件递交时间截止于2024年5月29日17时0分(**时间),至投标截止时间整,共收到4家投标人的投标文件,分别为:
| 序号 | 单位名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **大洋****公司 |
| 3 | 广****公司 |
| **市番****服务部 |
(二)****于2024年5月30日9时0分(**时间),在******公司进行了开标,并公布了参加各投标人的开标情况。
二、评标委员会组成
评标过程****委员会完成,评标委员会由5人组成,其中5****政府采购专家库中随机抽取产生,分别为:
| 序号 | 专家名称 |
| 1 | 罗朝安 |
| 2 | 彭奇民 |
| 3 | 孔庆潮 |
| 4 | 唐小玲 |
| 彭柳 |
****委员会成员投票****委员会组长。
三、评标程序及情况
(一)评标程序
1.投标文件初审。评标委员会按招标文件规定的评审办法对各投标文件进行初审;
2.综合评审。评标委员会对通过初审的投标人进行综合评审;
3.推荐中标候选人。评标委员会按招标文件规定的推荐办法向采购人推荐中标候选人。
(二)评标情况
1.投标文件初审
于2024年5月30日10时****委员会对本项目各投标文件进行初审,初审包括开标情况核定、资格性审查和符合性审查。经审查,3家投标人通过审查,有1家投标人不通过审查。
| 单位名称 | 废标原因 |
| **大洋****公司 | 投标文件没有按招标文件要求签章。 |
2.价格评审
(1****委员会对有效投标人的详细报价进行价格核准,经审查,无价格修正的情形;
(2****委员会按招标文件规定的价格评审办法计算出投标人的价格得分。
3.综合评审
评标委员会根据《评审委员会专家成员评审工作守则》的要求,遵循着“公平、公正、科学、择优”的原则,认真、客观地对投标文件进行评审。
评标委员会根据招标文件的评审办法:综合评分法,对通过资格审查的各投标人的投标文件进行综合评分。
四、评标结果
1.根据招标文件的汇总原则,评标委员会推荐综****一中标候选人;综合得分第二的为第二中标候选人。(详见《综合评分汇总表》)。
2.评标结果和中标候选排序如下:
| 单位名称 | 下浮率(%) | 综合得分 | 排名 |
| 广****公司 | 38.00 | 95.40 | 1 |
| **市番****服务部 | 20.00 | 75.35 | 2 |
日期:2024年5月30日