纳雍县拖歪河重点山洪沟治理工程二次招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

******公司

4

****

5

**中****公司

6

**锦绣****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

1.7

3.1

3.3

2.9

3.3

3.1

3

2.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3.5

3.4

3.6

2.9

3.4

3.4

2.8

3.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

3.1

3.3

2.9

3.4

3.4

3

4.施工环保措施(0分-4分)

2.6

3.1

3.1

3

3.1

3.4

3.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

3.1

3.5

2.9

3.2

3.3

3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.1

3.2

3.5

2.9

3.2

3.5

3

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

1.6

3.2

3.5

3

3.3

3.2

3

8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

1.8

3.3

3.5

2.8

3.3

3.5

2.8

9.文明施工措施(0分-4分)

1.8

3.2

3.3

3

3.2

2.9

2.8

10.施工安全措施(0分-4分)

1.9

3.1

3.5

2.9

3.3

2.9

2.8

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

1.5

2.6

2.8

2.2

3

1.6

2

2.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1.5

2.5

2.8

2.3

3.1

1.4

2

3.现场组织管理机构(0分-4分)

1.6

2.4

2.7

2.4

3.5

1.3

2

4.施工环保措施(0分-4分)

1.8

2.5

2.8

2.5

3

1.4

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.8

2.6

2.8

2.6

3

1.3

2.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.7

2.4

2.7

2.5

3

1.5

2.2

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

1.7

2.7

2.8

2.3

3.1

1.7

2

8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

1.8

2.6

2.7

2.3

3.2

1.5

2.2

9.文明施工措施(0分-4分)

1.7

2.4

2.8

2.6

3

1.6

2.5

10.施工安全措施(0分-4分)

1.8

2.5

2.7

2.7

3

1.5

2.2

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**中****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

0.8

2.1

2.4

1.4

2.9

1.1

1

2.施工现场总平面布置图(0分-4分)

0.5

1.9

2.2

1.4

2.8

0.8

0.8

3.现场组织管理机构(0分-4分)

1.6

2.2

2.2

1.5

2.8

1.1

1.8

4.施工环保措施(0分-4分)

1.2

2.1

2.3

1.4

2.8

0.9

1

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.2

2.2

2.3

1.5

2.8

1.1

1

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.4

2.2

2.2

1

3

1.1

2

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

0.8

2.1

2.5

2.3

2.9

1

1

8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

0.7

1.9

2.5

1.2

3

1

1

9.文明施工措施(0分-4分)

1.5

2.1

2.2

1.4

2.9

0.8

1.5

10.施工安全措施(0分-4分)

0.6

2.2

2.4

1.5

2.9

1

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

47.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

0.7

2.5

2.4

1.5

2.8

1.3

1

2.施工现场总平面布置图(0分-4分)

0.6

2.4

2.2

1.5

2.9

1.2

1

3.现场组织管理机构(0分-4分)

1.4

2.4

2.2

1.5

2.9

1.3

1.5

4.施工环保措施(0分-4分)

1.2

2.5

2.2

1.3

2.9

1.3

1.2

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.3

2.4

2.3

1.4

2.9

1.2

1

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.6

2.4

2.3

1.1

3

1.2

2

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

0.5

2.6

2.4

2

2.8

1.2

0.8

8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

0.6

2.5

2.3

1.3

2.9

1.2

1

9.文明施工措施(0分-4分)

1.7

2.5

2.3

1.3

2.9

1.3

1.5

10.施工安全措施(0分-4分)

0.7

2.4

2.3

1.4

2.9

1.2

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.施工企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

52.99

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

1.4

2.4

3.2

2.4

3.1

1.7

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1.8

2.5

3

2.4

3

1.7

1.5

3.现场组织管理机构(0分-4分)

1.9

2.4

3

2.5

3.5

1.6

2

4.施工环保措施(0分-4分)

1.9

2.4

2.9

2.6

3

1.7

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.6

2.4

2.8

2.5

3

1.6

1.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.7

2.5

3

2.6

3

1.6

2

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

1.8

2.5

3.2

2.5

3

1.6

2

8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

1.7

2.4

3.2

2.1

3.1

1.8

1.5

9.文明施工措施(0分-4分)

1.7

2.4

2.9

2.4

3

1.6

1.5

10.施工安全措施(0分-4分)

1.7

2.4

2.9

2.3

2.9

1.6

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

82.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**锦绣****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

1.6

2.8

3

2.7

3.2

2.7

2.8

2.施工现场总平面布置图(0分-4分)

1.7

3

3.2

2.8

3.2

3.2

2.8

3.现场组织管理机构(0分-4分)

1.8

2.8

3.1

2.8

3.5

3.1

3

4.施工环保措施(0分-4分)

1.9

2.8

3.2

2.9

3

2.9

3

5.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1.7

2.7

3

2.8

3.1

2.8

2.8

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

1.8

2.8

3.2

2.7

3

2.6

2.8

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

1.7

3.1

3

2.8

3.2

2.8

2.5

8.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

1.6

3

3.1

2.8

3.2

2.8

2.5

9.文明施工措施(0分-4分)

1.6

2.8

3.1

2.9

3.1

3.2

3

10.施工安全措施(0分-4分)

1.8

2.9

3.1

2.8

3.1

3.1

2.8

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.企业施工承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.施工企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.非实质性不响应细微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.项目经理职称(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

6.技术负责人职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

7.响应性承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

14.98

30.23

45

90.21

****5041.76

1

**锦绣****公司

14.94

27.67

45

87.61

****6455.51

2

******公司

14.96

23.01

45

82.97

****6485.54

3

****公司

14.98

22.87

45

82.85

****6176.59

4

******公司

15

17.99

20

52.99

****2416.15

5

**中****公司

14.96

17.2

15

47.16

****8268.57

6