| 厚街镇中央商务区配套道路工程(一期) | ||
| 厚街镇中央商务区配套道路工程(一期) | ||
| 2024-06-04 16:43:49 |
(1)工程名称:厚街镇中央商务区配套道路工程(一期)
(2)建设地点:**市厚街镇
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:项目主要包含西经三路、北纬一路、北纬二路。道路总长为964.105米,其中西经三路起点接北纬一路,终点止于河阳路,道路全长403.249米;北纬一路起点接西经三路,终点止于东环路,道路全长300.805米;北纬二路起点接西经三路,终点止于东环路,道路全长260.051米,红线宽度为18米。道路等级城市支路,设计时速30km/h,双向四车道。
(6)本次招标项目的计划工期:计划工期为 258 日历天,计划开工日期为 2024 年 06 月 17 日,计划竣工日期为 2025 年 03 月 02 日。
(7)项目投资金额:****4640.18元
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:厚街镇中央商务区配套道路工程(一期):发包人提供的图纸、工程量清单及施工合同条款中所示的全部内容,主要包括:(1)道路工程,包括土石方工程、路基工程、路面工程、人行道等;(2)桥梁工程;(3)给排水工程,包括给水工程、雨水工程、污水工程等;(4)交通工程,包括标志、标线、视线诱导标以及必需的隔离、防护网等;(5)照明工程,包括供电系统、照明系统的设备与安装调试等;(6)电力工程;(7)通信工程;(8)绿化工程,包括种植土回(换)填、乔灌木、花卉和地被的采购及种植、绿化养护管理等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2024年05月29日从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表, 为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 ****委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
1、2024年05月29日09时30分****交易中心开标室(8)召开投标会。
2、参加投标单位网上签到共21家,经交易系统辅助审查及人工核查,符合招标文件要求的有效投标人共19家,不符合要求的共2家。其中:资审时系统显示:******公司:资审结果为通过、****集团有限公司:资审结果为通过,******公司:存在行政处罚决**期为2024年05月07日的建筑工程项目投标人相互串通投标行为,****集团有限公司:其项目负责人谭冲一级建造师注册证书(鄂142********02432)使用有效期为2023年11月03日至2024年05月01日,使用有效期已过。****建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知(建办市〔2021〕40号)第二款(一)项电子证书有关使用要求,超出使用时限的电子证书无效,以上2家投标人不满足招标文件第二章投标人须知第1.4.1项要求,根据招标文件第二章第5.5.1项否决其投标。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有21家投标单位解密成功,0家未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共19家。
5、投标人提出异议情况:无。
6、据招标文件要求,当通过交易系****人大于15家时,在12到15之间随机抽取一个整数作为本工程可入围评标环节投标人家数Q,本次抽取的Q值为13。在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
8、投标会到会各方均无异议。
(1)评标时间: 2024年05月30日09:30时至 2024年05月30日13:00时。
(2)评标地点: ****交易中心评标室(9)。
****(招标人)
****运输局(监督部门)
****(招标代理机构)
****公证处(公证单位)
评标委员会,成员:****委员会组成情况,上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | 广****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ****集团第二****公司 |
| 8 | ****工程局有限公司 |
| 9 | ****集团有限公司 |
| 10 | ****集团第四****公司 |
| 11 | ****集团有限公司 |
| 12 | ****集团有限公司 |
| 13 | 广****工程局有限公司 |
技术标部分: 无。
商务标部分: 无。
价格标部分: 无。
评审情况详见附件。
评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章;投标人须知;第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章;投标文****公司法人公章及投标人法定代表人签章;技术负责人签章等均指由数字证书电子签章。) | ||
| 投标文件格式 | 符合第十章投标文件格的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
| 资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定 |
| 投标函格式 | 符合第二章投标人须知第3.5.8项规定 | ||
| 服务期限 (即工期) | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
| 1 | 总体施工组织布置及规划 | (1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、****计划科学合理、可操作性强,得(8,10】分(满分分值的 80%~100%); (2)满足工程建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得(6,8】分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的,得6分(满分分值的 60%)。 | 10分 | |
| 2 | 重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施 | (1)对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻,能充分发挥自身优势,积极采用四新技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,得(8,10】分(满分分值的 80%~100%); (2)对项目重点、难点和关键工程认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得(6,8】分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的, 得6分(满分分值的 60%)。 | 10分 | |
| 3 | 工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施 | (1)能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,得(8,10】分(满分分值的 80%~100%); (2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得(6,8】分(满分分值的 60%~80%); (3)一般但不被评定为不响应的, 得6分(满分分值的 60%)。 | 10分 | |
| 4 | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于 150 页,未超出页数页数,得0分。超过 150 页的将对其技术标得分扣减 3 分。 | ||
注:
1、上述评审内容栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。
3、评分方法:
3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述评审内容各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准( 20 分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 项目经理任职资格 | 5分 | (1)项目经理在满足资格审查条件的最低要求时,得 3 分; (2)项目经理具有工程类中级工程师或以上职称的,加 2 分。 |
| 2 | 项目总工任职资格 | 3分 | 在满足资格审查条件的最低要求时,得 3 分。 |
| 3 | 道路专业负责人任职资格 | 2分 | 具有**类相关专业高级工程师或以上职称的,加2分。 |
| 4 | 技术能力 | 10分 | (1)投标人获得城市道路工程有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖,或获得国家级建设行政****行业协会(学会)颁发奖项的,每项加 5 分; (2)投标人获得省级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方标准(指省级),或获得省级(或直辖市)建设行****行业协会(学会)颁发奖项的,每项加 2.5 分; 本项累计加分最高 10 分,不重复加分,按较高分只计一次。 |
| 5 | 履约信誉 | 0分 | / |
注: 1、上述评分标准栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****公司,本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司,应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称分立业绩资信证明)作为竣工验收合格证明材料之一,上述评标项目的企业类似业绩(如有该评审项目)认可该投标人分****公司业绩,原公司业绩在满足上述评分标准的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算:Yn=Y-|Gn-T|×100×H/T Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn |
注:1.价格部分总分不低于总分的50%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
| 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分有效性评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 是否推荐定标 |
| 投标单位1 | **市****公司 | 通过 | 22.31 | 通过 | 20 | 通过 | 49.85 | 92.16 | 4 | |
| 投标单位2 | 广****工程局有限公司 | 通过 | 26.96 | 通过 | 20 | 通过 | 49.82 | 96.78 | 1 | 是 |
| 投标单位3 | ******公司 | 通过 | 22.15 | 通过 | 20 | 通过 | 49.82 | 91.97 | 6 | |
| 投标单位4 | ****集团有限公司 | 通过 | 22.27 | 通过 | 20 | 通过 | 49.87 | 92.14 | 5 | |
| 投标单位5 | ******公司 | 通过 | 22.33 | 通过 | 20 | 通过 | 49.64 | 91.97 | 7 | |
| 投标单位6 | ****集团有限公司 | 通过 | 22.25 | 通过 | 20 | 通过 | 49.54 | 91.79 | 9 | |
| 投标单位7 | ******公司 | 通过 | 22.04 | 通过 | 20 | 通过 | 49.66 | 91.70 | 11 | |
| 投标单位8 | ****集团有限公司 | 通过 | 22.13 | 通过 | 20 | 通过 | 49.43 | 91.56 | 13 | |
| 投标单位9 | ****集团第四****公司 | 通过 | 21.87 | 通过 | 20 | 通过 | 49.79 | 91.66 | 12 | |
| 投标单位10 | ******公司 | 通过 | 21.84 | 通过 | 20 | 通过 | 49.95 | 91.79 | 10 | |
| 投标单位11 | ****工程局有限公司 | 通过 | 23.19 | 通过 | 20 | 通过 | 49.92 | 93.11 | 3 | 是 |
| 投标单位12 | 广****公司 | 通过 | 24.54 | 通过 | 20 | 通过 | 49.97 | 94.51 | 2 | 是 |
| 投标单位13 | ****集团第二****公司 | 通过 | 21.86 | 通过 | 20 | 通过 | 49.97 | 91.83 | 8 |
1. 广****工程局有限公司
2. 广****公司
3. ****工程局有限公司
4. **市****公司
5. ****集团有限公司
6. ******公司
7. ******公司
8. ****集团第二****公司
9. ****集团有限公司
10. ******公司
11. ******公司
12. ****集团第四****公司
13. ****集团有限公司
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
1、****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单(定标候选人的评审综合得****委员会推送):广****工程局有限公司、****工程局有限公司、广****公司。
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。