开启全网商机
登录/注册
云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风路北延段建设工程勘察和初步设计全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计
截止至2024年06月04日09时30分，4投标单位（****公司（联合投标人：****公司）、****、****设计院有限公司、****研究院有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心主场)、评委3****交易中心主场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心主场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，****研究院有限公司不通过原因为不符合投标人须知前附表3.7.3（A）的要求（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 50.00 | 9.54 | 39.52 | 99.06 | 1 |
| ****公司（联合投标人：****公司） | 34.00 | 6.44 | 39.30 | 79.74 | 2 |
| ****设计院有限公司 | 31.00 | 6.34 | 38.81 | 76.15 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标下浮率为岩土工程勘探费报价:下浮率：3.000%、价格：671240.00元;初步设计费报价:下浮率：3.000%、价格：****557.00元;工程测量费报价:下浮率：6.670%、价格：44800.00元;；
第二中标候选人：****公司（联合投标人：****公司），投标下浮率为工程测量费报价:下浮率：6.670%、价格：44800.00元;岩土工程勘探费报价:下浮率：1.850%、价格：679198.00元;初步设计费报价:下浮率：1.850%、价格：****415.15元;；
第三中标候选人：****设计院有限公司，投标下浮率为工程测量费报价:下浮率：0.000%、价格：48000.00元;初步设计费报价:下浮率：8.000%、价格：****652.00元;岩土工程勘探费报价:下浮率：8.000%、价格：636640.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc
评标委员会成员签名：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2
2024年06月04日
| 云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 50.00 | 9.54 | 39.52 | 99.06 | 1 |
| ****公司（联合投标人：****公司） | 34.00 | 6.44 | 39.30 | 79.74 | 2 |
| ****设计院有限公司 | 31.00 | 6.34 | 38.81 | 76.15 | 3 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标下浮率（%） | 岩土工程勘探费报价:下浮率：3.000%、价格：671240.00元;初步设计费报价:下浮率：3.000%、价格：****557.00元;工程测量费报价:下浮率：6.670%、价格：44800.00元; | ||
| 第二中标候选人 | ****公司（联合投标人：****公司） | 投标下浮率（%） | 工程测量费报价:下浮率：6.670%、价格：44800.00元;岩土工程勘探费报价:下浮率：1.850%、价格：679198.00元;初步设计费报价:下浮率：1.850%、价格：****415.15元; | ||
| 第三中标候选人 | ****设计院有限公司 | 投标下浮率（%） | 工程测量费报价:下浮率：0.000%、价格：48000.00元;初步设计费报价:下浮率：8.000%、价格：****652.00元;岩土工程勘探费报价:下浮率：8.000%、价格：636640.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****公司（联合投标人：****公司）为第二中标候选人，****设计院有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc 评标委员会成员签名：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | ||||
| 2024年06月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人） | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人） | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人） | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：370815f0a0a74ad29667bc278187cf76 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人） | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：465********44189af94948d8e274ab9 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（设计负责人、勘察负责人） | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察和初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。未按招标要求，投标书没有加盖电子章，签字部分也未有签字。 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察和初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表3.7.3（A）的要求 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察和初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合招标文件的投标人须知前附表第3.3.3（A）要求 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：370815f0a0a74ad29667bc278187cf76 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察和初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合招标文件3.7.3（A）的要求。 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：465********44189af94948d8e274ab9 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 | |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察和初步设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。投标文件不符合招标文件3.7.3（A）的要求。 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测投标文件存在同一投标网络IP地址一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | |
| 评委签字：de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | ****研究院有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过。不符合投标人须知前附表3.7.3（A）的要求 | |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 企业业绩1 | 投标人（或联合体勘察单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察业绩，每项得3分，最高6分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业信誉 | 投标人（或联合体牵头单位）：2019年1月1日至今，投标人在工程相关科学技术研究方面：1.获得过国家级特等表彰的，每个得4.5分，最高得9分；2.获得过省级特等表彰的，每个得2分，最高得4分。注：本项最高得9分，以最高奖项为准，提供证书扫描件，不提供不得分。 | 9 | 0.0000 | 9.0000 | 0.0000 |
| 项目人员配置及能力 | 1.项目（设计）负责人：具有**或市政专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称且具备注册土木工程师（道路工程）的得4分，最高得4分。 2.勘察负责人：同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、注册土木工程师（道路工程）注册执业证书、及岩土或勘察相关专业高级工程师（或以上）职称的得4分，最高得4分。3.各专业设计人员（道路、交通、给排水、电气、景观）均为相应专业高级工程师的得2分，以上人员每一名不满足上述要求的扣1分，最少得0分。注：本项最多得10分，不提供不得分。 | 10 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩2 | 投标人（或联合体牵头单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察设计或设计业绩，每项得3分，最高9分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖1 | 投标人（或联合体牵头单位）：投标人2019年1月1日至今在市政**工程设计项目获得相应奖项，国家级奖每项得3分，省级奖每项得2分，市级奖每项得1分，最多得6分。注：设计获奖是指完成的市政路、桥项目获得的奖项，****行业协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项。同一项目不重复计算，以最高奖项为准。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头单位）：自2019年1月1日至今（以获奖证书或获奖文件颁发时间为准），1.连续5年（或以上）获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得10分；2.连续4年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得5分；3.连续3年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得1分；注：本小项最高得10分。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 50.0000 | 31.0000 | |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 企业业绩1 | 投标人（或联合体勘察单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察业绩，每项得3分，最高6分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业信誉 | 投标人（或联合体牵头单位）：2019年1月1日至今，投标人在工程相关科学技术研究方面：1.获得过国家级特等表彰的，每个得4.5分，最高得9分；2.获得过省级特等表彰的，每个得2分，最高得4分。注：本项最高得9分，以最高奖项为准，提供证书扫描件，不提供不得分。 | 9 | 0.0000 | 9.0000 | 0.0000 |
| 项目人员配置及能力 | 1.项目（设计）负责人：具有**或市政专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称且具备注册土木工程师（道路工程）的得4分，最高得4分。 2.勘察负责人：同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、注册土木工程师（道路工程）注册执业证书、及岩土或勘察相关专业高级工程师（或以上）职称的得4分，最高得4分。3.各专业设计人员（道路、交通、给排水、电气、景观）均为相应专业高级工程师的得2分，以上人员每一名不满足上述要求的扣1分，最少得0分。注：本项最多得10分，不提供不得分。 | 10 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩2 | 投标人（或联合体牵头单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察设计或设计业绩，每项得3分，最高9分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖1 | 投标人（或联合体牵头单位）：投标人2019年1月1日至今在市政**工程设计项目获得相应奖项，国家级奖每项得3分，省级奖每项得2分，市级奖每项得1分，最多得6分。注：设计获奖是指完成的市政路、桥项目获得的奖项，****行业协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项。同一项目不重复计算，以最高奖项为准。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头单位）：自2019年1月1日至今（以获奖证书或获奖文件颁发时间为准），1.连续5年（或以上）获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得10分；2.连续4年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得5分；3.连续3年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得1分；注：本小项最高得10分。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 50.0000 | 31.0000 | |
| 评委签字：3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 企业业绩1 | 投标人（或联合体勘察单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察业绩，每项得3分，最高6分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业信誉 | 投标人（或联合体牵头单位）：2019年1月1日至今，投标人在工程相关科学技术研究方面：1.获得过国家级特等表彰的，每个得4.5分，最高得9分；2.获得过省级特等表彰的，每个得2分，最高得4分。注：本项最高得9分，以最高奖项为准，提供证书扫描件，不提供不得分。 | 9 | 0.0000 | 9.0000 | 0.0000 |
| 项目人员配置及能力 | 1.项目（设计）负责人：具有**或市政专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称且具备注册土木工程师（道路工程）的得4分，最高得4分。 2.勘察负责人：同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、注册土木工程师（道路工程）注册执业证书、及岩土或勘察相关专业高级工程师（或以上）职称的得4分，最高得4分。3.各专业设计人员（道路、交通、给排水、电气、景观）均为相应专业高级工程师的得2分，以上人员每一名不满足上述要求的扣1分，最少得0分。注：本项最多得10分，不提供不得分。 | 10 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩2 | 投标人（或联合体牵头单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察设计或设计业绩，每项得3分，最高9分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖1 | 投标人（或联合体牵头单位）：投标人2019年1月1日至今在市政**工程设计项目获得相应奖项，国家级奖每项得3分，省级奖每项得2分，市级奖每项得1分，最多得6分。注：设计获奖是指完成的市政路、桥项目获得的奖项，****行业协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项。同一项目不重复计算，以最高奖项为准。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头单位）：自2019年1月1日至今（以获奖证书或获奖文件颁发时间为准），1.连续5年（或以上）获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得10分；2.连续4年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得5分；3.连续3年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得1分；注：本小项最高得10分。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 50.0000 | 31.0000 | |
| 评委签字：370815f0a0a74ad29667bc278187cf76 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 企业业绩1 | 投标人（或联合体勘察单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察业绩，每项得3分，最高6分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业信誉 | 投标人（或联合体牵头单位）：2019年1月1日至今，投标人在工程相关科学技术研究方面：1.获得过国家级特等表彰的，每个得4.5分，最高得9分；2.获得过省级特等表彰的，每个得2分，最高得4分。注：本项最高得9分，以最高奖项为准，提供证书扫描件，不提供不得分。 | 9 | 0.0000 | 9.0000 | 0.0000 |
| 项目人员配置及能力 | 1.项目（设计）负责人：具有**或市政专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称且具备注册土木工程师（道路工程）的得4分，最高得4分。 2.勘察负责人：同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、注册土木工程师（道路工程）注册执业证书、及岩土或勘察相关专业高级工程师（或以上）职称的得4分，最高得4分。3.各专业设计人员（道路、交通、给排水、电气、景观）均为相应专业高级工程师的得2分，以上人员每一名不满足上述要求的扣1分，最少得0分。注：本项最多得10分，不提供不得分。 | 10 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩2 | 投标人（或联合体牵头单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察设计或设计业绩，每项得3分，最高9分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖1 | 投标人（或联合体牵头单位）：投标人2019年1月1日至今在市政**工程设计项目获得相应奖项，国家级奖每项得3分，省级奖每项得2分，市级奖每项得1分，最多得6分。注：设计获奖是指完成的市政路、桥项目获得的奖项，****行业协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项。同一项目不重复计算，以最高奖项为准。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头单位）：自2019年1月1日至今（以获奖证书或获奖文件颁发时间为准），1.连续5年（或以上）获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得10分；2.连续4年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得5分；3.连续3年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得1分；注：本小项最高得10分。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 50.0000 | 31.0000 | |
| 评委签字：465********44189af94948d8e274ab9 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 企业业绩1 | 投标人（或联合体勘察单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察业绩，每项得3分，最高6分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 6 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业信誉 | 投标人（或联合体牵头单位）：2019年1月1日至今，投标人在工程相关科学技术研究方面：1.获得过国家级特等表彰的，每个得4.5分，最高得9分；2.获得过省级特等表彰的，每个得2分，最高得4分。注：本项最高得9分，以最高奖项为准，提供证书扫描件，不提供不得分。 | 9 | 0.0000 | 9.0000 | 0.0000 |
| 项目人员配置及能力 | 1.项目（设计）负责人：具有**或市政专业（含相近专业）高级工程师（或以上）职称且具备注册土木工程师（道路工程）的得4分，最高得4分。 2.勘察负责人：同时具有注册土木工程师（岩土）注册执业证书、注册土木工程师（道路工程）注册执业证书、及岩土或勘察相关专业高级工程师（或以上）职称的得4分，最高得4分。3.各专业设计人员（道路、交通、给排水、电气、景观）均为相应专业高级工程师的得2分，以上人员每一名不满足上述要求的扣1分，最少得0分。注：本项最多得10分，不提供不得分。 | 10 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 企业业绩2 | 投标人（或联合体牵头单位）业绩：2019年1月1日至今承接过总投资≥13000万元的市政**工程所对应的勘察设计或设计业绩，每项得3分，最高9分，其他不得分。注：业绩金额以合同（不含补充合同）为准，以上业绩须同时提供中标通知书(或免招标证明)和合同扫描件，不提供的不得分。 | 9 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 企业获奖1 | 投标人（或联合体牵头单位）：投标人2019年1月1日至今在市政**工程设计项目获得相应奖项，国家级奖每项得3分，省级奖每项得2分，市级奖每项得1分，最多得6分。注：设计获奖是指完成的市政路、桥项目获得的奖项，****行业协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项、****协会颁发的奖项。同一项目不重复计算，以最高奖项为准。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 6 | 3.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 企业获奖2 | 投标人（或联合体牵头单位）：自2019年1月1日至今（以获奖证书或获奖文件颁发时间为准），1.连续5年（或以上）获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得10分；2.连续4年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得5分；3.连续3年获得省级或以上“勘察设计行业先进企业”称号的，得1分；注：本小项最高得10分。提供获奖证书或获奖正式文件扫描件并加盖公章，不提供不得分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 50 | 34.0000 | 50.0000 | 31.0000 | |
| 评委签字：de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司（联合投标人：****公司） | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34 |
| 2 | **** | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31 |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | |||||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 质量保证措施、进度保证措施、服务承诺书 | （1）质量保证措施及进度保证措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，服务承诺详细可行的，得1.9-2.0分；（2）质量保证措施及进度保证措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，服务承诺较详细可行的，得1.7-1.8分；（3）有提出对本工程的质量保证措施及进度保证措施的，服务承诺一般的，得1.5-1.6分； （4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 总体设计方案 | （1）总体设计方案思路清晰、严谨、完整、全面、方案切实可行的，表述清晰完整的，得1.9-2.0分；（2）总体设计方案思路较清晰、较全面、方案可行但有一定的局限性，表述简单的，得1.7-1.8分；（3）总体设计方案思路不清晰、不全面、方案模糊，内容笼统，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 投资估算编制及工程总投资节约措施 | （1）投资估算编制及工程总投资节约措施清晰、全面、得当、方案切实可行，可操作性强的，得1.9-2.0分；（2）投资估算编制及工程总投资节约措施较清晰、较全面、方案基本可行但针对性不强的，得1.7-1.8分；（3）处投资估算编制及工程总投资节约措施一般、不全面、方案模糊、可操作性不确定的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 工程建设和使用的重点、难点分析 | （1）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得1.9-2.0分；（2）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得1.7-1.8分；（3）对本项目的工程建设和重点、难点分析简陋的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 方案成果图纸 | （1）方案成果图纸清晰、严谨、完整、全面、切实可行的，得1.9-2.0分；（2）方案成果图纸较清晰、较全面但有一定的局限性，得分1.7-1.8分；（3）方案成果图纸不清晰、不全面、内容笼统的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.9000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 6.1000 | 9.3000 | 6.1000 | |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 质量保证措施、进度保证措施、服务承诺书 | （1）质量保证措施及进度保证措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，服务承诺详细可行的，得1.9-2.0分；（2）质量保证措施及进度保证措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，服务承诺较详细可行的，得1.7-1.8分；（3）有提出对本工程的质量保证措施及进度保证措施的，服务承诺一般的，得1.5-1.6分； （4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 总体设计方案 | （1）总体设计方案思路清晰、严谨、完整、全面、方案切实可行的，表述清晰完整的，得1.9-2.0分；（2）总体设计方案思路较清晰、较全面、方案可行但有一定的局限性，表述简单的，得1.7-1.8分；（3）总体设计方案思路不清晰、不全面、方案模糊，内容笼统，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 投资估算编制及工程总投资节约措施 | （1）投资估算编制及工程总投资节约措施清晰、全面、得当、方案切实可行，可操作性强的，得1.9-2.0分；（2）投资估算编制及工程总投资节约措施较清晰、较全面、方案基本可行但针对性不强的，得1.7-1.8分；（3）处投资估算编制及工程总投资节约措施一般、不全面、方案模糊、可操作性不确定的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 工程建设和使用的重点、难点分析 | （1）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得1.9-2.0分；（2）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得1.7-1.8分；（3）对本项目的工程建设和重点、难点分析简陋的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.6000 |
| 方案成果图纸 | （1）方案成果图纸清晰、严谨、完整、全面、切实可行的，得1.9-2.0分；（2）方案成果图纸较清晰、较全面但有一定的局限性，得分1.7-1.8分；（3）方案成果图纸不清晰、不全面、内容笼统的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.8000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 6.2000 | 9.3000 | 6.1000 | |
| 评委签字：3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 质量保证措施、进度保证措施、服务承诺书 | （1）质量保证措施及进度保证措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，服务承诺详细可行的，得1.9-2.0分；（2）质量保证措施及进度保证措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，服务承诺较详细可行的，得1.7-1.8分；（3）有提出对本工程的质量保证措施及进度保证措施的，服务承诺一般的，得1.5-1.6分； （4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 总体设计方案 | （1）总体设计方案思路清晰、严谨、完整、全面、方案切实可行的，表述清晰完整的，得1.9-2.0分；（2）总体设计方案思路较清晰、较全面、方案可行但有一定的局限性，表述简单的，得1.7-1.8分；（3）总体设计方案思路不清晰、不全面、方案模糊，内容笼统，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.7000 |
| 投资估算编制及工程总投资节约措施 | （1）投资估算编制及工程总投资节约措施清晰、全面、得当、方案切实可行，可操作性强的，得1.9-2.0分；（2）投资估算编制及工程总投资节约措施较清晰、较全面、方案基本可行但针对性不强的，得1.7-1.8分；（3）处投资估算编制及工程总投资节约措施一般、不全面、方案模糊、可操作性不确定的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 工程建设和使用的重点、难点分析 | （1）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得1.9-2.0分；（2）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得1.7-1.8分；（3）对本项目的工程建设和重点、难点分析简陋的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.7000 | 1.9000 | 1.7000 |
| 方案成果图纸 | （1）方案成果图纸清晰、严谨、完整、全面、切实可行的，得1.9-2.0分；（2）方案成果图纸较清晰、较全面但有一定的局限性，得分1.7-1.8分；（3）方案成果图纸不清晰、不全面、内容笼统的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 0.0000 | 1.8000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 6.8000 | 9.2000 | 6.5000 | |
| 评委签字：370815f0a0a74ad29667bc278187cf76 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 质量保证措施、进度保证措施、服务承诺书 | （1）质量保证措施及进度保证措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，服务承诺详细可行的，得1.9-2.0分；（2）质量保证措施及进度保证措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，服务承诺较详细可行的，得1.7-1.8分；（3）有提出对本工程的质量保证措施及进度保证措施的，服务承诺一般的，得1.5-1.6分； （4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.7000 |
| 总体设计方案 | （1）总体设计方案思路清晰、严谨、完整、全面、方案切实可行的，表述清晰完整的，得1.9-2.0分；（2）总体设计方案思路较清晰、较全面、方案可行但有一定的局限性，表述简单的，得1.7-1.8分；（3）总体设计方案思路不清晰、不全面、方案模糊，内容笼统，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.7000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 投资估算编制及工程总投资节约措施 | （1）投资估算编制及工程总投资节约措施清晰、全面、得当、方案切实可行，可操作性强的，得1.9-2.0分；（2）投资估算编制及工程总投资节约措施较清晰、较全面、方案基本可行但针对性不强的，得1.7-1.8分；（3）处投资估算编制及工程总投资节约措施一般、不全面、方案模糊、可操作性不确定的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.5000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 工程建设和使用的重点、难点分析 | （1）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得1.9-2.0分；（2）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得1.7-1.8分；（3）对本项目的工程建设和重点、难点分析简陋的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 方案成果图纸 | （1）方案成果图纸清晰、严谨、完整、全面、切实可行的，得1.9-2.0分；（2）方案成果图纸较清晰、较全面但有一定的局限性，得分1.7-1.8分；（3）方案成果图纸不清晰、不全面、内容笼统的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 6.6000 | 9.9000 | 6.6000 | |
| 评委签字：465********44189af94948d8e274ab9 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****公司） | **** | ****设计院有限公司 | |
| 质量保证措施、进度保证措施、服务承诺书 | （1）质量保证措施及进度保证措施具体、责任明确，满足或优于有关规程规范的，服务承诺详细可行的，得1.9-2.0分；（2）质量保证措施及进度保证措施较为具体、责任基本明确，能基本满足有关规程规范的，服务承诺较详细可行的，得1.7-1.8分；（3）有提出对本工程的质量保证措施及进度保证措施的，服务承诺一般的，得1.5-1.6分； （4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 |
| 总体设计方案 | （1）总体设计方案思路清晰、严谨、完整、全面、方案切实可行的，表述清晰完整的，得1.9-2.0分；（2）总体设计方案思路较清晰、较全面、方案可行但有一定的局限性，表述简单的，得1.7-1.8分；（3）总体设计方案思路不清晰、不全面、方案模糊，内容笼统，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.8000 |
| 投资估算编制及工程总投资节约措施 | （1）投资估算编制及工程总投资节约措施清晰、全面、得当、方案切实可行，可操作性强的，得1.9-2.0分；（2）投资估算编制及工程总投资节约措施较清晰、较全面、方案基本可行但针对性不强的，得1.7-1.8分；（3）处投资估算编制及工程总投资节约措施一般、不全面、方案模糊、可操作性不确定的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 |
| 工程建设和使用的重点、难点分析 | （1）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力，满足且优于项目要求的，得1.9-2.0分；（2）对本项目的工程建设和重点、难点分析及下阶段工作应注意事项理解较清晰，重点难点把握基本准确，分析较合理，基本满足项目要求的，得1.7-1.8分；（3）对本项目的工程建设和重点、难点分析简陋的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 1.6000 | 2.0000 | 1.5000 |
| 方案成果图纸 | （1）方案成果图纸清晰、严谨、完整、全面、切实可行的，得1.9-2.0分；（2）方案成果图纸较清晰、较全面但有一定的局限性，得分1.7-1.8分；（3）方案成果图纸不清晰、不全面、内容笼统的，得1.5-1.6分；（4）无此项内容不得分。 | 2 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 10 | 6.5000 | 10.0000 | 6.4000 | |
| 评委签字：de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | |||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司（联合投标人：****公司） | 6.1000 | 6.2000 | 6.8000 | 6.6000 | 6.5000 | 6.44 |
| 2 | **** | 9.3000 | 9.3000 | 9.2000 | 9.9000 | 10.0000 | 9.54 |
| 3 | ****设计院有限公司 | 6.1000 | 6.1000 | 6.5000 | 6.6000 | 6.4000 | 6.34 |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 | |||||||
| 日期：2024年06月04日 | |||||||
| 工程测量费报价-报价得分表（5分） | ||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 48,000 | |
| 评标基准下浮率 | | |
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| ****设计院有限公司 | 下浮率：0.000%、价格：48000.00元 | 4.55 |
| ****公司（联合投标人：****公司） | 下浮率：6.670%、价格：44800.00元 | 4.78 |
| **** | 下浮率：6.670%、价格：44800.00元 | 4.78 |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 日期：2024年06月04日 | ||
| 岩土工程勘探费报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 692,000 | |
| 评标基准下浮率 | | |
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| ****公司（联合投标人：****公司） | 下浮率：1.850%、价格：679198.00元 | 9.76 |
| ****设计院有限公司 | 下浮率：8.000%、价格：636640.00元 | 9.63 |
| **** | 下浮率：3.000%、价格：671240.00元 | 9.87 |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 日期：2024年06月04日 | ||
| 初步设计费报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：云谷绿色智能数字科技产业园基础设施建设项目（信创产业园二、三期）文华路西延段和云风**延段建设工程勘察和初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 1,118,100 | |
| 评标基准下浮率 | | |
| 投标人 | 投标下浮率（%） | 报价得分 |
| ****设计院有限公司 | 下浮率：8.000%、价格：****652.00元 | 24.63 |
| ****公司（联合投标人：****公司） | 下浮率：1.850%、价格：****415.15元 | 24.76 |
| **** | 下浮率：3.000%、价格：****557.00元 | 24.87 |
| 评委签字：0041d5439f0a4db1bedd1ea2b6bc4e08、3295da55a33a46ce8871c6314ae5bdfc、370815f0a0a74ad29667bc278187cf76、465********44189af94948d8e274ab9、de6f8578a67443f5ba0712d89ff09fe2 日期：2024年06月04日 | ||
附件（2）
0f2c6147ad264e9eb5a6b89579fc17bf.pdf下载预览
脱敏-评标报告文件.pdf下载预览
招标进度跟踪
2024-08-28
2024-08-14
2024-08-09
2024-08-09
2024-08-07
2024-08-07
2024-08-07
2024-08-06
2024-07-31
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
