首页 /紫洞水厂排泥水处理工程项目施工总承包评标报告

紫洞水厂排泥水处理工程项目施工总承包评标报告

结果-开标公示

广东 -佛山

发布时间： 2024年06月06日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

水处理工程项目

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

紫洞水厂排泥水处理工程项目施工总承包
紫洞水厂排泥水处理工程项目施工总承包
2024-06-03 16:33:26

公告内容

紫洞水厂排泥水处理工程项目施工总承包

复评报告

******公司

****

评标委员会

2024 年 6 月 3 日

一、基本情况

紫洞水厂排泥水处理工程项目施工总承包(项目编号：****)于2024年5月23日10:30时****交易中心****中心进行开标评标活动。招标人收到并复核本项目评标报告，发现《评标报告》第5页“综合得分汇总”表格中，“资信得分”列中的分数误填为“经济得分”，而“经济得分”列中的分数误填为“资信得分”，但未影响综合总分及排名。现****委员会对上述事项涉及的评标内容进行复核。

二、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市禅**

2、建设规模：全厂区用地面积约4.38公顷，可供建设排泥水处理设施的用地面积约为0.78公顷。本项目排泥水****水厂处理规模一致，15万m3/d。本项目工程内容包括但不限于以下内容：（1）**建（构）筑物：排泥水综合体、脱水车间及排泥水处理总图管线及其配套阀井等；（2）配套建筑、结构、管道、电气、自控、消防、通风、道路、绿化、围墙工程等内容；（3）要与厂区现有中控系统平台能实现无缝对接。项目总体目标：本工程在正常运行条件下脱水后污泥含水率为≤60%，生产反冲洗水、排泥水排放应符合项目环评等的要求。具体内容详见招标人提供的“发包人技术需求书”。本项目总投资3898万元。

3、招标范围：（1）根据施工图和工程量清单开展项目的施工【包工、包料（主要材料须满足第五章发包人技术需求书中主要材料技术标准和要求）、包质量、包安全生产、包文明施工、包工期、包承包范围内工程验收通过、包移交、包结算、包资料整理、包施工承包管理和现场整体组织、包主要材料检测、包专业协调及配合、包余泥渣土外运及排放、包深基坑监测评审、包联合试运转、包与现状系统平台接入等】、结算编制工作、竣工图编制、工程保险、场地准备及临时设施；包括材料设备的采购、保管、安装、调试；（2）建成满足要求的排泥水设施及配套系统，完成相关培训及售后服务，并负责缺陷责任期内的质保工作；（3）配合招标人完成项目各阶段的报建工作、工程资料备案、合同备案、竣工备案、同步预防和决算审核等工作。工程所产生的上述所有费用均视为已包含在合同总价报价中，招标人不再另外支付。本次招标控制价为35,686,094.15元，其中工程费用为33,042,679.77元，暂列金额为2,643,414.38元。

三、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）网上发布，进行公开招标。投标人可于2024年4月17日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

本招标项目分别于2024年4月23日发布补遗书（第 1 号），2024年4月25日发布补遗书（第 2 号），2024年5月7日发布补遗书（第 3 号）。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年5月23日上午9:30时）止，本项目共有 7 家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交登记表》。

4、开标会

开标会于：2024年5月23日9:30时（**时间）****交易中心****中心九楼开标五室（地址：**市禅**季华西路131号B1座）准时举行，****、******公司、****交易中心****中心、****等有关代表参加了开标会议。

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员。

（2）公布投标人：在递交投标文件截止时间前共7家投标人递交投标文件。

（3）投标保证金到账情况：经核查投标保证金的到账情况，共有 7 家投标单位递交投标保证金，其中， 5 家投标单位以投标保函（保险）递交， 2 家投标单位以现金转账递交，均符合招标文件要求。

（4）解密并开启投标文件， 7 家投标单位投标文件均解密成功。

（5）按照招标文件的规定宣布投标文件开标顺序进行开标、唱标，并记录在案。参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》。

各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价（元）	备注
1	****	****7940.35
2	广****工程局有限公司	****2065.97
3	****公司	****0890.88
4	市**公司	****0064.82
5	市市政**公司	****9869.66
6	****公司	****5195.77
7	******公司	****0333.68

四、复评工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评定分离办法（定量评审），详见招标文件第四章评标办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 4 人均从专家库中抽取， 1 人为招标人代表。

****委员会于2024年6月3日15:00时****交易中心****中心九楼评标四室集中并开展复评工作。

****、****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

3.1.1 形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审，经审查， 7 家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。

形式评审汇总

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	广****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市市政**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.1.3 资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行了资格评审，经审查 7 家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。

资格评审汇总

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	广****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市市政**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.1.2 响应性评审

评标委员会对通过资格评审的投标人进行了响应性评审，经审查， 7 家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。

响应性评审汇总

序号	投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	汇总
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	广****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市市政**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.2.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.3 澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明或补正。

五、否决投标的情况说明

本次评标无否决投标的情况。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、评标结果和推荐的定标候选人

评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件评标办法规定的评审因素对投标文件进行评审，并按总得分由高到低顺序推荐3名定标候选人。（1）综合评分相等且影响推荐定标候选人数量时，以资信标得分较高的投标人排序优先，如果资信评审得分相等的，以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时，****委员会投票决定排名顺序。（2）评标结束后，因异议投诉或者定标候选人违法等，导致定标候选人被取消资格的，定标候选人不再补充。（3）如2个≤符合招标文件要求的投标人数量≤3个时，则全部推荐为定标候选人；符合招标文件要求的投标人数量＜2个时，招标人重新组织招标，详见《综合得分汇总》、《最终排名汇总表》、《推荐定标候选人表》。

综合得分汇总

序号	投标人名称	经济得分	技术得分	资信得分	综合得分
1	****公司	69.50	12.00	18.00	99.50
2	广****工程局有限公司	69.69	12.00	15.00	96.69
3	市**公司	69.58	11.00	14.50	95.08
4	市市政**公司	69.73	11.50	12.25	93.48
5	******公司	69.11	10.00	9.00	88.11
6	****公司	68.90	10.00	9.00	87.90
7	****	68.73	9.50	9.00	87.23

最终排名汇总

序号	投标人名称	评审报价（元）	排名
1	****公司	****0890.88	1
2	广****工程局有限公司	****2065.97	2
3	市**公司	****0064.82	3
4	市市政**公司	****9869.66	4
5	******公司	****0333.68	5
6	****公司	****5195.77	6
7	****	****7940.35	7

推荐定标候选人

序号	投标人名称	投标报价（元）	备注
1	****公司	****0890.88
2	广****工程局有限公司	****2065.97
3	市**公司	****0064.82

八、定标候选人名单

紫洞水厂排泥水处理工程项目施****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目定标候选人名单如下：

定标候选人名称	投标价（元）	项目负责人	证书编号
****公司	****0890.88	源家燊	粤144********01663
广****工程局有限公司	****2065.97	黄敏强	粤144********11133
市**公司	****0064.82	高翠莲	粤144********02935

九、其他需要说明的情况

无其他需要说明的情况。

评委组长：

评标委员会成员：

紫洞水厂排泥水处理工程项目施****委员会

2024年6月3日