吉利工业园基础设施提升改造项目-慢行系统及附属设施改造工程评标报告

**工业园基础设施提升改造项目-慢行系统及附属设施改造工程招标评标报告

一、项目概况

1、招标条件

**工业园基础设施提升改造项目-慢行系统及附属设施改造工程已由佛****改革局以禅发改投审〔2023〕70号批准（备案）建设，招标人为****，建设资金来自财政资金。

****工业园基础设施提升改造项目-慢行系统及附属设施改造工程的招标范围、招标方式、招标组织形式已由**市禅****管理局以禅政数监管〔2024〕2号核准。项目已具备招标条件，现进行公开招标。

2、招标范围

**工业园基础设施提升改造项目-慢行系统及附属设施改造工程施工设计图纸及工程量清单范围内的施工总承包，包括招标图纸及工程量清单范围内的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收及缺陷责任期阶段的全过程施工，最终以发包人提供的施工图纸、工程量清单等相关资料为准。

二、招标过程

1、招标代理选择

******公司受****的委托，作为本项目的招标代理。

2、招标公告发布及招标文件等资料的下载

本次招标公告同时在**省公共**交易平台（**市）、****交易中心****中心、**省招标投标监管网上发布，进行公开招标。投标人可于2024年5月16日至投标截止时间前“登录**市公共**交易信息化综合平台”进行投标确认及下载招标文件、图纸等资料。

3、答疑与澄清、修改文件发放情况

本招标项目共发布答疑与澄清、修改文件2次，于2024年5月21日发布本项目第1次答疑与澄清修改文件,于2024年6月5日发布本项目第2次答疑与澄清修改文件。

4、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年6月6日9时30分）止，本项目共有26家单位按时提交了投标文件。

5、开标会

开标会于2024年6月6日9时30分（**时间），****交易中心****中心开标五室举行，招标人、****交易中心****中心、招标代理等有关代表参加了开标会议。

（1）开标于2024年6月6日9：30开始，宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，一共有26家投标单位在截止时间前递交投标文件；

（3）按照投标人须知前附表规定检查纸质投标保函（保单）的密封情况；

（4）核验投标保证金递交等情况,一共有26家单位递交了投标保证金，其中13家投标单位采用纸质投标保函方式递交，13家投标单位采用电子保函方式递交，0家通过现金转账形式递交投标保证金；

（5）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（6）投标人持CA锁解密；

（7）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（8）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（9）唱标；

（10）开标结束。

具体详见《工程建设项目开标情况登记表》。

至此，共计有 26 个投标人参与开标及评审。

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，本次招标采用的评定标办法是评定分离办法，详见招标文件第四章评定分离办法。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评委组成， 4 人从专家库中抽取， 1 人为招标人代表。评标专家于2024年6月5日10时00分在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年6月6日10时30分****交易中心****中心评标（四）室集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐定标候选人，评标委员会推荐评委2****委员会主任委员，负责组织评标工作。

招标人、****交易中心****中心、**市禅****管理局对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委3、评委4、评委5。

3、评标程序

本项目采用评定分离法，评标委员会按如下程序进行评审：

3.1评标委员会首先对投标文件进行初步评审，包括形式评审、资格评审和响应性评审：

（1）形式评审

评标委员会根据招标文件要求，对进入评标环节的26家投标人的投标文件进行形式评审。经评审，26家投标人的投标文件均通过形式评审（具体详见《形式评审汇总表》）。

（2）资格评审

评标委员会根据招标文件要求，对上述通过形式评审的26家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，26家投标人的投标文件均通过资格评审（具体详见《资格评审汇总表》）。

（3）响应性评审

评标委员会根据招标文件要求，对上述通过资格评审的26家投标人的投标文件进行响应性评审。经评审，26家投标人的投标文件均通过响应性评审（具体详见《响应性评审汇总表》）。

3.2评标委员会对通过初步评审的26家投标人的投标文件进行详细评审，包括技术标明标评审、资信标评审和经济标评审：

（1）技术标明标评审

评标委员会对上述通过初步评审的26家投标人的技术标明标进行详细评审，得出技术标明标评审得分(详见《技术标明标打分汇总表》）。

（2）资信标评审

评标委员会对上述通过初步评审的26家投标人的资信标进行详细评审，得出资信标评审得分(详见《资信标打分汇总表》）。

（3）经济标评审

评标委员会对上述通过初步评审的26家投标单位的经济标进行详细评审，得出经济标评审得分（详见《经济标打分汇总表》）。

3.3汇总上述通过初步评审的26家投标单位的技术标明标得分、资信标得分和经济标得分，得出综合得分（详见《最终排名汇总表》）。

3.4算术性修正

无。

3.5澄清、说明、补正事项

无。

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、评标结果和推荐的定标候选人

评标委员会在完成投标文件的全部评审后，根据招标文件的规定进行排序，推荐 7 名定标候选人。具体名单如下表：

推荐定标候选人名单

七、其他需要说明的情况

无。

日 期：2024年6月6日