[WXXQ202310001-X02]江溪街道春勤工业园厂房改扩建项目施工一标段

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

**市钱桥****公司

****公司

投标报价(元)

****2424.11

****8414.71

****4526.27

项目负责人

李许林

席中群

蔡斌

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

****社区****中心一期工程建筑工程施工总承包

项目所在地：**市

****基地建设三期项目-生产车间1

项目所在地：**市

天安智慧城二期项目XDGG（XQ）-2014-3号地块C1#等

项目所在地：**市

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

工期

500日历天

500日历天

500日历天

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

--

--

--

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

****

4.08

4.25

4.3

4.1

3.95

2

**市钱桥****公司

4.12

4.28

4.3

4.1

3.95

3

****公司

4

4

4.15

3.95

3.8

4

****公司

4.04

4.19

4.2

3.95

3.9

5

****公司

3.94

3.85

3.9

4.1

3.65

6

****公司

3.88

4.01

3.9

4

3.65

7

****集团有限公司

3.96

4

4

4.05

3.8

8

****集团有限公司

3.96

3.92

3.9

4

3.75

9

****集团有限公司

3.81

3.93

3.9

3.95

3.6

10

****集团有限公司

3.68

3.97

4

3.95

3.75

11

**市****公司

3.98

3.94

3.9

3.95

3.7

12

****公司

4.04

4.2

4.3

4.1

3.98

13

****集团有限公司

3.92

4

3.15

4

3.7

14

**市****公司

3.92

3.99

4

4

3.65

15

****集团有限公司

3.9

3.99

3.95

4

2.95

16

****集团有限公司

4.15

4.25

4.3

4.05

3.95

序号

单位名称

参与计算的信用分

参与因素比例%

投标人信用因素评分

施工组织设计评分

第一阶段合计得分

第一阶段排名

是否进入第二阶段

1

****

96.66

3.93

3.80

4.14

7.94

1

是

2

**市钱桥****公司

91.69

3.93

3.60

4.15

7.75

5

是

3

****公司

96.99

3.93

3.81

3.97

7.78

3

是

4

****公司

97.26

3.93

3.82

4.06

7.88

2

是

5

****公司

95.66

3.93

3.76

3.90

7.66

9

是

6

****公司

96.71

3.93

3.80

3.88

7.68

8

是

7

****集团有限公司

97.18

3.93

3.82

3.96

7.78

4

是

8

****集团有限公司

97.5

3.93

3.83

3.90

7.73

6

是

9

****集团有限公司

98.36

3.93

3.87

3.85

7.72

7

是

10

****集团有限公司

48

3.93

1.89

3.87

5.76

16

否

11

**市****公司

90.5

3.93

3.56

3.90

7.46

10

否

12

****公司

97.44

3.93

3.25

4.14

7.39

11

否

13

****集团有限公司

86.91

3.93

3.42

3.64

7.06

13

否

14

**市****公司

81.42

3.93

3.20

3.89

7.09

12

否

15

****集团有限公司

61.7

3.93

2.42

3.92

6.34

15

否

16

****集团有限公司

63.1

3.93

2.48

4.14

6.62

14

否

序号

单位名称

投标报价（元）

得分项

合计得分

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

项目
管理
机构

项目经
理答辩

材料
样品

投标人
业绩

投标人
奖项

投标人
市场信
用评价

信用
考核
分

K值

折算后
的
信用分

信用因
素比例
（%）

投标人
信用因
素的评
分

1

****

****2424.11

/

/

/

/

/

/

96.66

1

96.66

3.93

3.80

88.63

/

4.14

96.57

2

**市钱桥****公司

****8414.71

/

/

/

/

/

/

91.69

1

91.69

3.93

3.60

88.43

/

4.15

96.18

3

****公司

****4526.27

/

/

/

/

/

/

96.99

1

96.99

3.93

3.81

88.27

/

3.97

96.05

4

****公司

****2178.61

/

/

/

/

/

/

97.26

1

97.26

3.93

3.82

88.16

/

4.06

96.04

5

****公司

****6919.48

/

/

/

/

/

/

95.66

1

95.66

3.93

3.76

88.37

/

3.9

96.03

6

****公司

****5720.72

/

/

/

/

/

/

96.71

1

96.71

3.93

3.80

88.31

/

3.88

95.99

7

****集团有限公司

****3055.37

/

/

/

/

/

/

97.18

1

97.18

3.93

3.82

88.2

/

3.96

95.98

8

****集团有限公司

****0340.09

/

/

/

/

/

/

97.5

1

97.5

3.93

3.83

88.08

/

3.9

95.81

9

****集团有限公司

****8543.81

/

/

/

/

/

/

98.36

1

98.36

3.93

3.87

88.01

/

3.85

95.73