[新区]芯纳百川项目厂房装修工程施工

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

****公司;****公司

******公司

投标报价(元)

****1066.38

****8588.8

****9062.95

项目负责人

王站

李红波

包宇

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目名称:旺庄街道养老院**工程装饰装修项目;项目所在地:旺庄街道****侧、机场路东侧、春丰**侧地块;合同金额:****7022.58元

项目名称:****中心内装工程三标段;项目所在地：****中心;合同金额:****3271.92元

项目名称:****新型城镇-****基地室内装饰工程;项目所在地;**市**居住片区,西临临溪河:南临阳羡东;合同金额：****2015.25元

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

/

/

/

质量标准

合格

合格

合格

工期

106日历天

106日历天

106日历天

序号

评标入围条件不符合单位

不符合原因

--

--

--

序号

未入围单位

原因

--

--

--

序号

单位名称

废标原因

--

--

--

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

--

--

--

--

--

--

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

****

4.82

4.98

5.1

5.19

5.35

2

****公司;****公司

4.77

4.69

5

4.92

5.2

3

******公司

4.76

4.72

4.45

4.94

4.75

4

******公司;**丰裕****公司

4.79

4.91

4.6

4.99

4.9

5

******公司;******公司

4.78

4.71

4.55

4.8

4.8

6

美****公司;******公司

4.83

4.85

4.75

5.14

5.2

7

**金螳螂****公司;苏****公司

4.77

4.68

4.45

4.79

4.8

8

******公司;**市阿****公司

4.7

4.48

4.45

4.55

4.45

9

天****公司;******公司

4.74

4.64

4.5

4.73

4.7

10

****公司;****公司

4.87

4.92

4.95

5.07

5.15

11

**市惠典****公司;南****公司

4.8

4.76

4.25

4.4

4.55

12

****公司

4.83

4.66

4.45

4.9

4.75

13

******公司

4.79

4.78

4.45

4.68

4.65

序号

单位名称

得分项

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

信用考核分

K值

折算后的信用分

信用因素比例（%）

投标人信用因素的评分

技术标得分

1

****

97.64

1

97.64

4.79%

4.68

5.08

9.76

是

2

****公司;****公司

97.44

1

97.44

4.79%

4.67

4.9

9.57

是

3

******公司

96.4

1

96.4

4.79%

4.62

4.71

9.33

是

4

******公司;**丰裕****公司

94.84

1

94.84

4.79%

4.54

4.82

9.36

是

5

******公司;******公司

94.83

1

94.83

4.79%

4.54

4.72

9.26

是

6

美****公司;******公司

90.34

1

90.34

4.79%

4.33

4.94

9.27

是

7

**金螳螂****公司;苏****公司

92.99

1

92.99

4.79%

4.45

4.7

9.15

是

8

******公司;**市阿****公司

98.33

1

98.33

4.79%

4.71

4.47

9.18

是

9

天****公司;******公司

94.54

1

94.54

4.79%

4.53

4.64

9.17

是

10

****公司;****公司

95.67

0.85

81.32

4.79%

3.9

4.96

8.86

否

11

**市惠典****公司;南****公司

88.58

1

88.58

4.79%

4.24

4.57

8.81

否

12

****公司

83.14

0.85

70.67

4.79%

3.39

4.72

8.11

否

13

******公司

46

0.85

39.1

4.79%

1.87

4.7

6.57

否

序号

单位名称

投标报价

综合标

投标报价

投标报价合理性

施工组织设计

合计得分

信用考核分

K值

折算后的信用分

信用因素比例（%）

投标人信用因素的评分

1

****

****1066.38

97.64

1

97.64

4.79%

4.68

84.63

/

5.08

94.39

2

****公司;****公司

****8588.8

97.44

1

97.44

4.79%

4.67

83.76

/

4.9

93.33

3

******公司

****9062.95

96.4

1

96.4

4.79%

4.62

83.24

/

4.71

92.57

4

******公司;**丰裕****公司

****8686.77

94.84

1

94.84

4.79%

4.54

83.19

/

4.82

92.55

5

******公司;******公司

****8214.71

94.83

1

94.83

4.79%

4.54

83.14

/

4.72

92.4

6

美****公司;******公司

****0177.78

90.34

1

90.34

4.79%

4.33

83.08

/

4.94

92.35

7

**金螳螂****公司;苏****公司

****6864.72

92.99

1

92.99

4.79%

4.45

83.15

/

4.7

92.3

8

******公司;**市阿****公司

****5410.1

98.33

1

98.33

4.79%

4.71

83.1

/

4.47

92.28

9

天****公司;******公司

****0191.02

94.54

1

94.54

4.79%

4.53

83.08

/

4.64

92.25