扬州市第九实验学校改造工程EPC总承包

发布时间: 2024年06月11日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
评标结果公示
中标候选人公示(评定分离)
一、项目概况
招标人名称 **** 招标方式 公开招标
标段名称及标号 ****学校改造工程EPC总承包 招标控制价 ****0000.00元
招标工期 40天 质量标准 符合国家验收标准 开标时间 2024-06-11 09:30
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 ****、****公司 郁春华 ****3272.55 40 符合国家验收标准 项目名称:****校舍工程-7#****中心工程,项目负责人:郁春华,合同金额:5783.509万元,竣工验收日期:2022年8月11日
2 ****集团有限公司 韩步庆 ****3976.00 40 符合国家验收标准 项目名称:****广场项目,项目负责人:韩步庆,合同金额:15800万元,竣工验收日期:2022年4月21日
3 ****集团有限公司 刘元鹏 ****0207.46 40 符合国家验收标准 项目名称:******幼儿园建设工程总承包,项目负责人:刘元鹏,合同金额:3017.9248万元,竣工验收日期:2023年1月6日;项目名称:****敬老院工程,项目负责人:于翔,合同金额:4549.1137万元,竣工验收日期:2023年4月21日
4 ****公司、****设计院有限公司 李孝阳 ****0153.51 40 符合国家验收标准 项目名称:****学院30号和31号学生公寓楼建设项目工程总承包,项目负责人:李孝阳,合同金额:3732.79万元,竣工验收日期:2021年9月29日
5 ****集团有限公司、****研究院有限公司 朱立强 ****3324.00 40 符合国家验收标准 项目名称:****中心**工程EPC总承包,项目负责人:朱立强,合同金额:3059.9748万元,竣工验收日期:2023年12月21日;项目名称:****小学、幼儿园办学条件提升建设项目—****学校办学条件改善项目(EPC 模式),项目负责人:朱立强,合同金额:3543.69万元,竣工验收日期:2022年4月8日;项目名称:****医院中医综合能力提升工程--检验综合楼项目工程总承包 EPC,项目负责人:郭敏,合同金额:3900万元,竣工验收日期:2023年10月25日;项目名称:**县路网城市设施提升、龙虾广场内****学校建设项目工程总承包(EPC),项目负责人:孙海云,合同金额:35705万元,竣工验收日期:2022年7月30日;项目名称:****卫生中心建设工程,项目负责人:卢建军,合同金额:17213.7392万元,竣工验收日期:2021年9月16日
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 技术标(施工) 技术标(设计) 综合标 经济标 评标汇总 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 ****、****公司 4.79 25.98 1.4 54.68 86.85 符合招标文件要求,进入定标环节
2 ****集团有限公司 5.22 25.88 1.2 54.73 87.03 符合招标文件要求,进入定标环节
3 ****集团有限公司 4.68 25.56 2.55 55.02 87.81 符合招标文件要求,进入定标环节
4 ****公司、****设计院有限公司 4.65 26.68 2.2 54.71 88.24 符合招标文件要求,进入定标环节
5 ****集团有限公司 24.12 未入围第二阶段
6 ****集团有限公司、****研究院有限公司 5.33 28.22 4.4 55.06 93.01 符合招标文件要求,进入定标环节

本评标结果公示期自 2024-06-12 00:00:00 起,至 2024-06-14 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、定标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~