南雄市C958线新G323线至月光坪等6条村道普通国道联结工程施工评标报告

发布时间: 2024年06月13日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市C958线新G323线至月光坪等6条村道普通国道联结工程施工
**市C958线新G323线至月光坪等6条村道普通国道联结工程施工
2024-06-13 19:47:21
公告内容

2024年6月12日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市C958线新G323线至月光坪等6条村道普通国道联结工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设规模为:项目全长10.976公里,改建后路面为水泥混凝土路面,路基宽7.0米,路面宽6.0米,局部困难处缩小。

2、招标范围:本次招标共分1个标段类别1个标段,具体详见下表:

标段类别

标段

起讫桩号

长度(km)

主要工程项目

对投标人资质要求

备注

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条

具备《建筑业企业资质标准》(建市[2014]159号)规定的公路工程施工总承包叁级以上(含叁级)或公路工程施工总承包乙级以上(含乙级)资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期:365日历天;实际开工时间以监理签发开工令为准。

本项目最高投标限价为人民币:肆佰捌拾叁万零伍佰玖拾伍整(¥****595.00)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会构成:7人,其中招标人代表0人,专家7人;专家确定方式:全部从**省综合评标评审专家库-**区域随机抽取。具体详见下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

工程师

造价、**

/

专家二

工程师

造价、**

组长

专家三

高级工程师

**

/

专家四

工程师

土建

/

专家五

工程师

**

/

专家六

工程师

**

/

专家七

工程师

**

/

2、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共13家,名单如下:

序号

投 标 人 名 称

序号

投 标 人 名 称

1

****公司

8

******公司

2

**省****公司

9

******公司

3

韶****公司

10

******公司

4

******公司

11

**市****公司

5

******公司

12

******公司

6

**市****公司

13

****公司

7

******公司

/

/

3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对13家投标人进行第一个信封(商务及技术文件)初步评审,经评审,13家投标人第一个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终评审结果

1

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

**省****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

韶****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

8

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

9

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

11

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

12

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

13

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封(商务及技术文件)初步评审的13家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前 5 名(不少于3名但不足5名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第一信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:

序号

企业

名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

汇总

得分

排名

1

****公司

86.900

82.200

81.400

85.200

85.400

83.900

91.200

84.720


2

**省****公司

91.800

87.200

87.500

89.900

91.900

88.900

96.800

90.040


3

韶****公司

92.000

87.800

86.600

91.500

90.900

88.900

96.500

90.220


4

******公司

92.500

95.900

88.100

92.100

91.900

94.400

97.100

93.360

5

5

******公司

91.800

87.600

88.100

92.900

91.400

88.400

97.100

90.640


6

**市****公司

92.300

88.200

86.600

93.200

91.900

88.400

96.500

90.800


7

******公司

91.800

88.500

86.500

92.300

91.900

88.900

96.200

90.680


8

******公司

92.300

96.900

88.200

91.400

91.900

94.400

98.300

93.380

3

9

******公司

81.700

78.200

76.400

81.700

80.900

79.900

86.200

80.480


10

******公司

92.600

96.900

87.500

91.600

91.900

94.400

97.400

93.480

2

11

**市****公司

92.800

97.700

88.300

93.000

91.900

94.400

97.700

93.960

1

12

******公司

91.900

87.900

86.200

91.900

91.900

87.900

95.900

90.300


13

****公司

92.300

96.900

88.800

91.400

91.900

94.400

98.600

93.380

4

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后,在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标,第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:

投 标 人 名 称

投标报价(元)

****公司

****365

******公司

****051

******公司

****418

**市****公司

****460

******公司

****706

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,5家投标人均通过第二个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

专家六

专家七

最终评审结果

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

通过

10、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1****运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA级投标人、不承诺使用的AA级投标人、承诺使用的A级投标人、不承诺使用的A级投标人、B级投标人、未参评且被确定为B级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3****委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:

投标人名称

第一信封

(商务与技术文件)

详细评审得分

第二信封

(报价文件)

投标报价

投标报价排名

(由低到高)

****公司

93.380

****365元

1

******公司

93.380

****051元

2

******公司

93.360

****418元

3

**市****公司

93.960

****460元

4

******公司

93.480

****706元

5

招标人:****

招标代理机构:****

日期:2024年6月13日


附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~