徐州市田家炳中学教学楼宿舍楼建设项目的评标结果公示

发布时间: 2024年06月13日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****教学楼宿舍楼建设项目的评标结果公示
项目编号 **** 项目名称 ****教学楼宿舍楼建设项目
标段编号 ****002001 标段名称 ****教学楼宿舍楼建设项目(EPC)
公告开始时间 2024年6月13日
公告信息
评标结果公示
一、项目概况
招标人名称 **** 招标方式 公开招标
标段名称及标号 [****002001]****教学楼宿舍楼建设项目(EPC) 招标控制价 ****7300.00元
招标工期 320天 质量标准 合格 开标时间 2024-06-11 09:30
二、中标候选人明细(排名不分先后)
序号 投标人名称 项目
负责人
投标报价
(元)
工期(天) 质量标准 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
1 **** 侍昌煜 ****8640.00 320 (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)物资、 设备采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收; (3)施工质量标 准:合格 投标人业绩:综合楼(含连廊)、1-3#中试车间、独立研发楼、泵房水池、**厂房1-3#、门卫一、门卫二 总承包项目经理业绩:综合楼(含连廊)、1-3#中试车间、独立研发楼、泵房水池、**厂房1-3#、门卫一、门卫二
2 **润企****公司 周季 ****7000.00 320 (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度, 并能够通过相关主管部门的审查; (2)物资、设备采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收; (3)施工质量标准:合格。 投标人业绩:八里滨河商业街项目、******公司****农贸市场建设项目 总承包项目经理业绩:******公司****农贸市场建设项目
3 **天利达****公司 苗艳 ****5230.97 320 (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)物资、设备采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收; (3)施工质量标准:合格。 投标人业绩:****开发区汉兴棚户区(**村)改造项目一期(1#-18#楼、睦邻中心、幼儿园、商业中心及地下车库等)、****公司超轻量化高强度锻造铝镁车轮智能制造技改项目7#厂房、8#厂房、**李塘一期地块棚户区改造安置房建设工程二标段(9-16#号楼、南区地下车库、桩基、幼儿园、S3#楼、配套S3,S4,S5、配电房开闭所、景观、绿化、室外附属、管网等)、****花园(文荟苑C地块)1-12#楼、S1、S2商铺及地下车库 总承包项目经理业绩:****花园(文荟苑C地块)1-12#楼、S1、S2商铺及地下车库
4 ******公司 邓一明 ****4000.00 320 (1)设计质量标准:符合国家和地方设计技术规范、标准及规程要求,达到施工要求的深度,并能够通过相关主管部门的审查; (2)物资、设备采购质量标准:满足和符合招标文件、总承包合同约定,并符合相关验收; (3)施工质量标准:合格。 投标人业绩:****学校建设项目 总承包项目经理业绩:****学校建设项目
三、各投标人综合评审意见
序号 投标人名称 投标报价(元) 是否入围 评标委员会综合评审意见
1 **** ****8640.00 入围且合格
2 **润企****公司 ****7000.00 入围且合格
3 **天利达****公司 ****5230.97 入围且合格
4 ******公司 ****4000.00 入围且合格
5 ****公司 ****0990.00 初步评审不合格,不符合招标文件有关暗标要求,BIM 方案含有彩色文字。

本评标结果公示期自 2024-06-13 起,至 2024-06-17 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。
2、中标候选人,****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。
3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为三大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,****委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。
4、m,n,a值的概念
(1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是一个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是10家,那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准)
(2) n值是指入围后,****委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。
(3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~