XCGC—F2024011河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂“2023年河南中烟工业有限责任公司许昌片烟醇化库建设项目地质详勘及场地测绘采购项目”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

2023年******公司**片烟醇化库建设项目地质详勘及场地测绘采购项目

开标时间

2024年6月12日9时

开标地点

****交易中心三楼不见面开标室第二工位

评标时间

2024年6月12日12时0分

评标地点

****交易中心

评标一、三、五、七、八室

投标人名单

****勘察院有限公司、******公司、****集团****设计院有限公司、河****公司、****设计研究院****公司、****集团****公司、****、融纬勘测****公司、****集团有限公司、******公司、**省****总院****公司、中核****公司

投标单位

投标总报价（元）（不含税）

服务期限

项目负责人

服务质量标准

对本次开标过程是否有异议

****勘察院有限公司

****471.70

3年

张健杰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

****834.62

3年

常战盈

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

****集团****设计院有限公司

****039.62

3年

蒋孝成

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

河****公司

****600.00

3年

罗保才

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

****设计研究院****公司

****553.78

3年

冯振华

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

****集团****公司

****549.80

3年

陈建伟

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

****

****169.81

3年

潘军占

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

融纬勘测****公司

****120.75

3年

张俊礼

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

****集团有限公司

****000.00

3年

王健

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

******公司

****622.64

3年

解攀龙

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

**省****总院****公司

****034.91

3年

李晴

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

中核****公司

****247.17

3年

闫成宏

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

否

最高投标限价

含税：****085.00元

不含税：****419.82元

抽取的权重系数

/

服务期限

3年

服务质量标准

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****勘察院有限公司

2

******公司

3

****集团****设计院有限公司

4

河****公司

5

****设计研究院****公司

6

****集团****公司

7

****

8

融纬勘测****公司

9

****集团有限公司

10

******公司

11

**省****总院****公司

12

中核****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

****勘察院有限公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

19.8

35

30

评委2

19.8

35

31.5

评委3

19.8

35

32

评委4

19.8

35

35

评委5

19.8

35

38.7

最终得分

88.24

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

******公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

19.4

18

29

评委2

19.4

18

20

评委3

19.4

18

26

评委4

19.4

18

35

评委5

19.4

18

37.7

最终得分

66.94

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

****集团****设计院有限公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

18.6

35

33

评委2

18.6

35

30

评委3

18.6

35

31.5

评委4

18.6

35

43

评委5

18.6

35

37.8

最终得分

88.66

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河****公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

19.2

32

32

评委2

19.2

32

33

评委3

19.2

32

30

评委4

19.2

32

41

评委5

19.2

32

36.6

最终得分

85.72

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

****设计研究院****公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

19.3

35

27

评委2

19.3

35

22.5

评委3

19.3

35

33.5

评委4

19.3

35

34

评委5

19.3

35

37.4

最终得分

85.18

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

****集团****公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

18.5

27

27

评委2

18.5

27

25

评委3

18.5

27

27

评委4

18.5

27

38

评委5

18.5

27

37.3

最终得分

76.36

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

****

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

20

35

43

评委2

20

35

28.5

评委3

20

35

31

评委4

20

35

40

评委5

20

35

38.4

最终得分

91.18

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

融纬勘测****公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

20

32

25

评委2

20

32

28

评委3

20

32

28

评委4

20

32

36

评委5

20

32

37.4

最终得分

82.88

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

****集团有限公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

19.9

35

34

评委2

19.9

35

30.5

评委3

19.9

35

31

评委4

19.9

35

40

评委5

19.9

35

40.7

最终得分

90.14

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

******公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

19.4

5

28

评委2

19.4

5

17.5

评委3

19.4

5

25

评委4

19.4

5

35

评委5

19.4

5

37.1

最终得分

52.92

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**省****总院****公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

18.7

27

27

评委2

18.7

27

32

评委3

18.7

27

27.5

评委4

18.7

27

37

评委5

18.7

27

37.2

最终得分

77.84

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

中核****公司

投标报价（20分）

资信业绩部分（35分）

方案部分（45分）

评委1

19.7

35

27

评委2

19.7

35

29.5

评委3

19.7

35

30.5

评委4

19.7

35

40

评委5

19.7

35

37.9

最终得分

87.68

备注：

评标委员会完成资信业绩部分、方案部分评分后，取平均值作为该投标人的资信业绩部分、方案部分得分；

投标人最终得分=投标报价得分+资信业绩部分平均得分＋方案部分平均得分。计算结果四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位名称

最终得分

名次

****

91.18

1

****集团有限公司

90.14

2

****集团****设计院有限公司

88.66

3

****勘察院有限公司

88.24

4

中核****公司

87.68

5

河****公司

85.72

6

****设计研究院****公司

85.18

7

融纬勘测****公司

82.88

8

**省****总院****公司

77.84

9

****集团****公司

76.36

10

******公司

66.94

11

******公司

52.92

12

第一中标候选人

****

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价部分

投标报价（不含税报价）（20分）

20

20

20

20

20

小计

20

20

20

20

20

投标报价部分平均得分

20

资信业绩部分

1.信誉1（0-5分）

5

5

5

5

5

2.信誉2（0-5分）

5

5

5

5

5

3.信誉3（0-2分）

2

2

2

2

2

4.信誉4（0-3分）

3

3

3

3

3

5.类似项目业绩（0-8分）

8

8

8

8

8

6.其他主要人员资历（0-12分）

12

12

12

12

12

小计

35

35

35

35

35

资信业绩部分平均得分

35

方案部分

1.勘察、测绘范围，勘察测绘内容（0-3分）

3

2

3

3

2.4

2.勘察、测绘依据，勘察测绘工作目标（0-5分）

5

2.5

3

5

4.2

3.勘察、测绘机构设置和岗位职责（0-3分）

3

2

3

3

2.3

4.勘察、测绘质量、进度、保密等保证措施（0-5分）

5

4

3

5

4.3

5.勘察、测绘安全保证措施（0-5分）

5

3

3.5

5

4.4

6.勘察、测绘工作重点、难点分析（0-7分）

7

5

4

5

6.4

7.合理化建议（0-7分）

7

4

4

5

5.5

8.服务承诺1（0-5分）

4

3

3.5

5

4.5

9.服务承诺2（0-5分）

4

3

4

4

4.4

小计

43

28.5

31

40

38.4

方案部分平均得分

36.18

最终得分

91.18

备注：

评标委员会完成对投标报价、资信业绩部分、方案部分的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

****集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价部分

投标报价（不含税报价）（20分）

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

小计

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

投标报价部分平均得分

19.9

资信业绩部分

1.信誉1（0-5分）

5

5

5

5

5

2.信誉2（0-5分）

5

5

5

5

5

3.信誉3（0-2分）

2

2

2

2

2

4.信誉4（0-3分）

3

3

3

3

3

5.类似项目业绩（0-8分）

8

8

8

8

8

6.其他主要人员资历（0-12分）

12

12

12

12

12

小计

35

35

35

35

35

资信业绩部分平均得分

35

方案部分

1.勘察、测绘范围，勘察测绘内容（0-3分）

2

2

2

3

2.5

2.勘察、测绘依据，勘察测绘工作目标（0-5分）

4

3.5

3

5

4.6

3.勘察、测绘机构设置和岗位职责（0-3分）

3

2

2.5

3

2.5

4.勘察、测绘质量、进度、保密等保证措施（0-5分）

4

3.5

5

5

4.6

5.勘察、测绘安全保证措施（0-5分）

5

3.5

4

5

4.4

6.勘察、测绘工作重点、难点分析（0-7分）

5

5

4

6

6.6

7.合理化建议（0-7分）

5

4.5

3

5

6.2

8.服务承诺1（0-5分）

3

3.5

4

4

4.6

9.服务承诺2（0-5分）

3

3

3.5

4

4.7

小计

34

30.5

31

40

40.7

方案部分平均得分

35.24

最终得分

90.14

备注：

评标委员会完成对投标报价、资信业绩部分、方案部分的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

****集团****设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价部分

投标报价（不含税报价）（20分）

18.6

18.6

18.6

18.6

18.6

小计

18.6

18.6

18.6

18.6

18.6

投标报价部分平均得分

18.6

资信业绩部分

1.信誉1（0-5分）

5

5

5

5

5

2.信誉2（0-5分）

5

5

5

5

5

3.信誉3（0-2分）

2

2

2

2

2

4.信誉4（0-3分）

3

3

3

3

3

5.类似项目业绩（0-8分）

8

8

8

8

8

6.其他主要人员资历（0-12分）

12

12

12

12

12

小计

35

35

35

35

35

资信业绩部分平均得分

35

方案部分

1.勘察、测绘范围，勘察测绘内容（0-3分）

2

2

2

3

2.3

2.勘察、测绘依据，勘察测绘工作目标（0-5分）

5

3

3

5

4.2

3.勘察、测绘机构设置和岗位职责（0-3分）

3

3

3

3

2.4

4.勘察、测绘质量、进度、保密等保证措施（0-5分）

3

3

4

5

4.4

5.勘察、测绘安全保证措施（0-5分）

4

3

4

5

4.3

6.勘察、测绘工作重点、难点分析（0-7分）

5

5

4

6

6.4

7.合理化建议（0-7分）

5

5

4

6

5.1

8.服务承诺1（0-5分）

3

3

4

5

4.2

9.服务承诺2（0-5分）

3

3

3.5

5

4.5

小计

33

30

31.5

43

37.8

方案部分平均得分

35.06

最终得分

88.66

备注：

评标委员会完成对投标报价、资信业绩部分、方案部分的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。