首页 /2024-2026年桂城辖区交通设施完善提升项目评标报告

2024-2026年桂城辖区交通设施完善提升项目评标报告

结果-候选人公示

广东 -佛山

发布时间： 2024年06月14日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

辖区交通设施

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

2024-2026年桂城辖区交通设施完善提升项目
2024-2026年桂城辖区交通设施完善提升项目
2024-06-13 17:36:35

公告内容

2024-2026年桂城辖区交通设施完善提升项目

评标报告

2024年6月13日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对2024-2026年桂城辖区交通设施完善提升项目进行开标、评标。

一、项目概况

1.项目建设规模：本项目拟对桂城辖区内的交通设施进行完善提升，项目**费约460万。

2.计划工期：双方合同签订之日起 2 年。

注：若在服务期内累计完成的工程结算价达到人民币460万元或服务期2年满后，招标人都不再委派项目。中标人不得对招标人的工程发包数量有异议；若在合同期内中标人累计完成的交通设施完善提升项目工程结算额达到结算上限价，则本合同提前结束；若结算金额累计接近结算上限价，经招标人确认无需再进行该项目的，则本合同终止；若合同签订之日起届满后，工程资金仍有结余（结算总额不足结算上限价）的，不影响本合同期的结束；若项目结算金额累计超过结算上限价的，则按结算上限价进行结算，超出部分的工程款由中标人自行承担，招标人不再另外支付。（结算****财政局委托中介机构审核，并由财政部门复核为准）

2.3.1 最终开工时间以招标人审批的开工报告日期为准；

2.3.2本交通设施完善提升工程由多个零星工程组成，中标人不得对招标人的工程发包数量有异议，中标人预计累计完成的改造零星工程额将达到结算上限价情况除外。

2.3.3 由于本工程由多个零星工程组成，无论招标人是否有提供施工图纸，中标人必须在接到招标人通知后响应并按照招标人的要求落实施工。

3.招标控制价（最高投标限价）：90.00（%）

4.发布公告媒介：**省招标投标监管网、**省公共**交易平台（**市）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示

1.评标委员会组成：评标委员会由5名评委组成，由招标人代表在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码	姓名	专业	职称	备注
专家一		市政	高级工程师	评标组长
专家二		园林	高级工程师
专家三		造价	一级造价师
专家四		**	高级工程师
专家五		造价	造价师

2.****交易中心****中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标评标会场。

3.本项目为纸质标，至投标文件递交截止时间止，共有10家投标人在规定的截止时间前递交纸质投标文件。

4.****中心工作人员的见证下，主持人按照招标文件的要求进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）投标截止时间前，共10家投标人按要求递交了投标文件资料；

（3）10家单位均按招标文件要求递交投标保证金；

（4）招标人检查投标文件的密封情况，经检查，所有投标单位的投标文件均按招标文件要求密封；

（5）在****、**市******管理局（南****管理委员会办公室）、****交易中心****中心等相关代表的监督见证下开启10家投标单位的投标文件（资信标（含资格审查资料）、经济标、技术标明标各正本1份，副本4份，投标文件电子版2份）、并宣读投标资料组成、投标报价等信息；

（6）招标代理工作人员公布标段名称、投标人名称及其它要求，并记录在案。交易中心工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《工程建设项目开标情况登记表》

5.主持人组织对各投标人的投标文件进行现场唱标，各有效投标人的投标报价如下：

序号	投标单位名称	投标报价（%）
1	****公司	84.89
2	******公司	88.89
3	******公司	89.08
4	市皓**公司	87.77
5	****	87.16
6	******公司	88.38
7	******公司	89.19
8	****公司	86.83
9	广****公司	82.83
10	****集团有限公司	85.63

6.评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作，评委认真地学习了招标文件及其中的评标办法。此次评标方法为综合评估法。

7.根据招标文件的要求，评标委员会对10家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节，10家均通过初步评审。具体评审意见详见下表：

各专家初步评审意见汇总
序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审汇总
1	市皓**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.评标委员会根据招标文件规定，对通过初步评审的投标人进行详细评审。

9.评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总具体如下表：

各专家详细评审意见汇总
序号	投标人名称	投标报价（%）	技术标明标得分	资信标得分	经济标得分	综合得分	排名
1	****	87.16	10.00	15.00	78.65	103.65	1
2	广****公司	82.83	10.00	15.00	76.05	101.05	2
3	******公司	88.38	9.00	12.00	77.49	98.49	3
4	****公司	86.83	7.00	12.50	78.45	97.95	4
5	******公司	88.89	9.00	12.00	76.87	97.87	5
6	******公司	89.08	8.00	10.50	76.64	95.14	6
7	****集团有限公司	85.63	9.00	12.00	74.03	95.03	7
8	市皓**公司	87.77	9.00	11.50	74.49	94.99	8
9	******公司	89.19	10.00	12.00	72.87	94.87	9
10	****公司	84.89	8.00	10.50	73.60	92.10	10

三、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

四、澄清、说明、补正事项

在本项目评标过程中，未发生需投标人澄清、说明或补正的情况。

五、否决投标的情况说明

本项目评审过程并未发生否决投标的情况。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名，推荐1名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

八、中标候选人名单

2024-2026年桂城辖区交通设施完善****委员会根据各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	投标人名称	投标报价（%）	综合得分
第一中标候选人	****	87.16	103.65

九、其他需要说明的情况

本次评标的全过程按招标文件及有关法律法规的规定完成。

十、报告签名

评委组长：

评标委员会成员:

评委2：评委3：

评委4：评委5：

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年6月13日