巢湖市巢西北片区供水管网提升工程—四标段

**市巢西北片区供水管网提升工程—四标段招标答疑

（项目编号：****）

各潜在投标人：

现对本项目补充答疑如下：

招标文件第74页原内容“依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审（本章第2.2.2（1）目）中对应的各评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的得分。”，现澄清更正为：“依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审（本章第2.2.1（2）目）中对应的各评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的得分。”

注：此答疑公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：****;**市乡村****公司

地址：**省**市**市卧牛山街道青年路5****图书馆）

联系人：张工、李工

联系方式：0551-****1101

招标代理机构：****

地址：**市**山路7号

联系人：张工

联系方式：0551-****1826

2024年06月14日

**市巢西北片区供水管网提升工程—四标段招标答疑

（项目编号：****）

各潜在投标人：

现对本项目投标人网上提问回复及补充答疑如下：

1、2024年5月29日在****交易中心挂网的**市巢西北片区供水管网提升工程—四标段招标（招标项目编号：****），根据该项目招标文件商务文件详细评审标准，包含项目经理业绩，项目经理荣誉，并均设置项目经理匹配度详细打分项（匹配度实质上指供水管道工程），经过数据调查和电话咨询，在**龙头市政企业中满足此三项条件的太少。

本项目特征为普通的市政自来水管道安装，难度系数小，但其招标文件中的招标条件太苛刻，竞争很不充分，****公司**不过十家左右，并且大多数都是外省民企。当前都在强调营商环境，建议取消项目经理荣誉一项，适当放宽条件，以保证公平竞争，让多一点本地施工企业与**这些龙头市政企业组成联合体参与投标。

答：不予修改。

2、根据招标文件P64详细评审标准2.2.1中项目经理业绩匹配度中要求“依据投标人提供的项目经理业绩与本项目的匹配度进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分），评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分），评审为差（应赋60分）”请问能否明确项目经理业绩与本项目的匹配度评审的依据与标准例如项目经理业绩评审为优应达到什么标准项目经理业绩评审为良应达到什么标准

答：由投标人根据本次招标项目建设规模内容自行综合考虑，****委员会综合评审判定为准。

3、根据招标文件P64详细评审标准2.2.1中项目经理业绩匹配度中要求“依据投标人提供的项目经理业绩与本项目的匹配度进行评审，评审为优（应赋100分），评审为良（应赋90分），评审为中等（应赋80分），评审为一般（应赋70分），评审为差（应赋60分）”请问8000 万元以上的供热管道（热水、蒸汽）施工业绩在项目经理业绩与本项目的匹配度评审中能否为“优（应赋 100分）”

答：由投标人根据本次招标项目建设规模内容自行综合考虑，****委员会综合评审判定为准。

4、根据招标文件P31页投标人须知前附表附录 3 资格审查条件（业绩最低要求）中要求，业绩证明材料需提供“竣工验收证明文件（至少有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位四方参与竣工验收并盖单位章）”，请问其中竣工验收证明文件中监理单位盖章为****监理部）章，能否予以认可

答：不予认可。“参与竣工验收并盖单位章”，此处“盖单位章”指的是“盖单位公章”。

5、根据招标文件P61页“报价文件初步评审标准：2.1.3响应性评审标准：投标报价不可竞争内容（2）人工费工日单价不****政府发布的最低工资标准折算的工日单价”，但在招标文件中未找到人工费工日单价，而在附件1“可调整价差人工和主要材料一览表中人工基准单价为164.13元/工日”，请明确人工费工日单价是否为164.13元/工日，如不是请明确人工费工日单价

答：人工费工日单价不****政府发布的最低工资标准折算的工日单价。

6、根据招标文件P62页“报价文件初步评审标准：2.1.3响应性评审标准：不平衡报价评审：对已标价的工程量清单报价书“分部分项工程量 清单综合单价分析表”中的综合单价、主要材料 价格、人工费（含工日数量及工日单价）、机械费，“措施项目清单与计价表”中的措施费明显高出最高投标限价对应部分，或与最高投标限 对应部分相比明显降幅过大的情况，****委员会评审后，可认定为恶意不平衡报价，否决其投标”，但在招标文件中未体现不平衡报价的幅度范围，请明确不平衡报价幅度范围如何认定

答：关于“不平衡报价评审”评审因素，****委员会根据投标人具体报价情况，结合评审标准要求进行评审认定。

7、请明确入户工程里面的入户水表DN15的材质是铜还是铸铁NB物联网水表有阀门还是无阀门

答：材质为铜，水表有阀门。投标人自行考虑报价，结算时不再调整。

8、请明确分水器的材质

答：材质为PE。投标人自行考虑报价，结算时不再调整。

9、请明确DN100以下阀门的材质

答：材质为铸铁。投标人自行考虑报价，结算时不再调整。

10、招标文件P34页

附件2其他主要管理人员和技术人员最低要求的人员配置，是否需要在投标文件中体现具体人员标书代写

答：招标文件第34页附表 2 其他主要管理人员和技术人员最低要求中的人员为投标人中标后配备，投标阶段无需提供。

11、招标文件P64页

2.2.1（1）条中：投标人业绩：3.经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩不作为本项评价因素；是否是指这两处要为单独的两个业绩不得重复使用能否和详细评审中投标人奖项荣誉、详细评审中项目经理业绩、详细评审中项目经理奖项荣誉重复使用

答：“经评委会评审通过的商务文件初步评审业绩不作为本项评价因素”，指的是经评委会评审通过的投标人资格审查业绩，不得再作为详细评审标准表中的业绩（包括投标人业绩和项目经理业绩）使用。经评委会评审通过的投标人资格审查业绩如获得相关奖项荣誉的，和详细评审标准表中的投标人奖项荣誉、项目经理奖项荣誉并无限制，满足相应评审条件的可以作为相应奖项荣誉使用。

12、招标文件P65页

2.2.1（1）条中：投标人奖项荣誉：是否能和商务文件初步评审业绩、详细评审中投标人业绩、详细评审中项目经理业绩、详细评审中项目经理奖项荣誉为同一个项目

答：投标人奖项荣誉可以和商务文件初步评审业绩、详细评审中投标人业绩、详细评审中项目经理业绩、详细评审中项目经理奖项荣誉为同一个项目，详见本次答疑第11条回复内容。

2.2.1（1）条中：投标人奖项荣誉、项目经理奖项荣誉：是否无项目金额限制

答：是。

2.2.1（1）条中：投标人业绩匹配度、项目经理业绩匹配度；是否仅使用详细评审中投标人业绩、详细评审中项目经理业绩作为匹配度打分依据

答：是。

13、招标文件P1页

招标人为：****；**市乡村****公司，问中标后与两方同时签署合同吗

答：是。

注：此答疑公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：****;**市乡村****公司

地址：**省**市**市卧牛山街道青年路5****图书馆）

联系人：张工、李工

联系方式：0551-****1101

招标代理机构：****

地址：**市**山路7号

联系人：张工

联系方式：0551-****1826

2024年06月12日

**市巢西北片区供水管网提升工程—四标段招标答疑

（项目编号：****）

各潜在投标人：

现对本项目补充答疑如下：

招标文件详细评审标准表中第2.2.1（2）条“技术文件评审标准”和“综合评价结果”原内容：

现更正修改为如下：

注：此答疑公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：****;**市乡村****公司

地址：**省**市**市卧牛山街道青年路5****图书馆）

联系人：张工、李工

联系方式：0551-****1101

招标代理机构：****

地址：**市**山路7号

联系人：张工

联系方式：0551-****1826

2024年06月05日