惠州新材料产业园与大亚湾连接管廊建设项目勘察设计评标报告

**新材料产业园与大亚湾连接管廊建设项目勘察设计评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年6月12日10:30，****交易中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心代表、****设计研究院有限公司投标单位****的相关工作人员。截止至2024年6月12日10:30，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 5 家，分别是：（主）中国市政****总院有限公司（成）**广大****公司（成）核****勘察院有限公司、中国石油天****公司、****设计研究院有限公司、******公司、中国市政****总院有限公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年6月12日12时15分

（二）评标地点：****交易中心 10 号评标室

****委员会的组成：评标委员会由 9 人组成，分别是3位招标人评委代表以及6位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： 、 、 ；

评标专家： 、 、 、 、 、 ；

****委员会全体成员一致同意，推选 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。

（五）参与评标环节的投标单位有 5 家，分别是：（主）中国市政****总院有限公司（成）**广大****公司（成）核****勘察院有限公司、中国石油天****公司、****设计研究院有限公司、******公司、中国市政****总院有限公司

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 5 家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况：中国石油天****公司在开标一览表的投标报价未保留两位小数，不符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.2.3 项规定，初步评审不通过。

3、初步评审结果： 4 家投标单位通过初步评审，分别是：（主）中国市政****总院有限公司（成）**广大****公司（成）核****勘察院有限公司、****设计研究院有限公司、******公司、中国市政****总院有限公司。

其中，****设计研究院有限公司商务投标文件中，投标报价下浮率填报为中文小写，经评审，评委会一致认为未违反招标文件否决投标规定，初步评审予以通过。

（七）详细评审：评标委员会按投标文件第三章评标办法（定量评审）第2.2项规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下五位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）：（主）中国市政****总院有限公司（成）**广大****公司（成）核****勘察院有限公司、****设计研究院有限公司、******公司、中国市政****总院有限公司

。

**新材料产业园与大亚湾连接管廊建设****委员会