乌撒大道与铁北路交叉口处城市“口袋”公园建设项目-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

乌撒大道与铁北路交叉口处城市“口袋”公园建设项目

开标时间

2024年06月14日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/06/14 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、****
2、******公司
3、****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

****400

吴志铿

******公司

****000

陈明

****公司

****000

张木云

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

30.63

40

0

90.63

****400

1

****公司

20

25.93

40

0

85.93

****000

2

******公司

19.96

25.8

40

0

85.76

****000

3

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

4

4

2.文明施工措施(0分-5分)

3.6

4.5

4

3.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4

4

4.质量保证措施(0分-5分)

3.4

4

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

4.1

4

6.施工环保措施计划(0分-5分)

3.5

4

4

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.3

4

4

8.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

4

4

商

务

1.用工承诺(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

3.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

90.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

2.文明施工措施(0分-5分)

3.1

3

3

3.现场组织管理机构(0分-5分)

3.3

3

3.5

4.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3

3

6.施工环保措施计划(0分-5分)

3.3

3

4

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.2

3

3.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.2

3.2

3

商

务

1.用工承诺(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

3.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.96

最终得分

85.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

2.文明施工措施(0分-5分)

3.2

3

3.5

3.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3.5

4.质量保证措施(0分-5分)

3.1

3.1

3.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3

3

6.施工环保措施计划(0分-5分)

3.1

3.2

4

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.2

3

3.5

8.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3.5

商

务

1.用工承诺(0分-10分)

10

10

10

2.技术负责人(0分-15分)

15

15

15

3.主要管理人员(0分-10分)

10

10

10

4.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

85.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。