招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 中服智选产业云谷A区商业配套用房工程的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | 中服智选产业云谷A区商业配套用房工程 |
| 标段编号 | ****003001 | 标段名称 | 中服智选产业云谷A区商业配套用房工程 |
| 公告开始时间 | 2024年6月17日 |
| 公告信息 | **省工程建设项目评标结果公示 编号:****003001 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,**中服****公司的中服智选产业云谷A区商业配套用房工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评分评估法(评定分离)的评标办法,现将评标结果公示如下: 1、中标候选人情况 | 中标候选人名称(排名不分先后) | **** | ****集团有限公司 | ****集团有限公司 | **市经协****公司 | 苏****公司 | | 投标报价(元) | ****44838.61 | ****66901.11 | ****50316.57 | ****94220.20 | ****69974.45 | | 项目负责人 | 万家东 | 倪其伟 | 徐国华 | 颜玉萍 | 顾红 | | 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 政策免收 | 1.1、中标候选人项目管理人员情况 | 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | **** | 项目负责人 | 万家东 | -- | -- | -- | -- | | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 倪其伟 | -- | -- | -- | -- | | ****集团有限公司 | 项目负责人 | 徐国华 | -- | -- | -- | -- | | **市经协****公司 | 项目负责人 | 颜玉萍 | -- | -- | -- | -- | | 苏****公司 | 项目负责人 | 顾红 | -- | -- | -- | -- | 1.2、中标候选人企业业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | **** | **汽车零部件生产性智能化中转物流项目-物流仓库B-1、B-2、B-3、B-4、高架平台、坡道、门卫室2、设备用房 | **** | 2021.3.22 | 23238.88 | | **** | **市2020B-009地块住宅及商业用房项目 | **新苏****公司 | 2020.9.24 | 10800.00 | | 苏****公司 | ****花园十期(北区)北标段 | ****开发区****公司 | 2020.****.10 | 45081.70 | | 苏****公司 | ****大学石湖校区南区学生宿舍项目 | ****大学 | 2020.9.1 | 9024.99 | | **市经协****公司 | **大西门商业项目一期(A-F楼、地下室)工程 | ******公司 | 2019.5.14 | 19567.92 | | **市经协****公司 | **赵厍地区安置房N13地块(金玉园)一期(1#、2#、4#、6#楼、地下汽车库A区、开闭所)工程 | ******公司 | 2018.****.16 | 18212.27 | | ****集团有限公司 | 达善花园二期项目C区施工总承包 | **高凇区****公司 | 2020.9.27 | 51313.37 | | ****集团有限公司 | 苏地2020-WG-46号CD地块项目施工总承包工程 | **市盛****公司 | 2021.8.3 | 51993.21 | | ****集团有限公司 | ******中学 | ****事业局 | 2021.4.13 | 29640.41 | | ****集团有限公司 | **苏高科智能制造创新园项目施工总承包西地块 | 苏高新科技产业****公司 | 2022.6.14 | 23666.71 | 1.3、中标候选人项目负责人业绩 | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | -- | -- | -- | -- | -- | 2、初步评审不合格名单及原因 3、废标及原因 4、报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 5、所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****集团有限公司 | 0.96 | 0.71 | 0.73 | 0.75 | 0.80 | - | - | | 2 | 苏****公司 | 0.97 | 0.78 | 0.75 | 0.81 | 0.82 | - | - | | 3 | **市经协****公司 | 1.00 | 0.90 | 0.77 | 0.81 | 0.83 | - | - | | 4 | ****集团有限公司 | 0.92 | 0.76 | 0.75 | 0.79 | 0.82 | - | - | | 5 | 苏****公司 | 0.96 | 0.70 | 0.73 | 0.81 | 0.86 | - | - | | 6 | ****集团有限公司 | 0.96 | 0.72 | 0.77 | 0.76 | 0.83 | - | - | | 7 | ******公司 | 0.94 | 0.75 | 0.77 | 0.80 | 0.82 | - | - | | 8 | ****公司 | 0.96 | 0.86 | 0.77 | 0.76 | 0.82 | - | - | | 9 | **** | 0.97 | 0.82 | 0.77 | 0.87 | 0.90 | - | - | | 10 | ****集团有限公司 | 0.97 | 0.70 | 0.73 | 0.75 | 0.78 | - | - | | 11 | ****集团****公司 | 0.96 | 0.71 | 0.74 | 0.78 | 0.81 | - | - | 6、所有投标人得分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计得分 | 备注 | | 投标报价得分 | 报价合理性得分 | 施工组织设计得分 | 市场信用评价得分 | 投标人业绩 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | | 1 | ****集团有限公司 | 88.24 | -1.00 | 0.76 | 7.23 | 2.00 | 0.00 | 97.23 | 高于合理最低价 | | 2 | 苏****公司 | 89.00 | -1.00 | 0.8 | 6.92 | 2.00 | 0.00 | 97.72 | 高于合理最低价 | | 3 | **市经协****公司 | 87.82 | 0.00 | 0.85 | 7.31 | 2.00 | 0.00 | 97.98 | 高于合理最低价 | | 4 | ****集团有限公司 | 87.56 | 0.00 | 0.79 | 7.72 | 2.00 | 0.00 | 98.07 | 高于合理最低价 | | 5 | 苏****公司 | 87.62 | 0.00 | 0.8 | 7.24 | 2.00 | 0.00 | 97.66 | 高于合理最低价 | | 6 | ****集团有限公司 | 88.24 | -1.00 | 0.79 | 6.92 | 1.00 | 0.00 | 95.95 | 高于合理最低价 | | 7 | ******公司 | 88.13 | 0.00 | 0.8 | 7.16 | 1.00 | 0.00 | 97.09 | 高于合理最低价 | | 8 | ****公司 | 87.82 | 0.00 | 0.82 | 6.91 | 1.00 | 0.00 | 96.55 | 高于合理最低价 | | 9 | **** | 88.99 | 0.00 | 0.86 | 7.08 | 2.00 | 0.00 | 98.93 | 高于合理最低价 | | 10 | ****集团有限公司 | 88.06 | 0.00 | 0.75 | 7.37 | 2.00 | 0.00 | 98.18 | 高于合理最低价 | | 11 | ****集团****公司 | 87.71 | 0.00 | 0.78 | 7.39 | 0.00 | 0.00 | 95.88 | 高于合理最低价 | 7、推荐中标候选人(排名不分后): ****、 ****集团有限公司、 ****集团有限公司、**市经协****公司、 苏****公司 。 8、备注:评标委员会在初步评审合格且投标报价为有效评标价的投标人中,汇总施工组织设计、投标报价文件(包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分)、市场信用评价得分、投标人业绩、**市建筑业企业投标行为考评扣分,按总得分从高到低进行排名(如出现并列名次的以评标价较低的优先,评标价也相同的以抽签方式确定排名),并推荐中标候选人。****委员会判定投标人评标价是否低于成本价的主要参考依据,当投标报价低于合理最低价时,评标委员会据此判定低于成本价,不参与得分排名。本项目不低于成本价的投标人(11家)大于6家,推荐5家不排序的中标候选人。(本工程共11家投标单位,全部入围。抽中评价基准价计算方法为方法三,评价基准价为****69974.45元。合理最低价系数B1为93%,抽取系数B2为15%,A1: ****25841.07元,合理最低价为****35400.52元)。 本中标候选人公示期自2024/6/17起,至2024/6/20止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的,应当在公示期间向招标人提出。 建设单位:**中服****公司 招标人:**中服****公司司 代理单位:**** 日期:2024/6/17
|
| |