首页 /扬州市体育运动学校办学训练设施改造提升工程

扬州市体育运动学校办学训练设施改造提升工程

结果-候选人公示

江苏 -扬州 -仪征市

发布时间： 2024年06月17日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

体育运动学校

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

评标结果公示

中标候选人公示（评定分离）
一、项目概况
招标人名称		****					招标方式		公开招标
标段名称及标号		****学校办学训练设施改造提升工程					招标控制价		****8322.59元
招标工期		669天	质量标准	符合国家验收标准			开标时间		2024-06-17 10:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）
序号	投标人名称		项目负责人	投标报价（元）		工期（天）	质量标准	企业及项目负责人基本概况及业绩荣誉等
1	****		花任	****0110.00		669	合格	****科技园B地块4号楼改造提升工程（4-6层室内装饰）合同价格2453.05万元
2	市**公司		彭文彬	****7616.58		669	合格	中国制造2025产业园建设项目(一期工程)EPC工程装饰装修工程合同价格：2750万元
3	****集团有限公司		吉小艳	****5189.95		669	合格	汉庭酒店装修改****医院店）装修改造工程总承包合同价格：6498.00万元
4	润扬**公司		仲维健	****0209.31		669	合格	生态科技人才公寓综合提升二期项目装饰分包项目合同价格2503.785045万元
5	市**公司		张俊峰	****8480.39		669	合格	高邮市人民医院东区医院（二期）工程综合病房楼建设项目-装饰分项工程合同价格：11658.12万元
6	****公司、省****公司		李宇	****8049.83		669	合格	技师学院新****学院迁建工程室内装饰工程二标段合同价格：4805.89万元
7	****集团有限公司		李欧	****8094.42		669	合格	****酒店装修工程(一期)项目EPC总承包合同价格：2105.83万元

三、各投标人综合评审意见
序号	投标人名称		技术标(施工)	技术标(设计)	综合标	经济标	评标汇总	是否入围	评标委员会综合评审意见
1	市**公司		8.48	0	0	83.31	95.22	是	****委员会综合评审，确定进入定标环节
2	****集团有限公司		8.21	0	0	84.56	96.4	是	****委员会综合评审，确定进入定标环节
3	******公司		7.74	0	0			否
4	润扬**公司		8.57	0	0	83.59	95.56	是	****委员会综合评审，确定进入定标环节
5	****公司		7.82	0	0			否
6	****集团有限公司		8.56	0	0	83.46	95.17	是	****委员会综合评审，确定进入定标环节
7	市**公司		7.93	0	0	82.83	94.46	否
8	****集团有限公司		8.04	0	0			否
9	市**公司		8.64	0	0	82.17	95.06	是	****委员会综合评审，确定进入定标环节
10	******公司		7.84	0	0			否
11	市**公司		8.02	0	0			否
12	****		8.61	0	0	82.86	96	是	****委员会综合评审，确定进入定标环节
13	****公司、省****公司		8.75	0	0	84.56	97.49	是	****委员会综合评审，确定进入定标环节
14	******公司		8.16	0	0	83.02	94.67	否
15	****集团有限公司		7.75	0	0			否
16	****公司		7.98	0	0			否


本评标结果公示期自 2024-06-18 00:00:00 起，至 2024-06-20 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，**委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。委员会实际评审意见为准）（2） n值是指入围后，**委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。